-
1 # 史遠有
-
2 # 東方簡單
說不上公平不公平,別人付出勞動,你付錢本來是應該的。只不過,現在有人鑽系統空子,或者乾脆跟後臺聯絡起來,用這個方式賺錢的也不少,只能說,這是政策沒有完善。
有人付錢有人做事,正常。
-
3 # 該使用者名稱稱已隱藏
我覺得還好吧,它免費得也有。根據自己需求選擇,畢竟人家開發維護軟體也要經費。所以根據自己需求選擇,不存在說公平不公平之說,這就跟影片播放錢軟體開會員一樣。
也就像人家富二代官二代一樣,一生出來就是含著金鑰匙出生的。我們也不能說公平不公平,只能說投胎是名技術活。在往他爸前面或他爺爺前面推,他們有如此家產肯定也不是睡著天上掉下來的,是透過自己努力的。
所以這種按需選擇就行了,平常心,不然你會覺得全世界啥都不公平了…
-
4 # 小寧說生活
誰知科技的越來越方便。很多火車票都可以透過網上去購買。這就去除了人們到火車站去通宵排隊購票的苦惱。為出行的人們帶來了極大的方便。
但,由於鐵路部門的運輸能力不足,面對春節的客流量。顯得有些無奈。春運一直是中國鐵道部門面臨的一個極其頭痛的問題,鐵路部門發放的票很可能幾分鐘就會被人家搶光。造成很多急需回家的人們,無法買到當天回家車票。
因為車票的需求量多。因而造成了一些偏門的出現。很多人抓住。外出打工的人民一年到頭急需回鄉過年團圓需求。發明了一些搶票軟體。透過搶票,是一些非常著急回家的人們找到了夢寐以求的車票。但是透過搶票軟體收費合理嗎?我覺得凡事都是相對的。他們在開發這些軟體的時候也需要成本。所以天下沒有免費的午餐。如果你急需回家卻買不到車票。適當的付點錢給。搶票軟體。搶回家的車票。也是情有可願了。
-
5 # 黃土高坡96
如果這樣一來就坑了廣大的農民工朋友。農民工大多數文化水平不高,對於在網上購票,在手機上搶都一知半解,他們只會到車站排起長長的隊,去買票。他們不會在手機上查買票資訊,也不會看車站大螢幕上滾動播出售票情況,等排到自個的時侯,售票員對他說已競沒票了。要公平就不該出這個軟體。
-
6 # 麼記982
付費搶票!對於這樣的問題,首先,如果在搶票成功(購票成功)後再付不超五塊錢,那是應該給的,畢竟別人開發這軟體也須要錢與人力資源的,但如果是搶票前,就先收取費用,我看就不必要了,因為這有可能是個坑。最後,建議直接鐵路12306下單戓侯補下單
-
7 # 木馬牛wym
公平是相對的:
1.嚴格來說這些目前都是不合法規的,有違購票公平性的。
2.現在一些APP加速包什麼的,跟黃牛黨沒什麼兩樣。卻存著。
3.黃牛黨依然存在,他們為什麼有票,我們為什麼買不到?
4.目的不是去營利,搶自已的票。也是無奈之舉。
-
8 # 無所謂木偶
網上免費搶票軟體這麼多,而且名氣這麼大的,比如說360了,搜狗了,12306了等等,一定要去正規的渠道,可以去搶你需要的火車票。他們都不需要收錢的。
-
9 # 奈米氣泡
1、還行吧,總是方便點,收費相對來說,也是比黃牛便宜;
2、沒啥是不公平的,不公平那隻能說明你不夠強大而已;
3、在你弱小的時候,你覺得什麼事情是公平的,幾乎沒有;
4、換個說話,就是你有足夠的錢,或者是你家裡有足夠的錢,那什麼對你來說都是公平的;
-
10 # 018愛游泳的魚
不知道付費之後到底能不能強到票。看怎麼想,如果不想去起早排隊去車站買票,又想輕鬆買到票。而付費強票又能成功強到票,那就是公平。
這就叫有錢出錢,有力出力,有錢去付費強票,有力去車站排長隊買票。
回覆列表
對不起您,這個我不清楚。
再說了,有搶票的軟體,那得有需要車票的人啊。
我認為最好的買票方式,就是到車站的售票視窗,排隊買票,這樣最安全,還不會耽誤事。