謝謝邀請！其實美國搞的一系列具備隱身效能的瀕海戰鬥艦就是一個噱頭，要弄明白美國為什麼要搞瀕海戰鬥機就要說說美國的隱身風潮。美國是全球第一個把戰鬥機隱身化引入武器裝備的國家，美國發展了F-117、F-22、F-35、B-2等隱身戰鬥機、轟炸機，這些隱身效能的武器裝備在美國形成了一個隱身風暴潮流，什麼都講究影身效能。這陣風並不單純在空軍中颳起，陸軍同樣是隱身潮流的陣地，各種隱身迷彩服的研製就是例證。而海軍更是一個重要領域，美國早就開始了對隱身艦船的探索，“海影”隱身效能研究船就是美國對艦船隱身效能的探索。而D D1000隱身驅逐艦就是利用了“海影”的技術成果，同時美國開始了瀕海戰鬥艦的研製計劃，不論哪種隱身艦船，都是美國隱身風暴潮流的結果。⬇️“海影”實驗艦圖片
美國研製瀕海戰鬥艦的指導思想；所謂的瀕海戰鬥艦說白了就是近海海域的一型輕型護衛艦，別被它的名字給搞懵了，聽著很先進其實作用就是一個近海作戰艦船。美國只所以搞這款瀕海戰鬥艦首先是受隱身潮流的影響。美國在搞出隱身飛機時世界上沒人有這樣的產品，在搞隱身艦船時世界上的海上作戰能力都很弱，特別是近海防禦作戰能力都不強，反隱身能力基本就是一個空白。美國認為，搞兩型隱身戰鬥艦，用於在敵對國家的沿海海域進行偵查、反潛、掃雷等等任務。因為具備隱身效能就不被別人發現，航速高，能夠做到快來快走。另外，美國採取模組化插入模式，根據任務能夠進行調整。從美國的指導思想來看，屬於想把瀕海戰鬥機打造成一種具備隱身效能，能夠在危險的近海海域進行作業、作戰的能力。這樣可以作為航母戰鬥群的急先鋒，打頭陣，為航母戰鬥群清楚障礙。想法不錯，無奈實際作用卻大相徑庭，成為一個笑柄。⬇️獨立級瀕海戰鬥艦
隱身效能生不逢時，服役時過期了。隱身效能的強調犧牲了實際作用，所謂隱身在高速發展的反隱身探測技術面前成為一個“掩耳盜鈴”的廢物；美國共中標了兩款隱身瀕海戰鬥艦，一個是獨立級，這是一個三體造型的隱身效能的瀕海戰鬥艦。一個是自由級的單體造型的隱身瀕海戰鬥艦。兩款瀕海隱身戰鬥艦過分側重隱身效能，也過於迷信隱身效能了。美國的這兩款隱身戰鬥艦研製時隱身還算神秘，然而，科技發展太快了，主要大國首先打破了美國的隱身優勢，靠隱身想逃過反隱身雷達的探測簡直就是“掩耳盜鈴”，隱身不管用了。作戰作業能力是不是就能適應現在的作戰呢？非也！由於太過重視隱身，整個艦船可用於搭載防空導彈、反艦導彈、反潛、掃雷、偵查等裝置的空間有限，這兩款排水量3000噸級別的隱身瀕海戰鬥艦的武器裝備系統非常薄弱，如果要達到相同級別普通護衛艦的戰鬥水平根本就沒地方安置，同時隱身效能也就沒用了。而所謂的反潛、掃雷作業效率也不好，特別是掃雷作業只能是想象的那麼好，實際則沒用。想想看跑人家近海去幹這樣的活，不用說被雷達發戰，就是現在的打漁船都有先進的定位與通訊裝置，來了能回去嗎？其火力不如一千多噸的輕型護衛艦，防空能力更是處於很低的水平，這是這兩款瀕海戰鬥艦最大的劣勢所在，屬於什麼都想幹，什麼都不能幹。⬇️上為自由級瀕海戰鬥艦
先進的效能，落後的戰鬥力，高昂的價格，淪為玩物的瀕海隱身戰鬥艦；這兩款戰鬥艦從技術角度來說是很先進的，隱身效能是最大的亮點，多用途效能也是一個亮點。然而這兩款瀕海戰鬥艦，成也蕭何敗也蕭何，先進的理念成就了它，先進的理念很快又讓它淪為了一個高階玩物。據美國使用中發現，這兩款隱身效能的瀕海戰鬥艦竟然無法對抗來襲擊，就本身所攜帶的反導武器對於反艦導彈基本無解，其它的防空效能也是連半斤八兩都做不到，而所謂的模組化作戰模式就是一個噱頭，戰場上也不是按照你美國的意思走，你想怎麼打就怎麼打可以，但你做不到讓別人按照你的意思去打。這樣一來這兩款所謂的先進的瀕海戰鬥艦一旦跑到人家家門口去，就只有一個命運，送死。正是這個原因讓美國重新審視這兩款隱身效能的戰鬥艦。
美國的武器裝備的研製即有實際需要，也有軍火利益集團的需要；美國早就發現這兩款瀕海戰鬥艦不適合當代作戰需要了，世界變化太快了，但美國並沒有立即中止研製，還是造了，為什麼呢？利益，美國的武器裝備費用是一塊大蛋糕，軍火商和一些利益獲得者相互交織形成一個能左右武器裝備研製的利益鏈條，軍火商可都是三年不開張，開張吃半輩子。然而經過多方的搶救方案都失敗了，只能是放棄了，美國計劃又研製新的瀕海戰鬥艦，這兩款隱身效能的瀕海戰鬥艦也有了它的新作用，抓毒販，有隱身效能，便於隱蔽。不管是不是去抓毒販，這兩款所謂的隱身效能的瀕海戰鬥艦已經不在適合現在的近海作戰任務的需要。淪為雞肋早就顯現出來了，並不是現在。總之，美國的所謂的瀕海戰鬥艦是美國艦船研製中的一個敗筆，和它同樣具備雞肋性質的還有DD1000隱身效能的驅逐艦。這批雞肋正是美國隱身風暴潮流之下，興起的一股隱身熱所誕生下的產品，對於美國而言，太小看別人，太高估自己了，服役就落後；隨著科技的發展，會有更多美國的所謂先進武器裝備被超越。
謝謝邀請！其實美國搞的一系列具備隱身效能的瀕海戰鬥艦就是一個噱頭，要弄明白美國為什麼要搞瀕海戰鬥機就要說說美國的隱身風潮。美國是全球第一個把戰鬥機隱身化引入武器裝備的國家，美國發展了F-117、F-22、F-35、B-2等隱身戰鬥機、轟炸機，這些隱身效能的武器裝備在美國形成了一個隱身風暴潮流，什麼都講究影身效能。這陣風並不單純在空軍中颳起，陸軍同樣是隱身潮流的陣地，各種隱身迷彩服的研製就是例證。而海軍更是一個重要領域，美國早就開始了對隱身艦船的探索，“海影”隱身效能研究船就是美國對艦船隱身效能的探索。而D D1000隱身驅逐艦就是利用了“海影”的技術成果，同時美國開始了瀕海戰鬥艦的研製計劃，不論哪種隱身艦船，都是美國隱身風暴潮流的結果。⬇️“海影”實驗艦圖片
美國研製瀕海戰鬥艦的指導思想；所謂的瀕海戰鬥艦說白了就是近海海域的一型輕型護衛艦，別被它的名字給搞懵了，聽著很先進其實作用就是一個近海作戰艦船。美國只所以搞這款瀕海戰鬥艦首先是受隱身潮流的影響。美國在搞出隱身飛機時世界上沒人有這樣的產品，在搞隱身艦船時世界上的海上作戰能力都很弱，特別是近海防禦作戰能力都不強，反隱身能力基本就是一個空白。美國認為，搞兩型隱身戰鬥艦，用於在敵對國家的沿海海域進行偵查、反潛、掃雷等等任務。因為具備隱身效能就不被別人發現，航速高，能夠做到快來快走。另外，美國採取模組化插入模式，根據任務能夠進行調整。從美國的指導思想來看，屬於想把瀕海戰鬥機打造成一種具備隱身效能，能夠在危險的近海海域進行作業、作戰的能力。這樣可以作為航母戰鬥群的急先鋒，打頭陣，為航母戰鬥群清楚障礙。想法不錯，無奈實際作用卻大相徑庭，成為一個笑柄。⬇️獨立級瀕海戰鬥艦
隱身效能生不逢時，服役時過期了。隱身效能的強調犧牲了實際作用，所謂隱身在高速發展的反隱身探測技術面前成為一個“掩耳盜鈴”的廢物；美國共中標了兩款隱身瀕海戰鬥艦，一個是獨立級，這是一個三體造型的隱身效能的瀕海戰鬥艦。一個是自由級的單體造型的隱身瀕海戰鬥艦。兩款瀕海隱身戰鬥艦過分側重隱身效能，也過於迷信隱身效能了。美國的這兩款隱身戰鬥艦研製時隱身還算神秘，然而，科技發展太快了，主要大國首先打破了美國的隱身優勢，靠隱身想逃過反隱身雷達的探測簡直就是“掩耳盜鈴”，隱身不管用了。作戰作業能力是不是就能適應現在的作戰呢？非也！由於太過重視隱身，整個艦船可用於搭載防空導彈、反艦導彈、反潛、掃雷、偵查等裝置的空間有限，這兩款排水量3000噸級別的隱身瀕海戰鬥艦的武器裝備系統非常薄弱，如果要達到相同級別普通護衛艦的戰鬥水平根本就沒地方安置，同時隱身效能也就沒用了。而所謂的反潛、掃雷作業效率也不好，特別是掃雷作業只能是想象的那麼好，實際則沒用。想想看跑人家近海去幹這樣的活，不用說被雷達發戰，就是現在的打漁船都有先進的定位與通訊裝置，來了能回去嗎？其火力不如一千多噸的輕型護衛艦，防空能力更是處於很低的水平，這是這兩款瀕海戰鬥艦最大的劣勢所在，屬於什麼都想幹，什麼都不能幹。⬇️上為自由級瀕海戰鬥艦
先進的效能，落後的戰鬥力，高昂的價格，淪為玩物的瀕海隱身戰鬥艦；這兩款戰鬥艦從技術角度來說是很先進的，隱身效能是最大的亮點，多用途效能也是一個亮點。然而這兩款瀕海戰鬥艦，成也蕭何敗也蕭何，先進的理念成就了它，先進的理念很快又讓它淪為了一個高階玩物。據美國使用中發現，這兩款隱身效能的瀕海戰鬥艦竟然無法對抗來襲擊，就本身所攜帶的反導武器對於反艦導彈基本無解，其它的防空效能也是連半斤八兩都做不到，而所謂的模組化作戰模式就是一個噱頭，戰場上也不是按照你美國的意思走，你想怎麼打就怎麼打可以，但你做不到讓別人按照你的意思去打。這樣一來這兩款所謂的先進的瀕海戰鬥艦一旦跑到人家家門口去，就只有一個命運，送死。正是這個原因讓美國重新審視這兩款隱身效能的戰鬥艦。
美國的武器裝備的研製即有實際需要，也有軍火利益集團的需要；美國早就發現這兩款瀕海戰鬥艦不適合當代作戰需要了，世界變化太快了，但美國並沒有立即中止研製，還是造了，為什麼呢？利益，美國的武器裝備費用是一塊大蛋糕，軍火商和一些利益獲得者相互交織形成一個能左右武器裝備研製的利益鏈條，軍火商可都是三年不開張，開張吃半輩子。然而經過多方的搶救方案都失敗了，只能是放棄了，美國計劃又研製新的瀕海戰鬥艦，這兩款隱身效能的瀕海戰鬥艦也有了它的新作用，抓毒販，有隱身效能，便於隱蔽。不管是不是去抓毒販，這兩款所謂的隱身效能的瀕海戰鬥艦已經不在適合現在的近海作戰任務的需要。淪為雞肋早就顯現出來了，並不是現在。總之，美國的所謂的瀕海戰鬥艦是美國艦船研製中的一個敗筆，和它同樣具備雞肋性質的還有DD1000隱身效能的驅逐艦。這批雞肋正是美國隱身風暴潮流之下，興起的一股隱身熱所誕生下的產品，對於美國而言，太小看別人，太高估自己了，服役就落後；隨著科技的發展，會有更多美國的所謂先進武器裝備被超越。