應該是滅絕師太，有一次江湖門派上武當山給張三丰祝壽中，期間對決中宋遠橋打不過她，畢竟滅絕師太是峨眉派掌門。

筆者比較看好滅絕師太，認為是滅絕師太更厲害得多的！理由主要是：

（1）滅絕師太，單是這個名號就可想而知，該有多厲害多霸道了！

（2）滅絕師太是峨眉派的掌門人，而峨眉派向來與武當派齊名當世。然後，宋遠橋充其量只是武當派張三丰手下的一名弟子而已，無論如何武功修為總歸是有限的。

（3）滅絕師太持有倚天劍，在原著小說裡素有：“寶刀屠龍，號令天下；倚天不出，誰與爭鋒！”的說法的。接著在天下六大門派圍攻光明頂的戰鬥過程中，滅絕師太憑藉著手裡的倚天寶劍，一舉斬殺了明教銳金旗掌旗使------一流武功高手莊錚，並且滅絕師太還幾乎將明教的銳金旗旗眾斬殺殆盡了。此外，憑藉著手中的倚天劍，滅絕師太還在數招之間就嚇退了“金花婆婆”------明教的“四大護教法王之一”紫衫龍王黛綺絲！

（4）滅絕師太行事果斷而決絕。譬如說滅絕師太直接一掌就劈死了“不聽話”的弟子紀曉芙；在萬安寺六和塔，滅絕師太還讓周芷若當面立下毒誓，才肯把掌門人之位傳給周芷若。而相比之下宋遠橋就遜色得多了，宋遠橋面對宋青書的墮落束手無策，結果讓宋青書越陷越深無法自拔！

（5）滅絕師太的衣缽傳人周芷若，也比宋遠橋的獨生愛子宋青書更厲害得多。周芷若練成了“九陰白骨爪”武功，在天下英雄大會上擊敗過武當派的俞蓮舟等人。周芷若還讓宋青書心甘情願地加入了峨眉派，並且拜倒在她（周芷若）的石榴裙下了。

先做對比:

宋遠橋與殷天正不分上下，最多白眉略勝

素知宋遠橋追隨張三丰最久，已得這位不世出的武學大師真傳，滅絕強不過空字輩三個少林僧，而宋遠橋可以抗，也相當於殷天正可以抗，所以殷天正勝沒問題。

個人認為宋遠橋強些，滅絕要不是有倚天劍，都靠它做威做虎罷了

剛過三八婦女節，這就要反天了嗎？想欺負滅絕師太啦，人家雖為女流，卻也是當世高手，跟宋遠橋比誰的武功高，宋遠橋就不用回家跪搓衣板似的，那個宋青書出來走兩步，說說你爹和滅絕師太誰武功高強點，宋青書看看周芷若，那麼大家猜，誰的武功高？

在六大派圍攻光明頂時，宋青書表現驚豔，後來和滅絕師太請教劍法之時，宋青書說其父宋遠橋稱讚峨眉劍法，說道劍術通神，天下第一，自然當屬師父張三丰張真人，而被稱為天下第二的就是滅絕師太，這可是當事人宋遠橋自己說的。若有人懷疑宋遠橋是自謙，可他再自謙也不應略過武當劍法，完全不提少林崑崙華山劍法吧。可見他心中實在是在所見人物中，滅絕師太為第二。雖然其後張三丰自創太極劍，和武林中所存劍法完全不同，宋遠橋再有進益，可其時滅絕師太已故，便宋遠橋後來練得再好，總不能再和滅絕師太一較長短了。起碼在當時，宋遠橋自認劍法是不如滅絕師太的。

再說到內力，在大都張無忌救人之時，給各位分發十香軟筋散，寫的很明白。內力之深厚，六大派當以少林空聞老和尚為這幹人中最高，但是其次便是滅絕師太了，尤在武當諸俠之上，其中便包括了宋遠橋。內功不說當時多少嘛，起碼也是九陽三分，各得其一中獨得其博的峨眉派。其深厚明確的告知是高於宋遠橋的。

說道掌法，佛光普照，雖然對張無忌這精通九陽神功的掛沒多大作用，同處一源，似乎於大江入大海，但是雖只一招，卻也得峨眉精髓。而且滅絕師太在三天無飲食之時，解了毒之後，拼命和鶴筆翁打得難解難分，其表現比之楊逍韋一笑為救張無忌面對玄冥二老被丟下明教不過如此的譏諷時實在不差。之所以形成滅絕師太頗不如楊逍的印象在於，楊逍氣死孤鴻子，又勾搭了紀曉芙，峨眉滅絕拿他沒轍。須知六大派圍攻光明頂，而不是張三丰獨闖光明頂，便在於武俠小說群體力量體現的少，但是都暗中發揮著作用呢。要滅絕師太如張三丰去少林一般，總不能一人挑了全寺吧，那張三丰是去求藥的，不是去打架的，沒事孤身入虎穴，是該說你傻呢還是該說你真傻。

其爭議之處其實在於滅絕師太每每用倚天劍出手，削斷了紫衫龍王的龍頭拐，似乎頗有佔兵器之利，而在對付張無忌時滅絕又每每吃癟。但是張無忌是以一人獨對三渡，吊打玄冥二老的男人，除了張三丰，當時一對一的實在沒有啊。波斯三使依靠身份，招式怪異打得張無忌無力，不過是性格使然罷了。滅絕師太每每是稱讚了別人，跟韋一笑比輕功不夠，就說好漢豈是自封，一個女人家獨立六大派，還能時時刻刻嚴於律己，已經難能了。滅絕師太武功比之同時的宋遠橋實在毫無問題。她的問題在於除了嚴於律己，同時嚴於律人，對他人同樣嚴要求，導致不留餘地，殺徒而後快。所謂水至清則無魚，說的就是這類人了，被人貶低責罵的往往使其低於實際水平的就是這樣人。

殷天正自認和宋遠橋差不多，龍王和滅絕差不多。鷹王明顯強於龍王。所以宋稍高於滅絕。滅絕是倚天劍加成太多。沒倚天劍，連殷野王也敢挑釁滅絕的掌法。當著自己下屬和六大派眾人的面，沒有把握，殷野王是不敢隨意挑釁的。

滅絕師太輩份比宋遠橋高了一輩，其徒弟紀曉芙是殷梨庭的未婚妻，滅絕師太能領著六大門派圍攻光明頂，宋遠橋有這個能力嗎