劉封是劉備的義子，聰慧過人，能力非常強，殺他只不過是找個藉口，與救不救關羽無關，關羽丟失荊州也在劉封的意料之中。只不過劉禪是劉備親子，將來肯定要繼承大業的，諸葛亮也是維護劉備的，擁護劉禪的，怕將來自己不在，劉禪地位不穩沒人能壓得住劉封，所以對劉備建議殺掉劉封，而劉備也照做了。其實劉備就是假哭一下罷了，都是作秀。如果劉封不死，可能蜀國的命運會有所改變也說不定，僅代表個人觀點，不喜勿噴。

劉封之死可以說是一個必然，其不救關羽之過倒是次要，深層原因主要還在於劉封有功且擁兵自重。劉備殺劉封也絕非因諸葛亮進言那麼簡單，而是劉備的本意，作為一個政治家，他不得不為之。至於劉封死後，我們如何看待劉備伏屍痛哭這一舉動呢？是裝模作樣還是真情流露呢？

關於劉封之死，《三國志》上有這麼一段記載：

“封既至，先主責封之侵陵達，又不救羽。諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。於是賜封死，使自裁。”

其中主要說到了劉封之死的三個原因：

其一，欺凌孟達，當年劉封與孟達不和，導致孟達降魏，終致上庸失守。

其二，不救關羽，關羽敗走麥城時，劉封沒有出兵救援，以致關羽被殺。

其三，諸葛亮的進言，擔心劉備死後劉封成為一個尾大不掉的難題。

那麼僅僅是如此嗎？在我看來並沒這麼簡單，要弄清楚劉封被殺的深層原因，我們首先得對劉封有個基本認識。

劉封原為羅侯寇氏之子，劉備投劉表時，因膝下無子，於是收了年僅十歲的劉封為義子，後劉備入西川時，年過二十的劉封也一路隨軍出征，且多有戰功，平定益州後，劉封被封為副軍中郎將。（《三國志》記載：“益州既定，以封為副軍中郎將。”），劉備定取漢中後，劉封又因功遷盛為副軍將軍，此時劉封年不過三十。然正值年少氣盛，加之與劉備情同父子，自然也表現得有些自大而妄為，這一點主要體現在劉封守上庸這件事上。

當年劉備派孟達攻取上庸，孟達其實完全可以獨自拿下上庸的，但劉備還是以孟達難以獨任為由，又派劉封前去。《三國志》關於這件事是這樣記載的：

“達將進攻上庸，先主陰恐達難獨任，乃遣封自漢中乘沔水下統達軍。”

其中我們應該注意“統達軍”三字，什麼意思呢？也就是讓劉封成為了孟達的上司，所以可見當時劉備對劉封的極其信任和寵愛，將上庸如此重要的地方交給義子劉封管理。但劉封卻讓劉備失望了，他和副將孟達鬧不和，而且這件事還是劉封主動挑起的，最後終於逼得孟達叛變降魏。話說劉封為何採取如此極端方式呢？當時劉備正在用人之際，作為劉備的兒子，更應該為其廣招天下賢才，為何還故意逼走孟達呢？原因只有一個，那便是達到大權獨攬，一人掌控一方的目的。所以當年劉封孟達不救關羽也好解釋了，當然有道路險阻的原因，不過主要還是為了儲存自己的勢力，因為誰離開，誰將徹底失去對上庸的主導權。

不過劉封還是太年輕，上庸最終還是丟了，而回到成都後的劉封為什麼一定會死呢？深層原因還是劉備已經不信任他了，因為他曾在上庸擁兵自重，不聽調遣，且擁功自傲。當年關羽作為荊州地區的最高長官，對上庸這個地方是有調兵權力的，至於劉封去救援的道路通與不通我們暫且不說，關鍵劉封對於關羽的求援在態度上就有大問題，他是直接不聽令。試問這還怎麼讓劉備相信他呢？當然，諸葛亮進言也正好戳中了劉備的痛處，所以下令讓劉封自裁。

我不贊同劉備哭劉封是虛偽的觀點，儘管許多朋友認為劉備是個偽君子，其實不然！哭劉封乃人之常情，其所哭含義有兩個方面：

其一，劉封是自己的養子，十歲開始便跟隨劉備，十幾年的情感啊！昔日父子情深，而今卻不得不親手將自己的“兒子”殺掉，心中痛楚，可想而知。

其二，哭也是自責，責怪自己沒教導好劉封，“養不教，父之過”，劉封走到那一步，做父親的劉備沒有責任嗎？顯然是有的，正因為劉備沒及時引導劉封，以致痛失愛子，也痛失了一員善戰的猛將。

所以劉備哭劉封，是合情合理的，也是劉備的真情流露。

劉封是戰鬥英雄，能征善戰，當時劉備沒有兒子，就收養他為義子，父子關係非常和睦。當然將來劉備百年之後，肯定把江山傳給劉封，劉封自己也是這樣看的！

後來劉備老年得一親子劉禪，劉封的處境立即變的可怕起來，江山需要給親子承繼，但繼子並無過錯，如果劉備去世，年富力強的劉封很可能會武力奪取政權，年幼的劉禪未必能應付。

這種可怕的關係被蜀將孟達猜測到，曾經推心置腹地告訴過劉封，可是劉封並沒有那麼高超的智力。

由於沒有救援關羽，聰明的孟達立即逃跑，並勸說劉封和自己一起走，可是劉封並不相信自己的假父會殺自己。毅然回到成都。諸葛亮勸說劉備除此後患，只要是繼承王位的問題，而不是不救援關羽的問題。劉封就這樣被殺了。

死前遺言，劉封說“悔不聽孟達之言”。可憐可悲的劉封並不能以他的智慧保護自己。可惡的劉備如此無情！

編輯