感覺死的胡笑，許智脖子上有個胎記，分身以後胎記不應該在的，胡笑是下半身，許智是上半身。。剩下的有胎記，應該是許智。

反覆看了幾遍第7—8集，我覺得死的是許智本人。

許智主導了一切

胡笑是許智為自己創造的分身，所以從一開始，許智在心理上就佔了絕對的優勢，她覺得胡笑應該從屬於自己，一切都要聽從她的安排。

最初，許智是熱愛唱歌的，她讓分身留在家裡替自己盡孝，她來到北京音樂學院學習，然後在自己想父母的時候，就回來和胡笑交換。

這樣交換了幾次之後，許智覺得“北漂”生活太苦了，就不再胡笑聯絡了，這樣胡笑就沒有理由回明德了，而此時的胡笑也越來越喜歡唱歌，所以就安心的留在了北京。她怕動管局發現自己是許智的分身，就給自己取了“胡笑”這個名字。她不敢簽約唱片公司，就選擇了在酒吧駐唱，雖然每天從東五環轉場南三環很辛苦，但胡笑喜歡這種能唱歌的日子。

胡笑沒有想到的是，這樣的日子沒過幾年，許智又開始聯絡她了，並要求她回到明德。

胡笑見到了許智，許智告訴她自己生活不幸福，想再一次和胡笑交換生活，但是胡笑拒絕了。

於是，許智非常氣氛，在她的認知裡，胡笑是自己創造的，就應該無條件的聽從自己的安排，胡笑的反抗讓她氣憤異常，她決定殺了胡笑，然後再創造一個聽話的自己，用來解決眼前的困境。

然而，世上真有這樣的兩全之法嗎？遇到了難題解決不了，就創造一個分身，不喜歡現在的生活，也創造一個分身代替現在的自己，然後自己去過想過的日子？

顯然是不可能的，所以，許智再次創造分身沒有成功，自己也死了。

郝運要求胡笑不定期回明德

還有一點，郝運要求胡笑不定期的回明德去看望許智的父母和孩子，如果死的是胡笑，這個要求是不是就顯得特別可笑了？畢竟父母陪伴了許智20多年，孩子也是許智生的，有必要在別人的“要求”下才會去看他們嗎？

所以，從上面兩點可以看出，死的就是許智本人。

死的應該是胡笑。

還記得許智養母在接受郝運和吳愛愛詢問時說的話麼?

她回顧了許智死亡之前，對自己的一系列說法做法:“一直抱著我不撒手，說得有段時間不能回家了”。

可問題是，按照胡笑的邏輯，當時的情況應該是許智受夠了家長裡短，想要和胡笑再次交換人生，體驗自由。

許智要去北京，可是胡笑是要回來，在她養父母身邊盡孝的，那何來“有段時間不能回家”?

那是不是可以推斷，許智在和養母告別的時候，就做好要把胡笑殺死的準備?自己孤身去北京繼續追求夢想，沒有了胡笑這個分身，自然是有段時間不能回家。

再者

案子結束後，以許智死亡為定論，胡笑和郝運告別之時，拿出了許智兒時帶走的郝運的日記本。

胡笑是許智18歲分身出來的個體，她不應該會有許智小時候的東西。許智也沒有必要把日記本這麼小的事情和胡笑分享，那又如何解釋，最後郝運的日記本會出現在胡笑手中?

如果活下來不是胡笑，而是許智，就可以很通順的解釋清楚了。

最後

郝運問過胡笑，“你還是之前的許智麼?”胡笑答:“這個問題還重要麼?”

完全顧左右而言他。

明明是是與不是的問題，卻轉換到重要不重要的論點。

因為只有對許智而言，胡笑的生死完全不重要，她是自己分身創造出來的，是一個為了抉擇衍生出來的工具。

胡笑是生是死並不重要，許智才是本體。

還有就是，攔腰截斷都沒死的許智，腹部受傷卻死掉了。可不可以理解為，因為死的是胡笑，胡笑並不具備分身的能力，所以切腹會死?

今晚《動管局》就結局了，看預告許智小姐姐又出來了，不要著急，到底活下來是誰這個問題，想必今晚就會有結論了。

《動物管理局》的蚯蚓精的故事被人們揣測了很久，導演之前就給出了答覆。

劇情中說最後死的是許智。並不是沒有道理的。如果說一個蚯蚓被截成兩段後，能夠擁有一摸一樣的精神和記憶，那故事就是符合邏輯的了。

為什麼大家會有這麼多的懷疑呢？

1. 首先，許智明知分身是有條件的，為什麼會自己割自己

之前他死的時候，找了一個很好的位置，一跳下來就直接攔腰截斷，(大家可以腦補一下上半身和下半身蠕動進了提前安排好的棺材裡)而兩個人爭執過後，許智卻忘了這回事。

2. 許智的分身如果能知道她小時候的經歷，那麼應該能對所有的事情感同身受，為什麼兩個人要定期互換身份，去感受不同的人生？

3. 證據只來自於一個聲音。

所以你可以說死的就是胡笑。

而近兩集，這個蚯蚓精的再次出現，只是為了讓吳愛愛吃醋麼？她為什麼從小就知道保護郝運呢？

今天晚上就更新大結局了，四爺、李正宗、動管局，很多秘密都將揭曉，會不會也會順帶提一下這個許智呢？胡笑究竟為什麼會被殺死？也跟四爺有關麼？

大家一起靜候吧~