影響足球比賽結果的因素有很多，比如場地、天氣、球員的狀態和能力，教練的部署和臨場指揮等等，其中戰意也佔了很大比重，說白了就是當場球員的心態好不好，勝負欲強不強，有沒有榮辱感。

弗格森的曼聯就是典型的例子，在長達27的時間裡，他帶領曼聯獲得無數冠軍，締造了紅色帝國，與近幾年的曼聯形成鮮明的對比。弗格森的曼聯，給人一種永不放棄的態度，戰意十足，奉獻了很多驚天逆轉，每個球員都對俱樂部，教練，球迷充滿敬意，再加上弗格森的鐵腕政策，球員的執行力也達到了一個頂峰。但是目前的曼聯，從莫耶斯範加爾再到穆里尼奧到現在的索爾斯科亞，有一個明顯的問題就是這批球員總是感覺給人出工不出力，典型的求勝欲不強的心態，尤其是上個賽季末的比賽，從德赫亞到斯莫林中場博格巴，馬歇爾和拉斯福德，幾乎都踢的漫不經心，跑動不積極，傳球沒目的，人心渙散，就導致了賽季末球隊戰績不佳的原因之一。好的一點曼聯的管理層意識到了這一點，加上索爾斯科亞的紅魔DNA，再加上季前賽對於小將的提拔，相信曼聯可以已一個嶄新的態度奮戰新賽季。

前天國際冠軍盃皇馬vs 馬競，最後的比分3:7，皇馬被灌了7個球，讓很多皇馬球迷目瞪口呆。為什麼會有這樣的表現？透過兩個球隊陣容的比較，差距完全沒有這麼大。但是在比賽的過程中就會發現，馬競新球員比較多，為了主力位置他們在場上的表現會更加賣力，再加上西蒙尼執教的經驗和鐵血精神，影響的自己的球員。上半場馬競透過前場逼搶，打亂皇馬節奏，得到很多機會，而對面的皇馬踢的就比較隨意，沒有進攻的慾望，一個典型的例子就是菲利克斯帶球突破，馬塞洛一點追的慾望都沒有，也反映了當時皇馬整支球隊的態度，齊達內在教練席也略顯無奈。

戰意確實可以影響勝負，以少勝多，以弱勝強的比賽很多。

球隊戰意不能決定球隊勝負，但對勝負有點影響作用

球隊勝負最終與球隊的硬實力息息相關，你沒有實際，假如實習懸殊，就算戰意再好、再強，只能吞下失敗的結果！假如實力不相上下，那麼戰意強的球隊，會佔有部分的優勢，會對最終結果產生點影響！假如戰意能決定球隊的勝負，那還不如不要教練直接請幾個心裡醫生都好，嘿嘿！

我想你問的問題應該是，兩支球隊在比賽的時候戰意是如何影響比賽結果的。

戰意，可以是一支球隊的取勝慾望。在場上這一點會完全的體現出來。你會發現，球員滿場飛奔的一方支援的人就多，球員動不動就散步的一方就比較惹人討厭。往往消極比賽，對進攻或者防守投入度不夠的一方都是失敗的一方。在兩支球隊實力相近時，有時候就是看哪一方獲勝慾望更強。

戰意，可以是一支球隊的整體意志。最最刺激的比賽和最最讓人們難忘的比賽，往往是那些難以重演的經典逆轉。不能否認教練的作用很大，但真正直接決定比賽結果還是球員。有些球隊實力非常強，但是基本落後就很慌，然後丟更多球，惡果迴圈。有些球隊並不是實力強，只是很頑強，往往這種球隊會打出讓人意外的比賽。這就是整體意志力的體現，這一種無形的東西，紮根於球員的血液裡。

一些比較重要比賽中，戰意這種東西才會真正的爆發出來，比如說保級生死戰，升降級附加賽，重要盃賽，各種決賽，爭冠關鍵賽，同城德比。在這些比賽中，球隊的戰意是非常具有決定性的因素之一，往往影響著勝負天平的傾斜。球場上更團結，更努力，更頑強，更不畏懼對手的一方往往是獲勝的一方。

在足球的世界裡永遠充滿著神奇和不確定，這也許就是足球的魅力！勝者為王，敗者為寇是恆古不變的真理，在競技體育更是如此。然而足球有著勝負平三種結果。《左傳·莊公十年》有云：一鼓作氣，再而衰，三而竭！古往今來，兵法大家也認為氣勢對作戰的重要性！足球比賽更是如此，戰意代表著氣勢，沒作戰的意思，氣勢低下，不能“無往而不勝”。

足球裡沒有絕對的弱隊和絕對的強隊，往往產生一些爆冷的比賽，往往便是有預先的兆頭。球隊受隊內不好因素的影響，傷病、氣勢、戰意等等，進而影響成個球隊的狀態，即使面對比自己弱的球隊，也不能發揮自己的實力。所以球隊產生爆冷一說，輸掉了比賽！

氣勢和戰意在“德比”戰中更是體現的淋淋盡致，一場德比戰，雙方都想證明自己是“名副其實”的，往往都爆發出出強烈的取勝慾望。足球中的“死敵”戰更尤為明顯，雙方一旦爆發，都是如上戰場般的火爆。

戰意在足球中有好壞的影響，戰意不足，往往戰略的放棄某些比賽，失去競技體育的魅力，球迷也觀賞性不足！戰意強烈，雙方“拼刺刀”，會給我門帶來精彩的視覺享受，就算最後，結果不是我們心中所支援的，但也算是我們能接受的。

戰意能從球場上隊員的表現體現出來，戰術執行，積極性。但是真正影響結果的還是球隊實力。當然以弱勝強的也不在少數，但是也是戰意加一定實力形成的結果。職業比賽不同於草根足球，都是經過專業訓練的球員，積極的心態和良好的戰術執行力會有不一樣的結果。總之，戰意會影響發揮和結果，但不是必然的。