-
1 # 孫子在此
-
2 # 中公考研
從定義上看,二者的差別主要集中在培養目標上。學術型研究生接收普通碩士教育以培養教學和科研人才為主的研究生教育,授予學位的型別是學術型碩士學位,學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學等13大類;專業學位是相對於學術型學位(academicdegree)而言的學位型別,其目的是培養具有紮實理論基礎,並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才,目前已經設定了39種專業碩士。專業學位與學術型學位處於同一層次,培養規格各有側重,在培養目標上有明顯差異。
從培養模式看,學碩學習時間是3年制,專碩一般是2年制,但具體的還要看各個學校了。專碩與學碩處於同一層次,培養規格各有側重,在培養目標上有明顯差異。
從考試難度看,一般學碩的考試難度比專碩的難度要大,就拿公共課來說,通常學碩考數一、英一的,專碩一般會考數二英二的,相對來說難度低一點。
從競爭人群來說,專碩畢竟是從09年才開始設立的,發展還需要一些時間,剛開始報考人數很少,這就有又增加了學碩的難度,雖然這幾年專碩的報考人數在增加,但目前來說學碩的難度還是挺大的,但他們的差距會逐漸縮小的。預計到未來,專業碩士招生將佔研究生總招生的50%以上,中國將形成學術型研究生和專業型研究生各佔半壁江山的總體格局。
從課程設定看,在校的主幹課程基本上是完全一樣,生活、學習與導師培養方式等等都沒太大區別。在校期間有五點區別的是:三助申請的崗位有區別,專碩的比較少;學術型的每個人都有獎學金,而專碩只有部分人有,另一部分要自己出全部學費,但具體情況院校不同也有設定差別;專碩研二要外出實習半年,這是必修的課程,學校往往還會為學生安排實習老師;專碩既可以做學術型的論文,也可以做應用型的,學碩則多做理論選題;專碩不能像學碩一樣直博,但考博正常。
由於學碩設立時間較長,因此總體來說,學碩的認可度更高,對讀博深造更有保障。至於就業,透過最新的統計資料來看,在一些領域擁有雙導師制的專碩畢業生的就業情況要好於學碩的畢業生,因為與學碩的畢業生相比,專碩的畢業生在校期間實習機會以及專業能力會更加側重專業型的。比如MBA明顯認可度比學術型的管理學要高;專業型的臨床醫學認可度比學術型的醫學碩士要高(很多醫院都是隻認臨床醫學);會計碩士專業學位認可度也是比會計學術學位要高。
-
3 # 張雪峰老師
考研專業選擇時,大部分考生都會在考學碩還是考專碩時會糾結一下,先說下兩者的不同,學碩一般傾向於理論與科研,重視專業深度發展;專碩傾向於職業化發展,重視實踐與應用,是一種培養職業目的的碩士;兩者在發展方向上是不一樣的,若是以後考慮繼續深造讀博或是出國深造,建議優先考慮學碩,反之則專碩足夠了。
當然,不同的學科專業,在選擇學碩和專碩時,側重點可能不盡相同的,比如經管文法教相關學科的專業,一般就業角度專碩足夠,且行業內對專碩認可度和學碩無區別;比如理工類專業,若是無非必須的原因,一般建議走學碩路線,因學碩學的專業知識會更多更新更前沿,而專碩主要是對現有技術的應用與時間。
實際備考中,專碩和學碩在報名時無大差別,基於現在的大環境,專碩人數不斷擴大,而學碩招生規模在縮減且推免比例越來越高;在具體備考上,主要區別在於英語和數學上,一般來說,學碩都是考英語一、數學一、數學三之類,專碩主要考察英語二、數學二等,但基本的複習方法差距並不大太大。
總之,考慮自身的專業基礎和以後的發展考慮,合理選擇學碩和專碩,當然若是想考名校研究生,專碩的機會會更大些,畢竟招生人數相對較多。
我是張雪峰,一個讓學習變得更快樂的考研老師 (*^▽^*)
回覆列表
1.報名,不好意思,報名的話,不知道區別是什麼,但是在具體的報名網站應該會有一定的介紹,
2.複習,你報考的學校都會指定每個專業的考試科目以及複習資料,因此只需要上學校的研究生網站查詢一下即可。希望對您會有一定的幫助。