網路就是現在國家的神經和血脈，美國為了攻固自己的霸權地位，發展網路部隊，其實部隊就是為了戰爭所需要的兵種，俄羅斯是美國的對手，美國肯定會對俄做全面的網路攻擊準備，我想不只是俄羅斯，中國.印度，伊朗及所有的大國都會有美國的網路黑手，只不過俄羅斯與中國會是首選，如果美國對俄電網採取網路攻擊，那麼美俄離開戰就不遠了，因為這不是網路戰那麼簡單，這是戰爭訊號，電網是一個國家安全的重要環節，停電一切裝置都將癱瘓或半癱瘓，不僅會引發社會動亂，對社會執行及軍隊都會產生巨大的破壞，對人民心理也會產生很大的威懾，所以如果美國膽敢攻擊俄羅斯的電網，就等於向俄宣戰。

具體細節還真的沒有太多心情去查看了，因為美俄在各個空域和海域的危險接觸，也不是一次兩次了，每次基本上都是美國“認慫”，實在沒有太多意義了！

1.美國很強大，經濟條件也很好，而且美元石油一時半會兒還真的不用擔心！但是，在俄羅斯與美國相比，俄羅斯也只剩下軍事強勢了，所以所謂的俄美戰機等威脅接觸，更多的是俄羅斯面對美國的來勢洶洶，需要“上眼藥”罷了。

2.最近的一次，就是美國偵察機遭到俄羅斯su35戰機3次攔截，關鍵是在地中海第六艦隊空域中！美國是真的不敢跟俄羅斯正面發生衝突。

3.至於說美國是否會與俄羅斯擦槍走火？美國不敢，俄羅斯就真的不一樣了，該出手必然會出手！

就拿6月7日，在菲律賓還有雨剛剛發生的美俄軍艦差點相撞，看看俄羅斯戰鬥民族的血性，估計美國會在很長一段時間不敢靠近俄羅斯軍艦了。

（俄羅斯水手竟然在差點發生相撞的時候，竟然在曬日光浴......）

論吵架和“碰瓷”，不光美國在行，俄羅斯也不差！但是，從畫面中看到，俄羅斯水手竟然在曬日光浴，只能說：俄羅斯民族戰鬥精神厲害，美國心臟太小啊！

如果在地中海、黑海等海域，俄羅斯被逼急了，跟你美國軍艦搞一個“海上飛吻”，製造點兒“緋聞”，也不是不可能！

近日，《紐約時報》再爆猛料，稱美國早在2012年的時候就已經向俄羅斯電網中植入了惡意程式碼，一旦美俄爆發嚴重衝突，這些程式碼就會被啟用進而破壞俄羅斯的網路系統。

不可否認，隨著網路被廣泛的應運到包括軍事在內的諸多領域（其實，作為網際網路起源的阿帕網最初就是美國的軍方專案），網路安全已經成為了各國在現代化戰爭中必須要重視的課題，而實施網路攻擊也是對敵造成軟殺傷的重要手段之一。

考慮到美國在網路領域擁有豐富的經驗和巨大的技術優勢，在俄羅斯國家電網中潛伏以戰略性攻擊為目的的惡意程式碼並不無可能。畢竟在軍事裝備和指揮系統嚴重依賴網路的當下，率先癱瘓對手的網路系統對於美國後續的打擊、控制戰爭主導權可謂事半功倍。

但特朗普在看到該新聞後卻大發雷霆，甚至稱報道者是不折不扣的叛國者。坦白講，如果從美國國家安全的角度出發，《紐約時報》的行為毫無疑問是洩露國家重大戰略政策、軍事機密的犯罪行為；但特朗普在憤怒之餘卻否認了入侵俄電網的真實性，所以新聞報道充其量也就是“捏造事實”。

不過可以肯定，無論美國是否真的存在網路入侵行為，莫斯科方面接下來必然會進行詳細而周密的安全排查，畢竟在國土安全問題上寧可信其有，不可信其無。而目前的一系列跡象都在表明：俄羅斯與美國的戰略對抗已經摒棄了冷戰時期涵蓋範圍異常廣泛的全域特徵，轉而更加重視對命脈點的針對性。

雖然對抗範圍相對縮小，但對抗程度卻不減反增。比如現在的俄羅斯相比常規軍力會更多的強調核威懾力，因為莫斯科深知玉石俱焚是遏制華盛頓最有效的戰略，儘管付出的代價不可逆。反觀美國，在具備核威懾力的同時充分利用自身優勢創造先發制人的條件，比如網路方面。

不過，儘管美俄兩國都對自己手裡的牌面充滿信心，但考慮到難以承受的戰爭代價，在對方不觸動自身根本性利益之前都會盡可能的保持最大剋制。尤其是對於俄羅斯而言，光腳的縱然不怕穿鞋的，但避免和美國發生直接衝突以謀求長遠發展才是當務之急。

網路在我們現實生活中重要性不言而愉，斯諾登被俄國收藏，‘’稜鏡門‘’曝料美國透過網路偷窺掌握全球各國所需資訊資料，入侵俄電網只是冰山一角。

美國國家國防戰略已經將俄國列入戰略打擊對手，雙方對抗將常態化。但倆核大國會達成某種默契，承認各自利益關切，劃分各自安全邊界，維持一個動態平衡。如此次委內瑞內國家亂局，美國上竄下跳，興風作浪大有將馬杜羅政權顛覆之勢，俄國百名軍人入住，立馬風平浪靜，馬杜羅得以喘息休養。

軍機、軍艦互相抵近，雙方不知真假，動機撲朔迷離，蘊藏著巨大殺機和孰死較量。如果擦槍走義，誰也預測不了或者駕馭不了最終發展事態，但可以肯定美俄都沒有直接開戰勇氣。

兩家開仗戰爭態勢無法預測，戰場勝敗、損失無法詁量。透過現象看本質，那是兩軍試探較量，各自面對超級武器強國，相互間更深較量無法開展，也不敢進行！