開始談了，只是瞭解雙方和談的要求。但要達成和談：

一，關於劃界，等於公開承認對方的合法地位，並且承認自己失地。下面一幫噴子，只會說崇禎無能軟弱，棄祖宗開創的基業。然後鼓搗到民間，就會瘋傳崇禎種種不是。在上吊前，崇禎要求吳三桂等放棄關外寧遠。這幫噴貨搞了句“無故棄地二百里，臣不敢任其咎也”，結果就擱置下來拖延了時機。當然崇禎也有自己不夠決斷、愛面子的因素。

二，受之前袁巴圖魯議款的影響。袁巴圖魯在所謂寧錦之戰後下臺，其中一個理由就是議款誤事，導致奴東西交訌、逐個擊破。皇太極奸詐的形象已深入朝臣人心，朝臣們基本也不信任什麼議款。

三，年貢上百萬銀。既然靠歲幣擺平後金，那麼年費幾百萬的關寧軍是幹什麼用的？！

四，和談了就一定能保證太平？！漢匈之間，還是照樣齷齪不斷，匈奴照樣經常來掠邊。宋朝和遼一樣，雖然有檀淵之盟，但雙方照樣暗中經常較勁。只有強硬的軍事實力，才是和談的硬條件，也才是保證太平的硬條件！你在兇猛的皇軍旁邊放一堆弱雞美食什麼意思，這是“老貓枕鹹魚”——無法保證後金哪天餓了不咬你一口！

所以，鼓吹崇禎“和談”都是不切實際的妄想！其實崇禎該做的是，及早放棄關外收縮防禦，壓縮整編關寧軍用於平內。可笑的是，當初王在晉要求專營山海關，而孫承宗為出名出成績突出到寧遠，而最終吳三桂還是從寧遠撤回了山海關。

明朝的末期，整個天下已經支撐不下去了，不論是北方的滿清還是全天下的造反百姓，都在一步步的壓制著大明的生存空間。此時皇太極主動提出與明朝和談，並且條件也沒有獅子大開口，可為何崇禎寧可讓大明滅亡也不同意呢？

並非崇禎不同意，而是他無法當家作主。

整個大明朝會走到如今這個地步，崇禎不會用人是一方面，而朝中的大臣想要控制大明的皇帝又是另一方面。

從表面上來看，當時的大明幾乎所有的權力都集中在了崇禎的手上。

但這只是表面而已，尤其是魏忠賢被斬之後，崇禎的所有命令根本就執行不下去。

所謂的權勢並不是說你的聲音高就可以了，你要有自己的實力，朝中的臣子們不聽話，你說換就可以換，但是換掉之後，要有自己的人手替代對方。

而不是讓整個局勢徹底的混亂起來。天啟皇帝為何不讓崇禎殺掉魏忠賢，並非說老魏是一個好人，而是此時的魏忠賢可以幫崇禎辦很多實事。

說白了當時的大明滅亡就是因為沒錢，但凡國庫當中有錢，李自成怎麼可能會攻破京城。

而錢是怎麼來的就成了問題，畢竟古代的中國一直是個農業大國，所以整個國庫的收入就指望著天下百姓的稅收。

可是因為土地等方面的原因，到了中後期，大多數的土地都是不交稅的，於是大明的國庫就開始越來越窮了。

不論是天啟皇帝，還是之前的幾任天子，都有著忠心的太監，他們會想盡一切辦法為天子搞錢，國庫沒錢不要緊，只要天子的小金庫有錢就可以了。

而且天子的小金庫錢財越多，自己的話語權就越大，某個地方要賑災，而國庫沒錢，天子直接一揮手，從我的內庫裡拿。

北方要打仗沒有軍餉，天子又是一揮手，從我的小金庫裡出，這樣的話多霸氣，朝中的臣子們誰還能反對。

所以說錢對於大明天子來說，就是自己的最大的權勢，只要有錢，整個大明就不會輸。

可是當皇太極想要和談的時候，大明的國庫沒有錢，並且因為崇禎斬殺了魏忠賢，所以自己也沒有小金庫。

這就讓人相當的尷尬了，身為大明權力最高人的崇禎，卻因為沒有錢，從而被朝中的臣子們死死的壓制住。

崇禎想和談，可是朝中百官不同意，聽誰的。大臣們一句話沒錢，崇禎能怎麼辦，所謂的和談並非只是說說而已，要還拿出真金白銀來才行。

說白了當時的滿清把自己的各種資源換成大明的錢財，這種事屬於互惠互利的事，當這些人參、鹿茸之類的東西拿回來之後，轉手一賣，瞬間大明的皇帝就富有了。

可是皇帝有錢了，朝中的大臣們就無法控制皇帝了，再加上朝中的大臣們又跟八大商有著千絲萬縷的關係，真要是讓大明的天子跟滿清把生意作到了明處，大家還怎麼掙錢呀。

於是崇禎就無奈了，可以說這次機會對於大明和滿清來說都是極好的，畢竟誰也不喜歡打仗，可是不打又活不下去，所以才要打生打死。

皇太極喜歡大量的錢財來夠買糧食，而崇禎喜歡大量的錢財來加強軍隊，但是朝中的大臣們又不想讓崇禎有太多的錢，因為這樣不好控制，再加上崇禎如果跟滿清做買賣的話，就會斷了大臣們的錢路。

所以朝中的大臣就開始想方設法的阻止崇禎跟皇太極和談，因為只有這樣相互扯皮，朝中的大臣才能得到最大的實惠。

於是一個在大明看起來權勢最大的天子崇禎，卻因為朝中的大臣們反對，最終將這個對自己有利的和談給浪費掉了，也讓最後還可以再搶救一下的大明，直接步入了最終的末路，不是崇禎不想和談，而是身不由己。

崇禎希望得到最理想的結果就是:群臣集體跪求皇帝為了社稷蒼生，忍辱與皇太極和談，崇禎惺惺作態無奈答應。可惜下面的群臣個個都是人精，沒人願意配合崇禎演這場戲，因為崇禎有卸磨殺驢，過河抽板的習慣，陳新甲就是這麼死的，既然皇帝喜歡沽名釣譽，群臣比他更虛偽！

崇禎當時有很多選擇。

李自成向北京進軍時，還曾經寫信要求崇禎冊封自己為西北王，自守邊疆。不過李自成是賊寇，崇禎拉不下面子。

當時吳三桂關寧鐵騎也可以調回來守京城，可就得放棄山海關，對於不能失去土地的明朝政權來說也無法交代。崇禎曾公開暗示大臣們建議放棄山海關，自己無有不準。可大臣們誰都不願意說這個話題。

同樣，當時也有遷都南京的可能，可大臣同樣不敢承擔皇陵丟失，放棄首都的責任。

本質上說，崇禎剛愎自用，自己不願承擔領導責任，比如陳新甲受命與滿清秘密談判，結果條款提前洩露，群臣反對，崇禎就將陳新甲當做替罪羊殺了。

這樣的情況下，誰願意承擔責任呢？

所以，崇禎上吊前還不忘記說，自己不是亡國之君，大臣們卻是亡國之臣。