優點機械化管理方便，缺點是難掌握上下平衡，會出現上部條子長，下部條子短沒有生長勢，下部果子小，嚴重了還會引起落花落果。

桃樹主幹型的優勢在哪裡？桃樹主幹型的優勢，可以合理密植，節省土地。樹體高峻，有利於通風透氣，有利於接受太Sunny照，光合作用良好。可以規範化種植，整齊劃一，栽種能規範，達到一排排，一行行，便於機械化操作，機械管理。有利於控制桃子長勢，使大小均衡，形體一至，提高品質。有便於修剪整枝，桃子成熟時，便於採摘收穫。不利方面，樹冠面積少，枝梢偏少，果枝偏少，掛桃少，產量低。樹勢太高，修剪整枝操作不安全。樹勢過高，不利於噴施農藥，不便於葉面噴肥。在多風季節，容易被風侵襲，造成落花落果，減收減產，還容易被大風吹折。總之，桃樹主幹型，有它的優勢，也存在劣勢。【以上是本人觀點，如有不妥，請大家在留言區處留下你寶貴的意見，並積極參與評論，特邀請大家關注三農達人旭日東昇付先，一起探討三農問題！】

主幹型桃樹的優勢有1.樹型形成快，結果早。2.營養消耗少。3.樹型易控制。4.果實質量高。5.省工易管理。6.經濟壽命短，利於品種更新。

歸納一下，有幾點如下：

1 適當密植，有效用地；

2 統一樹形，便於管理；

3 通風透光，提高品質；

4 便於機械作業；

5 掛果時間提前；

6 節約修剪人工。

我有桃園幾百畝，也有栽植主幹型，主要以Y字型為主，個人觀點主幹型栽培弊大於利！

主幹型栽培最大的優勢就是豐產快，管理好的話當年栽培次年可以達到畝產2000斤，第三年可以達到4000斤左右，這是其它樹型達不到。

主幹型的弊端在哪呢？

都說主幹型栽培省工，我就問問它能有Y字型省工？

都說主幹型栽培便於機械化，我就問問它能有Y字型更有利於機械化？

都說主幹型栽培通風透光，畝栽200到330棵，我就問問它能有Y字型開心型通風透光？

哪些人最喜歡主幹型栽培，你們猜？

肯定是苗商呀！

做農業非常難，誰做誰知道。就問一下透過土地流轉200畝以上的有幾個賺錢的？我周圍圈子不小，甚至可以說幾乎沒有掙錢的，一點也不誇張！

為啥不掙錢？第一個就是根本生產不出優質桃子來，第二最重要的就是做種植的沒有市場定價權！所以我轉變了思路，現在我的主要方向是主做銷售端，做蜜桃品牌，我希望和朋友們能一起把桃子事業做起來，種植蜜桃還是能掙錢的，好的一畝地有掙幾萬的，差的有賠的血本無歸的，我的初衷就是讓返鄉新農人少走彎路，能掙到錢，只有你們掙到錢了，鄉村振興才有機會，因為你們是農業的領頭羊，是解決農村就業富裕很重要的一個環節！做農業不易，抱團取暖才是最重要的，一個人的力量是掀不起波瀾的，農業是個坑，在你跳坑之前有人勸你你是不會聽的，等到跳到坑裡，你才意識到，然後再去填坑就晚了！所以，學習學習非常重要，一定要敬畏農業方能成就農業；只有放慢農業才能做好農業！

最重要的一句話送給新農人:做農業一定要跳出農業看農業才能做好農業！

主杆型桃樹栽培的優勢在那裡，談談我這些年的看法。

主杆型栽培是近年來除V型外用的最多的栽培模式，具有成型快，易管理，見效快，是一些大型密植園普遍採用的方式。

但是任何樹型有利就有蔽。近年來在生產過程中也存在一些缺點:主要表現以下幾點。

1，主要表現樹冠上強，下部枝枯死現象，不得大量用多效唑控制。

2，牽引枝的方向，角度及數量沒有掌握好，造成樹勢上下不平衡，出現結果上移而產量越來越少的現象。

分析以上原因主要有以下因素造成，那就是株行距不合理，原來為l米×2米，過小，其次是牽引枝單向留太少，每棵樹留的方向不一致造成整園混亂，反而造成修剪乖作業不便費時費工，效益變差。

為了讓主杆型優勢發揮好，本人建議採用以下方法進行改良。

本人總結了主杆型和V型的優點兩者完美結合"弓箭型"整型法，希望給大家在桃樹管理上創新出一條新模式。

具體是，

1，必須採用寬行密植，建議行距必須在4米以上，株距在1.5米為宜。

2，主杆離地面60公分處，無倫行向如何各向行間垂直留一個牽引枝，長度在1.5米以內，角度在70一80度為宜。

3，注重夏季修剪，同時主杆在整型時一定要扶杆，確保主杆的直立性。

4，一定要高起壟畦栽培，確保限根丶通氣，增溫差，排水的調節出一個均衡的水丶汽丶熱條件，確保樹勢均衡營養，通風透光，樹勢均衡，自然高產優質。