如果業餘玩玩預算有限，那就24-240，一鏡走天下。

基本夠了

如果想拍影片，做做自媒體，可以考慮24-105f4。

畫質較24-240好，但實用性不如24-240。

如果錢多，可以考慮，16-35f4，70-200f4。這倆頭都有2.8光圈的，不過價格實在太貴了。

這個組合大概說明你是想湊齊焦段，又不想畫質太差，能夠滿足4200萬畫素的解析力，我差不多也是這樣一套配置。

購買鏡頭我們都是根據你拍攝的題材來選擇，比如這支16-35f4風光是沒問題的，但是拍銀河較為吃力，35端看運氣崩不崩，總體來說是一支合適的風光頭。

而50 1.4za，這支鏡頭因為光圈1.4而高昂的售價不是很熱，但是這頭的素質真心高，色彩濃郁，對比度高，銳度高，解析力強，一改對索尼鏡頭的印象。

70-300也算是索尼素質較高的鏡頭，這個焦段拍拍動物拍拍風光。人像較為吃力。

總結:你應該是需要一套拍攝風光的鏡頭對吧，這套沒有問題。如果拍攝人像，還是較為吃力的。

索尼A7R3這臺旗艦微單號稱“全能戰神”，效能非常優異。如果你是初涉此道的玩家，暫時對畫質要求沒那麼高，預算也有限，那你這個搭配方案是OK的，因為鏡頭群搭配已經涵蓋了現在絕大部分攝影題材的拍攝焦段。

首先，16-35/4 這顆索蔡鏡頭雖然不是G大師，但索蔡的品質僅次於G大師，另外在風光攝影時，使用更多的是8-11的光圈，所以4光圈是沒有問題的；對於室內環境人文照片，A7R3高感不錯，可以彌補4光圈的缺陷。

其次，50/1.4這顆鏡頭不錯，無論是解析度還是適配性都是不錯的選擇。1.4光圈拍攝人像特寫或小景都遊刃有餘。只是對於標準鏡頭，要找到好的機位必須多做嘗試。

最後，70-300這顆鏡頭從中焦到長焦，70端可以拍攝人像，300端可以拍特寫兼顧鳥類攝影。但70-300的解析力不能完全餵飽A7R3 4200萬畫素，弱了一點。

綜合上述，要想發揮出A7R3的高解析度和高效能，建議在配置上寧缺勿濫，中長焦鏡頭選擇G大師的70-200 f/2.8這顆鏡頭。預算不足，就暫時不下手。避免以後折騰會花更多的錢。

希望以上能給你一些參考。

您的這個配置基本上是可以的。

如果70-300能換成70-200mm F4就更加好。最好再搭配2X增倍鏡。

我不建議搭配70-200mm F2.8。一個是價格貴，一個是成像質量沒有比70-200mm F4好很多。這兩個在像質上是一個級別的產品。

不用擔心搭配2X後成像質量會下降很多。大約在20年前，各個主流廠家在設計70-200mm專業鏡頭的時候都是考慮搭配2X的效果的。所以，放心選購。

16-35和70-300完全是兩種玩法，你到底知不知道自己要拍什麼？如果不知道的話，不要買A7R3了，換RX100M5A

你好，對於索尼A7R3來說，配備16-35mmF4.0作為掛機鏡頭，還是很不錯的一個組合。畢竟索尼A7R3的機身，確實是風光攝影的利器，16-35mm也是風光攝影的好鏡頭。

然後，你不考慮2470或者24-105mm，說明你應該不是開影樓，搞攝影工作室的了。

既然如此，2470，24105這個焦段，不要也行的了。

作為工作，是需要的。但是，作為玩來說，是不需要的。

對於風光攝影來說，也完全可以不需要。

再然後，如果你是主打風光攝影，其實，70-200mmF4.0或者100-400mm比70-300mm更適合的了。

因為，70-300這種規格的鏡頭，一般來說，成像質量都一般的了。這種規格，主要是給普通的正常的攝影愛好者用的。

如果你是追求風光攝影的畫質，也不想太笨重，70-200mmF4.0就夠用了。

如果你是追求風光攝影的細節和區域性，比如說西藏和新疆，那麼，100-400mm會更適合你。

如果你不經常去中國西部，也不偶爾打鳥，其實100-400mm也沒有多大必要，何況100-400mm比較笨重的了。

綜上所述，你的16-35mm可以必選。

你的70-300mm可以放棄。然後考慮70-200mmF4.0和100-400中選擇一個。

至於說50mmF1.4，可以先暫時放一放，不要著急，以後再說也行。

如果你買了70-200mmF4.0，50mmF1.4也不用套著急的了。

如果你買了100-400mm，那麼，可以考慮加快買入50mmF1.4。

當然，如果你確實有50mmF1.4的剛需，比如說家裡有小孩，那麼，也可以立即買了的。只是，如果沒有剛需用途，真的不用著急的了。

另外，55mmF1.8其實可能比50mmF1.4更好玩一些的。