上面兩位都在偷換概念，一個零殘留，一個有機種植。而問題者問的是完全零化學種植，不用化肥，化學農藥，水稻的最高產量。

我是農村出來的，小時候家裡種的地沒有錢買化肥和農藥，全是農家肥種出來的，不是雜交稻一畝水稻有600斤，雜交稻可以700--800斤，如果農家肥充足還可以更高。前兩年，一個養豬的農民用自己家的豬糞當肥料，雜交稻產量與化肥種植的基本一樣。

完全零化學種植，不用化肥，化學農藥，最高畝產水稻多少斤？以小草來看，畝產至少能達到原產量的80～90%，至於為什麼能達到這個標準，小草就以過去的各種產量來作為比較！

化肥與農家肥的作用對比。

在上世紀八十年代早期，小草家鄉常規水稻畝產量約是600斤左右，八十年代中期有了雜交水稻，早稻畝產700多斤，晚稻900多斤，在這時期水稻種植基本沒用到化肥。到了後來，有了化肥的漸漸加入，特別是農藥的使用，平均畝產到九十年代又普遍增加了一二百斤一畝。可從九十年代之後因化肥完全代替了農家肥，在其後十幾年內，水稻總體畝產量增加的不是很明顯。到了二十世紀隨著雜交水稻高產新品種的出現，才再次有了產量的提升。

可見水稻產量的增加，並不是完全由化肥而引起的。在當時那段農家肥退出，化肥用量大增的時間之內，水稻畝產量並沒有多少顯著變化，變化的主要原因是雜交水稻這種新品種的出現。當然並不是說化肥就完全沒有了其實際的好處，在水稻移栽之後，抽穗期前，化肥對水稻的快速返青，生長勢頭是有其顯著作用的。而一般的農家肥則不具備這種特性，除非是施用大量的人糞。

現代農藥與原生農藥的對比。

在八十年代以前，水稻使用的主要除蟲除病辦法是撒石灰及六六粉。因當時水稻產量不高，相對來說其植株生長密度、植株高度也沒有如現在的水稻這樣茂密，所以總體來說病蟲害沒有如今的這樣嚴重。但因沒現代農藥，而石灰和六六粉功效不足以完全對付各種病蟲害，導致水稻田內常有小片小片的枯萎低矮水稻，從而引起水稻減產。

後來隨著農藥化肥的加入，整塊水稻田內的水稻生長才保證了完全的平衡。如今雖然有了多種的生物農藥，可畢竟不能完全達到化學農藥的效果。而水稻病蟲害對產量的影響是非常大的，如果水稻病蟲害控制不好，減產10～20%是非常容易的。

大家說如果水稻種植完全不使用農藥化肥能減產多少？

完全零化學種植水稻是可以實現的。

這我曾經看到過一個懶漢就是這麼樣種地的，他甚至種子都是自己留下來。

春天一到，把穀子灑在了水稻田裡，不管肥也不管蟲子。到了別人收穫時，他到好跑到田邊一看，田裡到處都是草，哪裡有稻子呀。

這種人現在好有國家的低保養著，再也不用田裡去看了。

如果真的想要零化學種植得到好的收成，得要看看你種植的技術了。

曾經有個能人種地不用化肥，不打農藥照樣也行，而且還是高產量。

第一，要施足基肥也就是農家肥，包括豬屎，雞屎等。

第二，秧苗是關鍵，有了良好的又健康的並且從來沒有感染各種病蟲害的秧苗。

第三，有了健康的秧苗插到田裡，而田裡又有營養豐富的農家肥，這樣的的秧苗是根本不用打農藥的，因為這種苗主要是具有抗各種病蟲害的能力。

第四，這個田裡的雜草是長得特好，特快，要極速除了，不然這稻田就會變成雜草田，秧苗就長不起來了。

總之，有勞動就有收穫！懶惰不會有成就的！

種植水稻完全不用化肥農藥是可以的，就看你如何去做，純粹的什麼肥料都不用，農藥不用，產量應該是零。

假如你能大量使用鮮嫩的春天雜草做堆肥，使用的量也就是說氮磷鉀的含量，能達到水稻生長的需要，那就就毫無懸念的是長勢比施任何化肥好，抗病能力也會用化肥的強，在螟蟲發生前一週，每畝倒入半斤左右桐油，就能控制蟲害發生，最後的產量也許會比用化肥的多點吧！

至於質量嗎？這樣的稻米你千萬不要吃，吃了會把現在市場上的稻米當垃圾的。

有機農業並不是像有些人說的那樣產量低得會餓死人，關鍵是成本高，人很累，現在這麼低的糧食價你會去做嗎？算了吧，我也老了，做點柚子都有人搶，忙不過來了。

在從沒使用化肥以前的水田中，全靠農用土雜肥及人糞尿，好天氣的環境下，沒有病蟲害的情況中，最高畝產水稻可達600～700斤。農民是要靠上天安排的；

現在水田普遍已經用了大量化肥，使田土成癒性依賴化肥了；如果零化肥種植的話，應該收成低微沒法估計，總之:農民種地還是要靠上天眷顧！氣候主宰。