回覆列表
  • 1 # 九江厄齊爾

    有內幕,有內幕,天天都是有內幕。買了德國勝,虧了錢就說德國踢假球,被買通了?

    你沒看出來,本屆比賽德國踢的是真的菜嗎?帶來的維爾納,踢的是個啥!勒夫也是,為什麼就是不上戈麥斯,一定要讓維爾納首發。德國隊這三場比賽,除了對陣瑞典的下半場稍微有點樣子,其他的時候,真是要多糟心就有多糟心。尤其是今天,明明需要勝利才能晉級,德華人就是不著急,就是不緊不慢的在控球,等真正瑞典開始進墨西哥球了,才感受到了緊迫感,然後南韓隊感受到了德國的心態變化,踢出了他們本屆世界盃最好的一場球。可以說贏的也讓人信服了。

    世界盃不需要那麼多陰謀論,如果是安排好的,上一場還有克羅斯的絕殺?如果是安排好的,今天也不會有胡梅爾斯與戈麥斯的兩個威脅頭球,你敢說他們就能控制到那種程度,就能保證讓球不進?不是的,只是因為德國自己踢的真的太菜了,而運氣也沒有站在德國這一邊罷了。而這一次運氣沒站在德國這邊,也應該不會讓德國球迷感到惋惜吧?勒夫啊,你是不是太狂了!

  • 2 # 英武

    有內幕?不可能!被天天各種內幕。

    看看下半場,南韓的積極表現,對比德國的動作緩慢,難道不應該獲得勝利嗎?

    雖然對南韓人不感冒,但南韓足球,確實是我們應該學習的物件!先不說技術,就說體能!雖然南韓比賽中動作很難看,但比起我們的男足,強百倍!

  • 3 # 後仰大風車

    內幕這個詞可不能隨便說,並非所有強隊輸球的比賽都是內幕,如果都是內幕的話,足球比賽其實也不用比了,根本沒意義啊。(我個人是相信有內幕的,但這場,我是看不出有假的)

    德華人向來謹慎,試想他們真的想打所謂的假球的話,為何要選擇這樣一種相對“恥辱”的方式?這不是照著鏡子狠抽自己的臉嗎?其實打平拿第三也是可以的吧?不照樣能出局嗎?

    南韓這邊也是,南韓是弱勢的一方,他們其實並沒有什麼資格去打所謂的假球,因為南韓人根本就沒有什麼可以談判的籌碼,弱隊無外交,除非你有錢,跟沙特一樣,但南韓有錢嗎?

    沒有吧,他們只有泡菜啊。

    假球的嫌疑可以排除,那德國為什麼輸?

    德國輸球,其實是輸給了自己,南韓人只是做好了自己的本分,他們拿出了百分之兩百的精神勢頭,德國可沒有,德國整場比賽給我的感覺就是,他們踢的太輕鬆,太自我,太悠哉了。

    誠然勒夫的排兵佈陣是有問題的,維爾納這種二流貨色早就應讓他坐穿板凳,早早上戈麥斯或許還有救,基米西表現也是渣的離譜,但德國隊可不光只是這兩位出了錯,德國隊錯在了全隊上,他們丟失了前輩們傳下來的優良傳統,過於迷戀巴薩、拜仁那種傳控足球,雖然踢法是華麗了,但也只是華而不實,被南韓人一通胡攪蠻纏,反而使得自己忙中出錯,漏洞百出,輸球,不應該嗎?

    最後在說幾句。

    我們都知道,世界上永遠不會存在常勝之師,巴西也好,阿根延也好,義大利也罷,不也都是經歷過慘敗的嗎?

    德國作為衛冕冠軍,自然也是不例外的,誰還沒有過失敗的時候,這次的失敗正好可以給德華人提個醒,一時的失利也是好事,起碼能認清自己的不足,德國這幾年湧現了很多青年才俊,也許是時候換代了,厄齊爾、穆勒、諾伊爾這幫10年崛起的核心骨幹們也是時候退位讓賢了。

    插一句題外話,德國的輸球,其實是一年前就已經定好的,因為他們拿了該死的聯合會杯冠軍,當然,在神奇的俄國土地上,德軍歷來都是得不到好結局的。

  • 4 # hj64496606

    做為資深偽球迷,我認為這世上不會存在完美的球員教練和戰術。越想追求完美的戰術就意味著你沒有銳利的前鋒去撕開對方的防守,你沒有固若金湯的後防去防守對方進攻的步伐,也沒有放眼全場排程指揮銜接前後場的中場。所以,德國隊,勒夫放棄現有戰術打法吧,你在明處被對手研究四年了。去選擇兩位突擊隊員去撕咬對方吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曹操平定馬超、張魯後為什麼不趁機滅了劉備?