相信那些網上一查就有的“辯論賽技巧”,你應該看過不少,我就不再重複那些了
一辯 我覺得要穩重些 給人以說服力 條理要清楚 給觀眾和評委一種有力的證明你放觀點
而好的四辯或者是好的結辯基本都是現場的 因為現場總結出來的 針對性才強
賽前解題和邏輯準備足了 這就是保障 場上的思路就不會輕易斷 根據對手的東西和己方的東西 可以補充自己方的不足和漏洞 指出對手的謬誤 再加以語言魅力 清晰的去講 再加點煽情
每個人的風格不同 樓主肯定也有適合自己的風格
總之就是一句話 怎麼能講的更清楚 就怎麼樣來 這個沒有固定的模式
個人見解 僅供參考
看來你可能是四辯,那我就多說說關於四辯的吧
四辯在一場比賽中的主要任務是在自由辯中協助進攻及防守,在整場比賽最後的四分鐘作總結陳詞.
進行在自由辯論中,四辯是唯一一個還沒有發言過的辯手.此時四辯應該是對場上情況有一個理智的認識,對雙方優劣勢所在有明確清晰的把握.所以,自由辯論往往是由四辯發起攻擊.而且,當自由辯論雙方一旦出現偏題的時候,往往又是由四辯把對友引回正確的攻擊方向.在自由辯論中,四辯要控制發言的次數,時刻保持清醒的頭腦,併為後面的總結陳詞做好準備.
至於總結陳詞,則是一場比賽的壓軸戲,一場比賽的勝負很大程度上取決於它.一篇完整的總結陳詞,應該包括：在把握整場比賽的基礎上對對方的邏輯缺陷、論證漏洞等的揭露；對己方觀點的維護和本方立場的昇華
相信那些網上一查就有的“辯論賽技巧”,你應該看過不少,我就不再重複那些了
一辯 我覺得要穩重些 給人以說服力 條理要清楚 給觀眾和評委一種有力的證明你放觀點
而好的四辯或者是好的結辯基本都是現場的 因為現場總結出來的 針對性才強
賽前解題和邏輯準備足了 這就是保障 場上的思路就不會輕易斷 根據對手的東西和己方的東西 可以補充自己方的不足和漏洞 指出對手的謬誤 再加以語言魅力 清晰的去講 再加點煽情
每個人的風格不同 樓主肯定也有適合自己的風格
總之就是一句話 怎麼能講的更清楚 就怎麼樣來 這個沒有固定的模式
個人見解 僅供參考
看來你可能是四辯,那我就多說說關於四辯的吧
四辯在一場比賽中的主要任務是在自由辯中協助進攻及防守,在整場比賽最後的四分鐘作總結陳詞.
進行在自由辯論中,四辯是唯一一個還沒有發言過的辯手.此時四辯應該是對場上情況有一個理智的認識,對雙方優劣勢所在有明確清晰的把握.所以,自由辯論往往是由四辯發起攻擊.而且,當自由辯論雙方一旦出現偏題的時候,往往又是由四辯把對友引回正確的攻擊方向.在自由辯論中,四辯要控制發言的次數,時刻保持清醒的頭腦,併為後面的總結陳詞做好準備.
至於總結陳詞,則是一場比賽的壓軸戲,一場比賽的勝負很大程度上取決於它.一篇完整的總結陳詞,應該包括：在把握整場比賽的基礎上對對方的邏輯缺陷、論證漏洞等的揭露；對己方觀點的維護和本方立場的昇華