謝邀。人體器官，尤其是腎，一旦缺失，對本人而言就屬於司法鑑定的重傷結果。即這是一個直接關係本人健康甚至生命的行為。而故意傷害罪的重傷，要處3-10年有期徒刑。而對他人身體、生命的侵害，不是他本人允許即可以免責的，而是無論本人是否同意，都一樣構成犯罪。能夠免責的，唯有醫學。只有醫生在治療他人的過程中對身體、生命的侵害，才不具備社會危害性而不構成犯罪。所以，如果允許器官買賣，那就會混淆了犯罪與正常商業行為的界限。在被法律禁止的情況下都有如此多的人鋌而走險，如果法律允許，只會被更加濫用。要知道，刑法有個罪名叫“強迫交易罪”，情節嚴重3年以下，情節特別嚴重是3-7年。我強迫你賣一個腎給我，那是以強迫交易罪判我3年以下，還是以故意傷害罪判我3-10年？更何況，器官本身就不是一種商品，不能套用經濟學的理論。《人體器官移植條例》（2007年5月1日）規定，任何組織或者個人不得以任何形式買賣人體器官。同時規定，人體器官只能自願捐獻。

理論界的通說認為，器官交易違反公序良俗，而且在交易過程中，出售方的主體意思表示往往不真實。如果是一般的交易，可以透過民事途徑撤銷，當事人最多受到財產上的損失，即事後可以補救。但如果是器官，已經賣出去了，難道再把買家拉過來切掉裝回去？還有，福利院、救助站、孤兒院的流浪漢、孤兒等生病了，本來可以治好的，我故意找藉口拖延治療，或者拿點藥就算，等人死了賣器官，連苦主都沒有，誰知道？還有，我有某種傳染病，但我不說。你買了我的器官裝到身體上才發現，你怎麼辦？還有，現在殺人以後把器官挖走賣錢。這是搶劫罪還是故意殺人罪？還有，人體器官可以賣，那一組連線在一起的人體器官可以賣嗎？一堆沒有連線但相互關係的人體器官可以賣嗎？一堆人體器官組成的整個人呢？還有，窮人為了生存只能賣器官；富人和高官任意購買、享受器官的好處。窮人就是富人養殖的器官樹。讓貧富差距和兩極分化更猛烈些吧。隨便想想，都能找到一堆繞過法律以合法途徑獲利的手段。這種把人體器官當作商品的觀點，在目前仍然是違背了“人權保障”的普世價值觀，違背社會倫理，更重要的是客觀上存在很大的社會危害性，絕對不可能被允許。在2011年5月1日之前，買賣人體器官是無罪的，只有直接動手摘取器官的人可能構成故意傷害罪或故意殺人罪，這導致黑市交易非常猖獗。2010年的全國首宗非法販賣人體器官案以非法經營罪判4年，罰10萬元。雖然又黑了非法經營罪， 但這也體現出立法的缺陷。 所以在2011.5.1實施的刑法修正案八中，增加了新的罪名：第二百三十四條之一：“組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。“未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八週歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。（這兩條是故意傷害罪、故意殺人罪）“違背本人生前意願摘取其屍體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意願摘取其屍體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。”（這條是侮辱屍體罪）所以最直接的答案是：因為買賣器官是犯罪。