-
1 # 紅塵映像
-
2 # 紅塵映像
用佳能28-300的人有哪些體會嗎？
謝邀，首先宣告，本人沒有用過這枚鏡頭，但身邊的朋友在用，我也沒看到她更換新的鏡頭，大概有兩年以上了吧，而且還獲得過比賽一等獎。現在可以說“最重要的是鏡頭後面的人”，對吧。這是朋友獲獎的片子，28-300創作，請勿轉載。佳能紅圈28-300應該說是一枚全畫幅一鏡走天下的高素質鏡頭，除了鏡頭重些、光圈小些，其他日常拍攝完全夠用，無論風光人像，動植物都可以完成拍攝，但廣角還是有些欠缺，打鳥也不夠用，還要啥腳踏車啊，新聞採訪拿用一機一鏡28-300別無選擇，除非兩機兩鏡可以有更好的配置，好了說了這麼多，希望對你有所幫助。
-
3 # 攝像liy
第一，非恆定光圈的鏡頭一直不感冒，迄今就用過一支，素質價格都不錯，但還是隻能捨棄，尤其我以影片拍攝為主。
第二，體積較大，並且對網友們大書特書的成像持保留態度（變焦比來說，它的這個體積和造價註定了它成像不可能特別優秀），當然，肯定還是過得去的，或者能達到一部分人需求之上的素質。
個人觀點只能代表個人對這支鏡頭的定位評判，因為每個人用途不同。
在野外攝影，紀實攝影，旅遊攝影等拍攝中，肯定是有不錯的優勢。焦段涵蓋廣，使用方便，不用來回更換鏡頭，比較節約時間和精力，適合對焦段要求比較多而又不願攜帶多支鏡頭的人士。
對於像我這樣的人來說，我不需要一支鏡頭負擔這麼多責任，這個價格我寧願拆分成兩到三支鏡頭，表現更好，帶來的問題我也能接受。
-
4 # 攝像liy
第一，非恆定光圈的鏡頭一直不感冒，迄今就用過一支，素質價格都不錯，但還是隻能捨棄，尤其我以影片拍攝為主。
第二，體積較大，並且對網友們大書特書的成像持保留態度（變焦比來說，它的這個體積和造價註定了它成像不可能特別優秀），當然，肯定還是過得去的，或者能達到一部分人需求之上的素質。
個人觀點只能代表個人對這支鏡頭的定位評判，因為每個人用途不同。
在野外攝影，紀實攝影，旅遊攝影等拍攝中，肯定是有不錯的優勢。焦段涵蓋廣，使用方便，不用來回更換鏡頭，比較節約時間和精力，適合對焦段要求比較多而又不願攜帶多支鏡頭的人士。
對於像我這樣的人來說，我不需要一支鏡頭負擔這麼多責任，這個價格我寧願拆分成兩到三支鏡頭，表現更好，帶來的問題我也能接受。
-
5 # 蒙娜麗莎的眼累
這隻貴為EF紅圈的鏡頭，擁有EF鏡頭群裡最大的變焦比（哎呦？不錯哦~~）
再看看它的價格吧，15k......（ FK -_-!）
對器材有所瞭解的人應該都知道大變焦比意味著什麼
——無法恆定的光圈，畫質上得不到保障——複雜的鏡頭結構，輕量化得不到保障——比較昂貴的價格，價效比得不到保障我們在選擇一隻鏡頭時一定要考慮它的用途這隻鏡頭用來幹嘛？
旅遊掛機？大變焦比但太大太重
人像寫真？光圈不恆定也不夠大
動物打鳥？長焦不夠長
風光攝影？需要的是鏡頭群
用來裝逼？這逼裝得太貴
......
無論什麼用途我們都可以找到比這隻鏡頭更好、更有價效比的替代方案。
所以我的結論是
全畫幅機身+ EF 28-300，還不如殘幅旗艦+ EFS 18-200
-
6 # 蒙娜麗莎的眼累
這隻貴為EF紅圈的鏡頭，擁有EF鏡頭群裡最大的變焦比（哎呦？不錯哦~~）
再看看它的價格吧，15k......（ FK -_-!）
對器材有所瞭解的人應該都知道大變焦比意味著什麼
——無法恆定的光圈，畫質上得不到保障——複雜的鏡頭結構，輕量化得不到保障——比較昂貴的價格，價效比得不到保障我們在選擇一隻鏡頭時一定要考慮它的用途這隻鏡頭用來幹嘛？
旅遊掛機？大變焦比但太大太重
人像寫真？光圈不恆定也不夠大
動物打鳥？長焦不夠長
風光攝影？需要的是鏡頭群
用來裝逼？這逼裝得太貴
......
無論什麼用途我們都可以找到比這隻鏡頭更好、更有價效比的替代方案。
所以我的結論是
全畫幅機身+ EF 28-300，還不如殘幅旗艦+ EFS 18-200
-
7 # 成城146424935
我用八年該頭，買入時大略在17000元左右，今年賣了7000元，用起確實方便，缺點就是重，我機身用的是1DX，經常端一天下來晚上手臂會痠痛，還有就是推拉設計變焦容易出現故障，修理過花了大約1000元左右，
成像質量在天氣晴朗的情況下色調還過得去，天氣暗下來色彩表現略不足。
-
8 # 成城146424935
我用八年該頭，買入時大略在17000元左右，今年賣了7000元，用起確實方便，缺點就是重，我機身用的是1DX，經常端一天下來晚上手臂會痠痛，還有就是推拉設計變焦容易出現故障，修理過花了大約1000元左右，
成像質量在天氣晴朗的情況下色調還過得去，天氣暗下來色彩表現略不足。
-
9 # 阿元視界
佳能紅圈28~300上市已近20年，重，貴。我用的是騰龍28~300佳能口，重量輕價格便宜。我也用過友人的佳能的這個白頭。肉眼幾乎看不出畫質上的區別。這是個非常重要的，可用性強的焦段。我就不明白，做成騰龍這麼大小，佳能為什麼就不幹？上市十多年的28~300，為什麼就不更新？
-
10 # 阿元視界
佳能紅圈28~300上市已近20年，重，貴。我用的是騰龍28~300佳能口，重量輕價格便宜。我也用過友人的佳能的這個白頭。肉眼幾乎看不出畫質上的區別。這是個非常重要的，可用性強的焦段。我就不明白，做成騰龍這麼大小，佳能為什麼就不幹？上市十多年的28~300，為什麼就不更新？
-
11 # 光線攝影學院
這款鏡頭，在n年前還是有不少人使用的了，我有不少學員都是用這個鏡頭。不過，近年來，我的學員或者我的朋友中用這個鏡頭的就少多了。
佳能28-300mmL鏡頭，重量1670克，真心不輕便，作為掛機鏡頭來說，確實是有點笨重的了，偶爾用一下可以，一整天都要使用，就真的有點費勁了
就我自己的使用經驗，我來談談這款鏡頭究竟值不值得擁有：
一、太笨重了，作為掛機鏡頭
只要你不嫌重，其實還是可以的了。
但是，我想，作為日常掛機的鏡頭，確實是太重呢。
同理，適馬18-35mmF1.8也是因為太笨重，所以我不推薦作為日常掛機鏡頭。
二、我看過很多書，真正對於這種大變焦鏡頭感恩戴德的，是一個專門拍攝火車的攝影師
他說，拍攝火車的時候，當火車過來的時候，你必須要在很短的時間內拍攝多個畫面，包括多種景別，而只有這種鏡頭可以做到。
他說，拍攝火車非常不容易，千辛萬苦找到了一個拍攝機位，然後等待火車來臨，並且，你要拍的火車，幾天才能路過一次。還要天氣，光線，都要好……
根本來不及換鏡頭啊！
沒有任何辦法，除非你用28-300鏡頭！
當然，你又不可能用垃圾的騰龍適馬的大變焦，所以還真的只有用這個啦！
三、光圈不夠大，這個確實是很大的一個問題
專業攝影師或者說職業攝影師，大多數還是對於F2.8有執念的了。
綜上所述，現如今，購買和使用佳能28-300的人確實是越來越少呢。就我的觀察和了解來說！
-
12 # 光線攝影學院
這款鏡頭，在n年前還是有不少人使用的了，我有不少學員都是用這個鏡頭。不過，近年來，我的學員或者我的朋友中用這個鏡頭的就少多了。
佳能28-300mmL鏡頭，重量1670克，真心不輕便，作為掛機鏡頭來說，確實是有點笨重的了，偶爾用一下可以，一整天都要使用，就真的有點費勁了
就我自己的使用經驗，我來談談這款鏡頭究竟值不值得擁有：
一、太笨重了，作為掛機鏡頭
只要你不嫌重，其實還是可以的了。
但是，我想，作為日常掛機的鏡頭，確實是太重呢。
同理，適馬18-35mmF1.8也是因為太笨重，所以我不推薦作為日常掛機鏡頭。
二、我看過很多書，真正對於這種大變焦鏡頭感恩戴德的，是一個專門拍攝火車的攝影師
他說，拍攝火車的時候，當火車過來的時候，你必須要在很短的時間內拍攝多個畫面，包括多種景別，而只有這種鏡頭可以做到。
他說，拍攝火車非常不容易，千辛萬苦找到了一個拍攝機位，然後等待火車來臨，並且，你要拍的火車，幾天才能路過一次。還要天氣，光線，都要好……
根本來不及換鏡頭啊！
沒有任何辦法，除非你用28-300鏡頭！
當然，你又不可能用垃圾的騰龍適馬的大變焦，所以還真的只有用這個啦！
三、光圈不夠大，這個確實是很大的一個問題
專業攝影師或者說職業攝影師，大多數還是對於F2.8有執念的了。
綜上所述，現如今，購買和使用佳能28-300的人確實是越來越少呢。就我的觀察和了解來說！
回覆列表
用佳能28-300的人有哪些體會嗎？
謝邀，首先宣告，本人沒有用過這枚鏡頭，但身邊的朋友在用，我也沒看到她更換新的鏡頭，大概有兩年以上了吧，而且還獲得過比賽一等獎。現在可以說“最重要的是鏡頭後面的人”，對吧。這是朋友獲獎的片子，28-300創作，請勿轉載。佳能紅圈28-300應該說是一枚全畫幅一鏡走天下的高素質鏡頭，除了鏡頭重些、光圈小些，其他日常拍攝完全夠用，無論風光人像，動植物都可以完成拍攝，但廣角還是有些欠缺，打鳥也不夠用，還要啥腳踏車啊，新聞採訪拿用一機一鏡28-300別無選擇，除非兩機兩鏡可以有更好的配置，好了說了這麼多，希望對你有所幫助。