姑且不說禁賽8場合理與否？足協是否應該出臺處罰細則。比如罵人，打架等應該處罰的場次。無細則而處罰無法服眾。難免各地球迷吐槽。當然足協一貫眾人說歸說，自己做歸做的態度。所以一普通球迷也就練就了很好的心態。因為愛球而看。輸贏冠軍或許早就註定了而已

阿蘭被禁賽8場，則分為廣東媒體，以及廣東媒體之外的觀點。

如果參考秦升、張稀哲和奧斯卡的處罰標準，阿蘭只被禁賽8場，當然是從輕發落。阿蘭有故意肘擊劉奕鳴的行為，性質比去年張稀哲掌摑陳雷還要惡劣，畢竟張稀哲是被挑釁後報復，而阿蘭是主動報復，即便追罰停賽6個月，與秦升量刑一致，也無法可說。

當然了，足協的處罰標準，一直以他們為中心，他們願意罰多少，全是王小平一句話的事情。不排除恆大先內部處罰阿蘭，加上阿蘭向劉奕鳴進行了道歉，才導致最後的量刑減輕。而且罰單拖了十幾天才出爐，不過足協作風一向如此，去年秦升的罰單，也是拖了十幾天才出來。

如果說阿蘭的罰單還有爭議的話，對於預備隊2名小將的處罰，則讓外界大呼不解。其一，2名球員已經被恆大俱樂部內部罰款20萬，同時三停、不允許轉會，而且只按照廣州市最低標準發放生活費。對於20出頭的小球員來說，這樣的懲罰已經非常嚴厲了。

但與阿蘭遭內部處罰後，足協的罰單有減輕的意思相比，對於2名預備隊的小將，足協繼續痛下殺手，罰款20萬還不是關鍵，禁賽10個月，則直接影響了2名小球員的職業生涯。

最最最為關鍵的是，即便給2名小球員終身禁賽，也絲毫不會對恆大的一線隊產生任何影響。這才是外界詬病足協罰單的關鍵，為何對2名小球員痛下殺手，而給阿蘭留下餘地？

今年的恆大有點意思，阿蘭的處罰風波還沒平息，恆大預備隊內兩個球員又爆出互毆的醜事。一個是被足協處罰8場，另兩個被足協各停賽10個月，對於後一張中超第一重量級的罰單，以其說足協在嚴肅法紀，還不如說是足協在作秀。

都說去年秦升，奧斯卡，張稀哲是足協治理球場暴力的一把尺子，一個基調，今年足協三令五申告誡所有俱樂部球員，今年的執法力度只能更嚴。

讓足協萬萬沒有想到的是，第一個為難足協的恰恰是恆大的外援阿蘭，一個明顯的球場暴力行為，不說今年的從嚴高壓，就是按照去年的標準也是禁賽12場起板。但經過一系列的博弈，足協的罰單不多不少正好8場，解禁的第一場就是面對爭冠對手上海上港，這絕不是巧合。

讓足協更為尷尬的是，恆大的另兩位預備隊員竟然在比賽場上互毆對打，俱樂部也是立刻對他們做出了處罰，球員自己也做了深刻的反省，行動之快，內部處罰之嚴厲，完全可以與阿蘭事件媲美。按照前期粵媒的節奏，參照英超處罰，又有事後的球員的認錯和道歉，最多也就2場的標準。可是，這一次我們的足協卻啟用了重典，殺無赦斬立決，雙雙被罰10個月，什麼理由？什麼法規？難道他們真的是在替阿蘭買單？

我不是為這兩個球員鳴不平，我是在為有這樣的足協深感憤慨，法律在他們眼裡就是一個擺飾，想怎麼用就怎麼用，這與無法無天還有什麼區別？更為我們的足球俱樂部感到悲哀，他們居然能在這種被一而再再而三的愚弄下忍聲吞氣。恆大沒有錯，他們只是做了自己應該做的，我也十分欽佩恆大俱樂部。錯的是製造雙重處罰標準的足協，他們竟然可以在眾目睽睽之下，如此明目張膽，是誰給他們的權利？這不是小事，這是對法律的肆意踐踏，如果再不去遏制他，他們什麼事都可能做得出來。

阿蘭的8場是怎麼來的？為什麼是8場？大家該清楚了吧。

2018賽季中超聯賽第四輪中，天津權健隊在海河教育園區與中超霸主廣州恆大隊展開激烈較量，雖然比賽看點十足，場上局面也較為膠著，但是比賽的平衡卻在第51分鐘被打破，在一次攻防轉換中，劉奕鳴與他負責盯防的阿蘭在無球狀態下發生肢體接觸，雖然雙方很快分開，但是阿蘭卻不知為何惱羞成怒，突然從身後抬手擊打劉奕鳴，當值主裁判石禎祿看個滿眼，直接出示紅牌將其罰下。這次明顯的球場暴力行為招來外界一直聲討，廣州恆大隊也很快宣佈隊內處罰決定，但是足協的處罰決定直到恆大隊與山東魯能隊的比賽之後依然遲遲沒有出臺。

4月10日晚，足協終於釋出處罰決定，最終阿蘭因在無球狀態下肘擊對手被停賽8場並罰款5.6萬元，這樣的處罰結果一出更是引起外界熱議，畢竟秦升去年因踩維特賽爾被禁賽半年，張稀哲掌摑陳磊被罰停賽12場，就連奧斯卡以球踢人都被停賽八場，阿蘭明顯的報復性肘擊在中超剛剛強調完嚴打惡意犯規的情況下僅被停賽八場，這樣的處罰力度與去年相比確實明顯偏輕。

就在阿蘭的處罰決定公佈後不久，恆大隊在預備隊比賽中互毆的王軍輝和司徒華龍也收到足協罰單，兩名小將被停賽10個月並且各自罰款20萬元。兩名小將互毆被停賽10個月還各罰款20萬，球員肘擊對手只停賽8場罰款5.6萬，這樣的處罰標準實在有些隨意，不禁令人質疑足協的處罰到底有沒有固定的標準？標準到底是什麼？

從足協的處罰決定中是不是可以這樣理解，在球場上肘擊對手可以從輕發落，但是對隊友出手就要從重處理？

（L）