-
1 # 使用者75565015832李尊
-
2 # Andy蘇州
日本是君主立憲制,明治維新之後,江戶幕府的德川將軍就倒臺了,天皇熬了上千年,終於第一次手握實權,之後犯下了無數罪孽
-
3 # 軍都弩
日本天皇已經成為象徵意義的國家元首,至於國家的統治權已經被首相和議會掌控,這實際上類似於明治維新前的幕府統治,天皇是象徵幕府將軍是實際統治者,武士集團是統治階級,首相是實際統治者,議會是統治階級,只是議員和首相是選舉產生,將軍和武士是靠戰爭或者世襲產生。
人類的統治者和統治階級透過流血戰爭產生實際上有利於人類的進化,這是動物界的普遍生存規則,例如獅子王,狼王,猴王的產生,所以透過戰爭手段上臺的統治者往往極其雄才大略,例如日本的第一代幕府將軍,中國各個王朝的開創者,或者李世民,朱棣這些武力政變上臺的帝王,極其雄才大略。
現代的統治者和統治階級產生方式是不流血的戰爭,選舉,只是人類進化的後果,不流血進化到文明方式。
-
4 # 鄧海春
第一個問題,現在日本天皇的權利和二戰時期基本是一樣的。
首先,這兩段時間內,天皇都是沒有實權的。現在天皇是作為日本象徵而存在,沒有實權,這是我們容易接受的。但是二戰時期日本天皇沒有實權,聽起來就有些難以置信。事實上,二戰時日本天皇沒有實權,還要從明治維新說起。
明治維新時期,頒佈了日本憲法。在1889年頒佈的這部《大日本帝國憲法》中,先是承認日本天皇“萬世一系”統治日本。這是一條帶有濃厚“安慰”意味的法條。在講求實際的憲法裡談“萬世一系”,是頗不合時宜的。但是 日本天皇自古以來就是日本的象徵,是日本民眾的精神支柱。所以日本即使邁向資本主義社會,也不得不保留天皇的存在。
而在憲法第四條又說,天皇為國家元首,總攬統治權,依憲法而實行。並且憲法編纂者伊藤博文也強調,第四條才是核心。所以在這時候,天皇大權就已經受到憲法限制,天皇權力逐漸類似於英國國王權力。
而到了二戰時期,國內政壇鬥爭激烈,國際社會愈發動盪。為了謀求更有利地位,政府開始借用軍部力量。
而掌握國家武力的軍部一上臺,天皇的權力就更加被削弱。二戰時真正由天皇拍板乾的大事,大概就是投降了。
二戰以後,天皇作為國家象徵被憲法確認,天皇的政治實權正式消失。
其次,二戰以來,天皇一直都作為國家象徵存在,所以他基本的作為象徵的權力和利益都沒有發生太大改變。只是在二戰後新確認的繼承權上,天皇受到了更多限制,不再會產生女性天皇。
第二個問題,答案是沒有。
日本歷史上出現過三個幕府,鎌倉時代源氏和北條家掌權,室町時代足利家當家,德川時期德川家掌權。前兩家已經退出政治舞臺太久了,連把控機遇都找不到。而德川家,末代將軍德川慶喜在幕府滅亡之後,遠離政壇,受到政府優待。晚年,德川慶喜可以說是享盡齊人之福,整天搗鼓自己喜歡的攝影,有了一大群后代,絲毫不被政事困擾。
日本在二戰後發展起來財團經濟,國家政治逐漸向美國靠攏,形成類似托拉斯操縱政治的局面。曾經主導日本的天皇和幕府,已然退出了波詭雲譎的政治漩渦。
回覆列表
其實曰本現在還是君主制,因為日本全是一個姓,那麼誰當天皇是應得的,比喻誰是大哥新是天皇了,沒男必須歸女,安倍晉三是前天皇沒有生下男孩,只生下許多女孩,所以安倍晉三當了首相,現在安倍晉三沒半男一女,下一個首相也是家族成員幕僚是二哥的,所以曰本沒有內戰,一個曰本一個姓,其實是沒可爭的。應該到誰人家有家歸的,不能亂來,從前一個外人是難登上日本島,現在不同了。不過好快是消失。