結論是肯定的。

因為信長的繼任者秀吉統一了天下，有人可能會說：並沒有，只不過是表面的臣服，秀吉一死天下不就又亂了嗎？

如果按這個思路反推，換成發動本能寺之變的光秀能不能借殺死信長的聲望接盤信長的基業而統一天下呢？家康呢？都有機會，只不過猴子這傢伙在天地人這三個方面繼承了信長之野望更多罷了。

沒有本能寺之變，織田信長統一日本的可能性非常大！雖然歷史沒有如果，不過我們可以“假設”，如果沒有本能寺之變，日本會是一個什麼樣子？我就從這個角度來分析一下。

天正8年（1580年）3月5日，本願寺的勅命講和成立，11月消滅了加賀一向一揆。在日本戰國時期，很多人認為織田信長最大的敵人是武田信玄以及上杉謙信等武將，其實不然讓織田信長最為頭疼的是石山本願寺為中心的一向一揆。織田信長和以大阪本願寺為中心的宗教勢力鬥爭了10年之久，最終在織田信長的攻勢下，本願寺投降。天正10年（1582年）3月，織田信長消滅宿敵甲斐武田氏，對於當時的織田信長來說，剩下的就是位於四國的長曾我部元親和毛利輝元，以及位於九州的島津義久。

根據日本發掘的史料《石谷文書》中記載，長曾我部元親曾經向斉藤利三寫了一個書簡，其中有這樣的記載”信長の降伏勧告に応ずる”（應長之降伏勸告），意思就是：我願意接受織田信長的勸降。所以，從這個來看，長曾我部是有歸順織田信長的意思。此時，能夠與織田信長相抗衡的只有毛利輝元了。毛利其實並沒有與織田信長直面交鋒的打算，他一直在接觸當時有名的僧侶安國寺恵瓊。信長也深暗此道，雙方在尋求一個平衡點，至少2年以內雙方是可以達成共識的。所以，本能寺之變之前，織田信長已經找到了天下統一的路徑，而且只有咫尺之遙。

同時，當時的傳教士也有這樣的記載，信長封自己兒子領地之類。從當時外華人的眼光來看，日本的統治者已經是織田信長了。其實這個時候可以看出來，能夠撼動織田信長地位的，並不是外人，而是內部。織田信長的家臣為其贏來的土地，信長則直接拿來，給人一種將家臣“卸磨殺驢”的感覺。按照歷史一般的說法，是信長最忠實的家臣明智光秀髮起了本能寺之變，但是仔細想一想，這難道不是織田信長的重臣們發動的一場政變嗎?從上面可以看出，如果沒有本能寺之變，織田信長實現天下統一的可能性十分之大！但是，造化總是弄人。就如同安國寺恵瓊預言的那樣，織田信長只能是“從高出跌落”的命運。

（現在本能寺，信長公廟）

織田信長的政權運營最大特徵就是：自身的天賦和才能。換句話說，織田信長可能是“獨裁者”，他掌握織田軍團的所有權力。信長精通中國的《三國》，擅長謀略和戰術，所以他和其他大名相比，更加能夠吸引人才。有能力的人，在信長那裡就能夠得到任用，而且能夠很快的出人頭地。人才，可以說是信長軍團的最大優勢，但是也是他致命的缺點！當軍事力量和政治勢力已經碾壓其他大名的時候，織田信長的一統天下道路十分明朗，而有能力的人才也已經看到了自己的未來。織田信長不會允許比自己有能力的人存在，當時信長已經開始著手清除家臣了，不然只會迎來權力鬥爭。

在通訊不發達的戰國時代，也沒有現在的GPS定位，如何找到織田信長的位置，又如何在當時最大的當權者眼皮下方佈置兵力，依然是一個謎。能夠想象到的是，策劃這次事件的人肯定是織田信長很信任的人，想一想還真的有些不可思議，如果織田信長能夠稍微的注意，或許歷史也就要重寫了。

《日本76歲父親上演“父殺子”！背後是深刻的“8050”問題》

《日本再發“無差別殺人事件”！網友：救活兇手，必須嚴懲》

《日本女演員拒絕高跟鞋！日本對女性有多麼“不公平”？》

答案是肯定的！因為那個時候織田信長已經控制住了全日本一半以上的地盤，成為了日本實力最強的軍閥！如果沒有本能寺之變，再加上織田信長自己的軍事才能和實力，統一日本只是時間問題！

當然是可以的。

本能寺之變發生時，織田信長已經幾乎統一日本了，根本就沒有懸念。

天正十年（1582年）時，明確與織田家敵對的敵人僅剩下長宗我部、上杉、毛利三家。

長宗我部家在得知織田家組建了四國軍團後，已經準備議和了。

上杉家在北陸節節敗退，本能寺之變後一天，上杉家在越中國的據點魚津城被織田軍攻下，越後國暴露在了織田家的面前。此時信濃國、上野國、越中國都在織田家的手中，再加上北越後的新發田叛亂，上杉家滅亡只是時間問題。

毛利家在備中高松城合戰前，因為水軍眾投入織田家麾下，喪失了瀨戶內海的制海權，而水路是支援毛利家在西國作戰的重要糧道。當時連救援高松城的毛利輝元本陣，都出現了兵糧不足的情況。況且九州島的大友、島津在織田信長的中介下有意和談，並一同出兵攻打毛利家，毛利家也是風中殘燭。

日本的其餘勢力呢？除了島津、大友降服外，北條家在天正八年就已經臣服，奧羽的大名連年對織田家進貢，基本上也等同於臣服了。