戰國七雄中秦國使用青銅武器這個事情，其實是一種誤解甚至是以訛傳訛。

大家都知道，秦始皇兵馬俑坑出土了大量的青銅兵器，其中有四萬多件青銅箭鏃和幾十件青銅格鬥兵器。這個事情被媒體一宣傳，就變成了“秦兵馬俑出土的眾多青銅武器”。

但其實這點武器跟數量眾多的秦俑相比，就不算什麼了。

因現在判明有俑的是一二三號坑，其中一號坑已經發掘出500多個俑，推斷其中有俑6000個，而根據專家推斷，整個一二三號坑裡應該有8000個左右的俑。

要知道，根據兵馬俑的發掘研究，秦軍一個弩兵裝備100支弩箭。所以，四萬多件青銅箭鏃聽上去數量不少，其實只是裝備400個弩兵的量。

400個弩兵跟8000個俑來比，只有二十分之一，要是就此說秦軍還是用青銅武器，那就太武斷和片面了。

還有，秦始皇兵馬俑是陪葬品，其使用的兵器也是明器。既然是陪葬品，那自然誰選擇金光閃閃的青銅器，而不會選擇黑漆漆的鐵製實戰兵器。類似情況就是，兵馬俑坑附近，也出土了作為明器的石質盔甲。總不能據此說，秦軍使用石頭盔甲吧？

而且根據考古發現，秦俑坑遭遇過火災。有人據此推斷，可能是兵馬俑坑遭遇過起義軍的焚燬與劫掠。如果是這樣的話，起義軍拿走實戰的鐵製武器，扔下不實用的青銅武器，也是很有可能的。

總之，我們不能根據秦始皇兵馬俑坑裡出土了青銅武器，就說秦國是使用青銅武器的。

以上，我說什麼多，其實原因只有一個，那就是根據考古研究發現，秦國當時已經大量裝備鐵製武器了！

首先，在秦惠文王九年（公元前316年），司馬錯滅蜀，張儀築城成都，建立鹽鐵官。而蜀地盛產鐵礦。秦昭王十五年到十六年（公元前292~291年），白起乘伊闕之戰大勝之勢，連續進兵韓魏，奪下了南韓著名的兵器生產基地和鍊鐵中心——宛（今南陽）。

有了鐵礦資源和冶鐵基地以及兵器生產基地，秦國怎麼可能不去裝備鐵製兵器？

比如陝西鳳翔高莊的秦墓中出土了5把鐵長劍，而宜昌前坪發現的戰國墓葬裡，也發現了一把鐵劍，長約120釐米，寬3.2釐米。經過斷代，這個墓屬於一位秦國中下級軍官。（秦昭王二十九年（公元前278年），白起攻楚，建立南郡，宜昌當時也被秦所征服）還有，在甘肅秦安上袁家秦代墓裡，出土鐵卜字戟、鐵劍、鐵長刀、鐵匕首各一，鐵鉞兩，鐵鏃十。

顯然，秦國當時已經裝備了大量鐵製兵器。而且可以確定的是，秦國當時鐵製兵器非常充足，甚至可以提供給臣屬國。比如在馬家塬戰國墓中，也發現了多件鐵兵器，其中有鐵矛，鐵戟，鐵劍，鐵戈。而這些墓地是屬於秦國的西戎屬邦。

所以一句話，戰國七雄中秦國是使用青銅武器這個立論都不成立的。

秦人尚武 四周 北 西 南 都是少數民族 所以秦人從思想上來說 就如同後來的匈奴 蒙古一樣 剩下的你自己查吧- -！