現代級引入的原因就是因為沒有大型艦艇，隨著我們自己的大驅大護上馬，這種帶有濃烈前蘇聯色彩的冷戰艦艇自然就步入暮年了。而且買的肯定沒有自己的用的順手，所以，也就買了四艘，淘汰理所應當。

1999年左右，各種網路和國內媒體曾經流行一種說法：俄羅斯“現代”級驅逐艦號稱航母殺手，因為艦載的“白蛉”反艦導彈可以掠海高速飛行，速度達到2馬赫，這種速度想躲避“白蛉”是不可能的。以下我們分析一下真實情況。

“現代”級是上世紀70年代以後蘇聯的產品，滿載排水量超過8000噸，作戰使命以反登陸和提供近海地區的防空為主。

（俄羅斯“現代級”驅逐艦模型）

我們首先要看清楚蘇聯海軍的水面艦艇序列中，“現代”級驅逐艦究竟是什麼樣的定位。在蘇聯海軍裝備序列中，大型遠端反艦導彈，“花崗岩”之類的型號被用於在遠洋對美國航母戰鬥群發動攻擊。它們的搭載平臺都是包括了巡航導彈核潛艇、“光榮級”和“基洛夫級”導彈巡洋艦、“基輔級”航空母艦等。“現代”級搭載的“白蛉”基本型最大射程130千米，改進型號提高到160-180千米，是一種中程反艦導彈，主要用於打擊美國和北約孤立出航的水面艦艇，沒有編制航母的兩棲艦隊和海上運輸船等目標，一般情況下，蘇聯不會將“現代”級投入對航母進攻作戰。

（“白蛉”反艦導彈）

對於美國海軍航母戰鬥群，尤其是有多艘航母的加強型戰鬥群來講，無論是現代級，或者別的什麼導彈驅逐艦，威懾力都很有限。差距首先來自雙方的武器射程。“現代級”驅逐艦的“白蛉”導彈射程不超過180千米，和航母艦載機相比，作戰半徑小了很多。比如美國海軍的FA18E，該機的有不同掛載方案，作戰半徑也不同。當該機掛載2枚“魚叉”反艦導彈時，其餘外掛副油箱，作戰半徑達到1000千米，當掛載4枚“魚叉”反艦導彈時，作戰半徑也有700千米。這意味著“現代級”如果在大洋上與美國航母戰鬥群決鬥，前者要在美軍航母打擊火力圈內航行500多千米，才能“夠得著”對手。

（光榮級巡洋艦搭載的反艦導彈可以飽和攻擊美軍航母）

（美航母上的超級大黃蜂戰鬥/攻擊機）

第二個短處在於“現代級”的探測距離，探測能力與航母戰鬥群也有本質的區別。“現代級”反艦導彈的最大射程是180千米，但傳統的艦載雷達由於海平面的限制，無法發揮180千米的最大射程。驅逐艦採用了蘇聯研製的超視距對海搜尋雷達，使得艦載雷達的探測距離突破45千米的極限。超視距雷達對海面搜尋採用特定頻段的雷達波，這種雷達波經過海平面附近時，會有強烈的折射效應，和沙漠地區的海市蜃樓一樣，從而使“現代”級接收到地平面一下的敵艦反射回來的雷達波。但即使是這樣，超視距雷達的有效探測距離也不過100多千米，再遠一點由於雷達波的散射過於嚴重，根本無法判斷目標的精確位置和引數。相比之下，美國航母搭載的固定翼預警機留空時間長達6小時，雷達本身對驅逐艦這樣的非隱身大型水面目標的發現距離是500千米，兩者在視野方面不是一個檔次。

對於現代級的一些缺點，一些人因為執著認為該艦的能力能勝任反航母，他們給出了很多修正方案。有現代級防空一流不懼反艦導彈、有狹窄海峽地形可以制勝。還有就是陸基航空兵力可以掩護現代級進攻。第一種說法太不可靠，即使是美國佬的“宙斯盾”系統，加上美國的高效能艦對空導彈和近防系統的美國海軍（使用標準2導彈，“密集陣”系統為主要攔截手段），也沒有自信能憑藉驅逐艦自身就可以百分百地攔截下多枚反艦導彈的齊射。

（即使美華人的密集陣也不敢自信能百分百攔截）

（使用逆火轟炸機進行轟炸才是硬道理）

（伊朗演習襲擊航母，也只是在特定的海峽地區行動，基本上這種機會很小）

第二種說法是特定條件下才能實現，因為不論什麼海峽地區，那麼小的一個可憐巴巴的空間能有多少餘地讓航母做機動？弄不好會被對方艦隊大包圍做成餃子餡，美國佬沒傻到那種程度主動往坑裡跳。第三種說法，如果能確保陸基的航空兵力能夠擊敗美軍航母的艦載機，獲得大範圍的海域上空的制空權，那麼你可以直接派出類似“逆火”轟炸機或者“圖95”轟炸機直接飛到美國佬的頭頂上進行空對艦導彈攻擊，而不需要“現代級”繼續靠近對手進攻。

對於全世界揮舞大棒的美國航母來說，地球上大多數國家沒幾個喜歡他們。大家知道第三世界國家的海軍規模，技術水平與美國海軍存在著巨大差距的情況下，任何一種有一點希望可以反航母的武器都會拿出來作為增加自己信心的支撐杆。但是我們應該清醒的認識到“現代級”作為航母殺手實在有點勉強，相反，美國航母反而會對“現代級”形成巨大威脅。在未來的對抗美國航母的手段中，還是大力用你的航空兵力去淹死美國佬吧。參考資料：《航母殺手》有什麼意見，歡迎在下方留言討論！