李白？

政治上非常幼稚。雖然懷才不遇，但李白的才只限於文學。

得到賀知章與玉真公主的大力推薦，李白近得唐玄宗賞識也未展示出政治才能，反而得罪高力士楊貴妃等人，被唐玄宗疏遠而離開。

此後，李白竟參與到永王李璘叛亂案，不管參與程度如何，是否被矇蔽，這個政治眼光也就實在太差了。

明代思想家文學家李贄，曾經撰文稱“白慕謝東山，自號東山李白”，杜甫也稱“汝與東山李白好”。這是李白羨慕東晉謝安，謝安東山再起，指揮了“淝水之戰”，從而名揚天下，李白自己起名號“東山李白”，希望自己能像謝安一樣建功立業。（李白劇照）

李白的家族和家世一直是一個謎，到現在都沒有定論。《新唐書》記載，李白是涼武昭王李暠的九世孫，按照輩分應該是和唐太宗李世民一輩，不過後世多存疑。

李白由於身份的原因，不能走正常的科舉考試入仕，因此只能獻辭賦而獲得官職。734年，33歲的李白寫了《明堂賦》獻給唐玄宗，不過沒有什麼迴音。

742年，李白在賀知章（太子賓客，秘書監）和玉真公主（唐玄宗的同母妹妹）的推薦下，唐玄宗召見了李白，任命他為翰林侍讀，為唐玄宗做詩詞歌賦，文娛類的工作。

東晉謝安出身門閥士族，在東晉有相當的號召力，他組建的北府軍戰功卓著，並取得了淝水之戰的勝利，謝安依託家族，結合自己卓越的政治軍事才能才有了後來的威望。

反觀李白，在唐朝時期家族是指望不上了，在唐玄宗時期只不過擔任一個寫詩詞歌賦，宮唐玄宗等娛樂的一個人士，在這一過程中還得罪了以高力士為首的宦官集團，他是否能夠執掌真正的權利就是一個未知數。（李白和高力士劇照）

從李白的個人性格來看，恃才傲物，喜好飲酒，本身這就是做官的大忌，單對一個文人來講詩詞歌賦卻是非常合適的。

安史之亂後，李白向南方避難。757年，在永王李璘軍營中擔任幕府，當時李白已經57歲，他創作了《永王東巡歌》組詩，其中有：

三川北虜亂如麻，四海南奔似永嘉。但用東山謝安石，為君談笑淨胡沙。

永王李璘是唐玄宗第十六子，他在安史之亂後佔據富庶的江南地區，企圖割據一方，不聽從唐肅宗的命令，擅自引兵東巡。757年被剿滅，永王李璘也被殺。李白也是稀裡糊塗加入了這一陣營，成為階下囚。宋若思、崔渙營救了李白，李白成了宋若思的幕僚，但最終被流放到夜郎（今天貴州桐梓）。（唐肅宗劇照）

759年，唐肅宗大赦天下，李白重新獲得自由，順長江而下，寫下了著名的《早發白帝城》，762年李白病逝。

縱觀李白一生，他是以詩詞歌賦見長，從未涉足真正的權利，更沒有謝安一樣的政治才能，不然不會誤入永王李璘的政治小集團 ，被團滅。李白以詩詞歌賦吃飯的！

①敬仰謝安的人格典範。謝安石的人格魅力，在唐之前就已被認可為″古人典範″。這當然與他的高官貴族的家庭教育有直接關係。

②佩服謝安的軍事才能。謝安是性格閒雅溫和，不顯山，不露水，才高八斗有抱負之人，"淝水之戰|″被東晉子民稱為"風流"(至美人格)宰相。

而李白的性格與謝安相反，他曠達不羈，傲岸不遜，不為權貴所容！所以被薦入京不到一年，就被逐出京城。

❤ 李白《醉臥長安》的故事，就足以證明，李白雖也有政治抱負，但性格註定他沒仕途之運。當然就政治能力，不可與謝安石相比，而李白也並未有與謝安相比之意！

李白的才華橫溢，堪稱一代文豪，留下了許多膾炙人口的千古絕句。但是要說他的政治才能，那根本無法和謝安相比，兩者根本不是一個級別的。一個是政治上表現幼稚，一生懷才不遇；一個非常具有政治智慧，在政治上大展宏圖。接下來筆者具體分析一下。

說起謝安業，不熟悉歷史的讀者對這個人可能不是很瞭解，有的甚至還不知道是誰。簡單介紹一下，他是東晉時期有名之士，官拜宰相，厲害吧。不僅很有才華，粉絲當時遍佈全國，仕途也很順利，都幹到了宰相，真是開掛的人生啊。

他非常富有政治智慧，在與奸臣桓溫的政治鬥爭中體現的淋漓盡致，政治才能使政治對手桓溫都感到欽佩，最終桓溫到死也沒能篡奪江山。他還是著名的“淝水之戰”的總指揮，以少勝多大敗前秦的百萬大軍，力挽狂瀾，使東晉免於滅國並得以維繫。

再說說李白，文學才華過人，但是政治表現一般，甚至非常幼稚。本來已經進入上層社會，因為他的桀驁不馴，得罪高力士楊貴妃等人被貶。後期，因為他對政治形勢的誤判，還牽扯進了一場政治風波中被流放，在行至半途中遇大赦天下才得以豁免。

以上可以看出，兩者的政治才能根本不能同日而語，雖然謝安出門名門望族，但是他的確是非常富有政治智慧的一代才子，實現了許多讀書人的終極理想，因此李白崇拜他也是人之常情的。