-
1 # 風之斷崖
-
2 # 老樂說球
何為忠誠,難道一個人為一支球隊效力一生,這就是忠誠嗎,一個人在一支球隊渾渾噩噩的度過整個職業生涯,會是他們想要看到的嗎?所以足壇需要忠誠,但是也要看清現實。梅西和C羅有著對俱樂部同樣的忠誠,但是不會有同樣的結果。
梅西從13歲就來到巴薩,為了給梅西治病,巴薩花費了很多資金,如果這個病治不好的話,巴薩花的錢就會打水漂,但是巴薩依然幫助梅西恢復到最佳狀態。
而梅西則對巴薩的感情更加牢固,巴薩看上的是梅西的技術,而梅西看上巴薩的是,巴薩救了他的命。只要巴薩允許梅西待下去,梅西則沒有任何理由離開。這就是梅西對於巴薩的忠誠。
而C羅則和梅西有不一樣的經歷。C羅在皇馬完全得不到高層的支援,比如你在一家公司工作,你的工作能力,任何方面都非常出色,但是就不給你漲工資,有何忠誠可言,C羅對於皇馬是非常熱愛,否則他不能幫助皇馬獲得那麼多的冠軍,但是皇馬只拿C羅當使喚丫頭。榨乾剩餘價值,就扔到一邊。沒想到,C羅卻在尤文換髮了他的第二春。
這就是忠誠。忠誠對於每一個人來說,都是一樣,他們都懂得感恩,但是他們所做的一切,需要雙方的忠誠來進行下去。否則這就不是忠誠,只是僱傭。
-
3 # 熊貓愛踢球
鳥盡弓藏羅馬真醜陋,但是職業足球不相信終老,德羅西18年紅狼生涯宣告結束,即使他依然還能奔跑但還是被球隊拋棄。
德羅西絕對是足壇忠誠的代名詞,在他的巔峰期兩次拒絕國米,兩次拒絕皇馬,一次拒絕曼城,把最好的年華全部奉獻給了這個意甲準一流的羅馬,但是18年的辛苦付出沒能換來最後一份合約,哪怕僅有一年。
隨著職業足球的發展,俱樂部和球員也更加理性,各取所需互相成就,C羅如此梅西也是如此。C羅離開曼聯為皇馬效力9年之後出走亞平寧半島,球迷們支援C羅去征服新的聯賽,也對弗洛倫蒂諾的和皇馬的無情嗤之以鼻。
當然梅西對於巴薩也談不上忠誠,梅西在C羅加盟尤文之後曾對媒體表示 :過去每個人都希望為最好的俱樂部巴薩或皇馬效力但現在不同了,曼聯、巴黎、我們、皇馬、拜仁、尤文都沒有太大差距。他們的老闆都是億萬富翁,球隊有很多的錢,球員們都會為錢轉會,哪裡給最多的錢,他們就去哪裡。這被解讀為對於C羅和內馬爾的嘲笑,內馬爾轉會巴黎獲得3000萬年薪,C羅轉會尤文拿到3100萬年薪,這比在巴薩和皇馬拿的多得多。
但是梅西在巴薩已經經歷了9次加薪(C羅在皇馬僅僅獲得4次加薪)這肯定不是巴薩單方面想要的結果,梅西團隊每當在重要時刻都會給巴薩施壓尋求加薪,從30萬至3940萬年薪,梅西的薪水比C羅和內馬爾高得多,據傳美洲盃後梅西還將和巴薩進行一次續約加薪,至2022或者2023年。
不光足球,各行業當情懷和現實相碰撞之時,起碼絕大數人會選擇現實,尋求更高的收入!
-
4 # 綠茵守望者
足壇所謂的“忠誠”,本身就是相互的,而不是你單方面要求球員“忠誠”,俱樂部卻最終趕走球員,那豈不是“君要臣死,臣不得不死”了?這又算什麼“忠誠”?真正的忠誠,應該是類似於《三國演義》裡面的“君臣佳話”,球隊和球員的相互忠誠,這樣的“忠誠”才有意義。
德羅西想不想對羅馬忠誠?但“報國無門”啊,羅馬要趕人,你又能怎麼樣?當初馬爾蒂尼巴雷西之於AC米蘭,薩內蒂之於國際米蘭,斯科爾斯吉格斯之於曼聯,這些都屬於俱樂部與球員相輔相成的“忠誠”,而不是球員單方面的“忠誠”。
C羅也曾想留在皇馬啊,奈何弗洛倫蒂諾早想賣他了,不走又有啥意思?梅西與巴薩關係比較特殊,所以可能會終老巴薩。但就算梅西忠誠了又怎麼樣?“梅黑”還不是覺得梅西是“體系球星不肯去外面挑戰”才選擇“忠誠”?
足球是競技體育,對於足球投資人來說,足球只是一個生意,講究的是收益,而不是情懷。對大部分足球運動員來說,足球也只是一個職業,哪邊待遇好,或者更符合職業規劃,就去哪裡打工——歸根結底,雙方就是“僱傭者”與“被僱傭者”的關係,而不是“主人”與“臣子”的關係。
回覆列表
現在的足壇越來越功利了,所以一些豪門球隊再很少能出現馬爾蒂尼之類的情況了,主要原因有以下幾點:1、如前所說,足壇越來越功利,豪門為了出成績就要不停的囤積球星,造成的人員過剩和薪資水平過高怎麼辦呢?只有出售已經成名的球星,首先這些人薪水都比較高,而新籤的小牛還沒有證明自己,一般不會要求過高的薪水。其次,老人對於榮譽的渴望會降低,特別是已經拿過多項榮譽的球員。2、現在的足壇通貨膨脹比較嚴重,稍微有點名氣的新星動輒就幾千萬歐,年輕球員只要踢出來立刻就能得到豪門的青睞,去豪門的好處顯而易見,可以得到更高的工資,更多的曝光率,因此也很少有球員擇一城終老了。3、c羅是因為老佛爺決定他年齡大了,不能在圍繞他建隊,也不能把未來寄託在一個34歲的老將身上了,所以選擇了離隊。而梅西暫時還是巴薩工資最高的人,同時位置穩固,沒有離隊的想法,不過伴隨這年齡增大,身體能力退化,也許為了延續職業生涯會選擇到別處發展。