會取得蜀漢提前滅亡的效果。

關羽威震華夏的同時，劉備大舉攻魏，所取得的效果相於把襄樊之戰和夷陵之戰，戰敗後蜀漢所遭受的損失疊加在一起，並且這損失還是劉備在馬不停蹄的進行了六年戰爭之後遭受的。

題主的意思就是想乘關羽襄樊之戰威震華夏的時候，兩路出兵，攻打曹魏，一舉實現隆中對的戰略規劃。

劉備自從受劉璋邀請入川后，就一直忙的很。忙著打仗，先是搶劉璋的地盤，與劉璋打了三年，後由於孫權討要荊州，劉備不肯，孫權派兵奇襲荊南三郡，劉備馬不停蹄的從成都趕到南郡與孫權對峙，剛對峙上，那邊曹操打漢中張魯，劉備又馬不停蹄往益州趕，防止曹操偷窺益州。

劉備剛回到益州後，曹操退兵，不久，劉備在經過一年的休整後，在法正的建議下，開始對漢中用兵，漢中之戰打了近三年，劉備雖然奪取了漢中，但此時已經是精疲力盡，再也無力對外用兵。

諸葛亮在隆中對中說：益州沃野千里，天府之土，在劉璋主政的幾十年中，益州確實沒有太大的動亂，積累了不少的糧食和財富，劉備拿下成都後 ，繼承了劉璋的政治遺產，結果劉備在漢中之戰全部用盡了。

古時候打仗可不比現在，那個時候生產力低下，物資不豐富，糧食及物資補給消耗極大，而生產和恢復時間則相當漫長，差不多要十個普通人，才能養活一個士兵，人口數量與士兵人數的比例差不多是十比一，另外由於人口稀少，運輸不便，打一場戰爭至少要動用雙倍的後勤人員。

劉備在與曹操打漢中之戰時，除了鎮守邊疆的軍隊外，能用得上的軍隊，劉備基本上都動用了，而後勤人員至少是士兵人數的雙倍，劉備在漢中之戰至少動用了5萬士兵和10萬後勤人員，這對一個總人口不到一百萬的地方政權來說，壓力是相當大的，整個國家的十分之一的人口在前線打仗和服務後勤。

漢中之戰結束後是219年5月，七月劉備稱漢中王，七月關羽發動襄樊之戰，八月就威震華夏，劉備在這個時候出兵大舉北伐曹魏，先不說劉備有這個實力嗎，就說劉備出兵哪有糧食、哪有人員、哪有物資補給去打仗？

如果劉備執意乘關羽威震華夏時期北伐，那麼關羽在襄樊前線作戰，孫權在背後偷襲荊州，關羽被殺，荊州丟失，劉備在荊州的勢力全部覆沒。這邊劉備北伐曹魏，在得到關羽全軍覆沒的訊息後，被曹魏擊潰，運氣好劉備能逃回益州，運氣不好，劉備丟了命也有可能，蜀漢政權就岌岌可危了。

對了，只要孫權不偷襲荊州，那麼劉備也不至於這麼慘，關羽不會死，荊州不會丟，說不準還能佔了襄陽城。

這種情況是隆中對的設想，但此時大舉攻魏那是萬萬不行的，理由很簡單，時機就不對嘛，分析一下吧！

其實我是最喜歡探討這樣的問題的，雖然歷史本身是客觀規律的存在，但作為現代人的我們不應該只是簡單的去接受事實，偶爾對歷史來點設想，發散思維從而啟迪智慧豈不更有意思。

眾所周知關羽是在劉備奪得漢中並自封漢中王之後發動的襄樊戰役，並且威震華夏，名噪一時，狂妄的不得了。但是仔細想一想，這場戰役還是很值得推敲推敲的。

漢中之戰雖然是以蜀漢的勝利而告終，但也是殺敵一千自損八百，劉備是舉整個益州之力拿下的漢中，到此時已是元氣大傷，益州疲敝嘛，畢竟是國小力微。而對於曹魏來說畢竟不是自己統治的核心區域，漢中屬於偏遠地帶，雖然失敗了但是家大業大不會傷及筋骨，國力可以迅速恢復，曹魏依然是最強的王者，兩者之間是截然相反的。

再來看看荊州，沒錯，經過關羽這幾年盡力盡力的治理，荊州確實是兵強馬壯，盛極一時。但也不是鐵板一塊，實乃暗流湧動，危機重重。荊州乃天下之腹，是一塊兒進攻的絕佳之地，但同時也是危險之源，北邊曹魏虎視眈眈，朝思暮想一心只要荊州，對於東吳就更不用說了，荊州就像一把利劍一樣懸在長江上游，狠狠地掐著東吳的脖子，就跟一塊兒肥肉一樣，但凡蜀漢有點實力，這塊肉他是想什麼時候吃就什麼時候吃，這種情況下吳蜀聯盟恐怕並不是那麼迫不及待了。劉備拿下漢中盛世浩天，最寢食難安的恐怕就是東吳了，這也是最大的危險。

所以這個時候蜀漢雖然是如日中天，但有點外強中乾，一片虛假繁榮而已，最應該做的就是休養生息，積蓄國力。

諸葛亮看得很清楚，也早有預料，隆中對當時說的就是“待天下有變”，說的就是北伐的時機問題。

所以在這種情況下，劉備大舉伐魏實在是不明智的也不現實，根本就沒有那個實力。最終的結果只能是損兵折將，越打越弱，恐怕最後連自保都成問題了，那時候可就不只是益州疲敝的問題了，是要被滅國的。

再來看看襄樊這場戰役吧，關羽是在沒有得到劉備任何指示的情況下發動的。它的戰略目的是什麼，好像也沒有，也並非那麼的緊迫，似乎也就是壯壯聲勢。如果是在已經告知益州方面的情況下再行動，劉備不可能沒有任何行動，雖然北伐是不可能的，漢中大戰剛剛結束北邊暫時應該會消停一段時間，自然不用理會。但是劉備完全可以出川順流而下加強荊州的防禦，這是完全可以做到的，即使是虛假繁榮，但憑藉劉備此時的聲威唬唬東吳做做樣子應該是足夠了。只怪關羽後期真是變得狂妄自大，目空一切，不僅自己身首異處，也斷送了蜀漢來之不易的大好形勢。