雖然是個人問題, 不過還是很有多人共同的面對,強答一下.
單純網速來說, 有線大於無線, 一個高檔路由器大於多個低檔路由器.
覆蓋面積(可接入的數量)來說,無線大於有線,多個低檔路由器大於一個高檔路由器.
所以,並不能一概而論什麼好,什麼不好.
我的建議分開來看
1.當前光貓一般有多介面,為遊戲/影片裝置直接從光貓上出一根有線網路效果最好.
如果要沒有多介面光貓,建議用一個高檔無線路由器和光貓直聯,再分單獨的網線給PC和電視.
2.如果沒有辦法佈網線(比如說太遠,要過多次牆等)建議用電力貓.
3.解決了主要矛盾後, 再用無線中繼,解決覆蓋問題.
4.不要多次中繼. 遇到不好裝置, 中繼一次,網速很可能就只有1/10了. 也不要用過長的網線(超過30米)
個人家庭網路最佳解決方案是:
1. 預埋網線, 在每個房間都出網線口. 光纖入戶後直接在弱電箱用高階路由器組網; 每個房間根據需要設定無線接入/有線接入. 這樣無論多大,幾層的房子都沒有問題.
2.沒有預埋網線. 用一個高階無線路由器做核心.其它房間根據需要做網橋無線中繼. 關鍵點,PC或電視用有線或電力貓做加強.要求接入光貓要在客廳等中心房間,如果有樓上樓下可能比較適合.
3.特殊的單點結構. 比如我家, 主要網路需求在客廳和書房, 問題它們相隔很遠. 這時電力貓就比較有用了.用一個1拖2結構, 入戶處放主節點, 客廳電視處放一個節點, 書房放一個點.
雖然是個人問題, 不過還是很有多人共同的面對,強答一下.
單純網速來說, 有線大於無線, 一個高檔路由器大於多個低檔路由器.
覆蓋面積(可接入的數量)來說,無線大於有線,多個低檔路由器大於一個高檔路由器.
所以,並不能一概而論什麼好,什麼不好.
我的建議分開來看
1.當前光貓一般有多介面,為遊戲/影片裝置直接從光貓上出一根有線網路效果最好.
如果要沒有多介面光貓,建議用一個高檔無線路由器和光貓直聯,再分單獨的網線給PC和電視.
2.如果沒有辦法佈網線(比如說太遠,要過多次牆等)建議用電力貓.
3.解決了主要矛盾後, 再用無線中繼,解決覆蓋問題.
4.不要多次中繼. 遇到不好裝置, 中繼一次,網速很可能就只有1/10了. 也不要用過長的網線(超過30米)
個人家庭網路最佳解決方案是:
1. 預埋網線, 在每個房間都出網線口. 光纖入戶後直接在弱電箱用高階路由器組網; 每個房間根據需要設定無線接入/有線接入. 這樣無論多大,幾層的房子都沒有問題.
2.沒有預埋網線. 用一個高階無線路由器做核心.其它房間根據需要做網橋無線中繼. 關鍵點,PC或電視用有線或電力貓做加強.要求接入光貓要在客廳等中心房間,如果有樓上樓下可能比較適合.
3.特殊的單點結構. 比如我家, 主要網路需求在客廳和書房, 問題它們相隔很遠. 這時電力貓就比較有用了.用一個1拖2結構, 入戶處放主節點, 客廳電視處放一個節點, 書房放一個點.