美軍為何放棄發展XB-70“女武神”戰略轟炸機？

圖1：XB-70戰略轟炸機

我們在探討這個問題前先來了解XB-70轟炸機的定位：大家知道，XB-70是美國研製的一款高空高速戰略轟炸機，是依靠3馬赫的速度進行高空超音速突防執行戰略核轟炸的轟炸機。

我認為，XB-70轟炸機停止發展主要有以下幾個原因：

原因一：防空武器的發展

圖-2：蘇聯S-200防空導彈系統射程遠，速度快，能對XB-70造成威脅

在XB-70的誕生時期，作為盾的防空導彈系統得到了很大的發展，防空導彈系統的探測能力，攻擊範圍都能夠給XB-70造成威脅，XB-70雖然擁有3馬赫的高速和2萬多米的升限，但是它突防方式和作戰方式單一，機動並不靈活，也不隱身，部分防空武器能夠擊落它。

原因二：轟炸機突防的方式改變

圖-3：B-1A誕生之初也採用 高空高速突防模式，後期B-1B改用低空高速突防

因為防空系統的進步，高空高速突防的方式成功率不大，迫使美國逐漸轉變思路，經研究發現轟炸機採用低空高速突防（後續的B-1B）和隱身突防（後期的B-2）的成功率要大得多，因此只能高空高速突防的XB-70只能被放棄。

原因三：轟炸機的武器發展

圖-5：核彈頭的小型化使得轟炸機可攜帶大量巡航導彈用於遠距離核打擊，降低了載機的要求

以前戰略核轟炸只能選擇臨空投核武器，而核武器的小型化使得大射程的巡航導彈可以搭載核武器，轟炸機沒必要太過於靠近戰區就可以進行核打擊任務，對轟炸機（也是B-52活躍的原因）的要求也降低了，因此XB-70效費比不行，也註定了它會被取消。

原因四：遠端/洲際彈道導彈的出現

XB-70轟炸機的速度雖然快，但是呢快不過彈道導彈，洲際彈道導彈當時的精度已經大大提高，在當時也無法攔截，因此，XB-70更加沒存在的必要了。

綜上訴述，XB-70因技術難度大，效費比低，且作戰手段和思路、戰場的改變，XB-70最終被取消。

終止研究

1950年代末期、60年代初期蘇聯在防空導彈技術方面有幅度不小的進步，讓美國空軍意識到防空導彈的存在，成為原本利用高度與速度滲透敵方防禦的策略一個很嚴重的威脅，因為以當時的技術，像XB-70這種超高空、超高速的飛機，在操控靈巧方面的表現是非常侷限的，飛機需要非常大的回轉半徑進行轉向，因此很容易就被敵人算出飛行軌道而進行攔阻。除此之外，XB-70的龐大的機身會產生非常大的雷達反射截面，更進一步提升防空導彈鎖定它的效率。相反的，當初針對超高空飛行用的超薄三角翼設計因為結構較脆弱，因此也不適合進行強化後改作低空穿透飛行用途以躲避對方雷達搜尋。結果，原本完全為了符合任務要求而特別設計的構造，卻成了限制它提升任務彈性的枷鎖，美國空軍在幾番思考後決定將它改作偵察機用途，在1959年時宣佈XB-70計劃將轉成偵查用的RS-70。不過，當時美國空軍和中央情報局已經和洛克希德公司的臭鼬工廠著手進行U-2偵察機的後續機種：具備3馬赫持續飛行能力的A-12高速偵察機計劃，RS-70的雖然經過評估但是沒有被接受，可以說是一架雖然成功地達到預訂目標，但卻因為目標本身的可行性問題而受到波及的概念飛機

XB-70轟炸機之所以被美軍拋棄，主要原因是效能跟不上時代需求。

據悉，XB-70轟炸機是在上世紀60年代，美國為了針對蘇聯的防空網，而專門設計的一款最高速度3馬赫、飛行高度20000米的戰略轟炸機。然而，從1964年開始，該型轟炸機的試飛工作僅延續了五年的時間，最終於1969年正式宣佈，XB-70轟炸機專案下馬。

當時促成該戰鬥機下馬的最主要因素，還是1960年，蘇聯使用地對空導彈，擊落了一架美軍的U-2高空偵察機。相比XB-70戰略轟炸機，U-2偵察機的飛行高度可達27000米，這比XB-70轟炸機還要高出一截，但依舊改變不了被防空導彈擊落的命運。

所以在這一事件發生後，美國重新審視了XB-70戰略轟炸機的定位，並開始質疑其真實的戰場生存能力。同時，60年代期間，美國的經濟狀況一直處於不景氣的狀態，支撐XB-70轟炸機專案的鉅額開銷，對於美國來講是存在壓力的，因此，才最終導致了XB-70轟炸機專案的流產。

但在美國選擇放棄XB-70轟炸機專案背後，他們已積累了大量的技術經驗及武器研發思路，這對於下一代武器的研發，是有著重大幫助的。因為繼XB-70轟炸機之後，美國所研製的B-1B、B-2轟炸機，無疑都融入了當時為了研製XB-70轟炸機而突破的新技術，繼而起到了降低新型轟炸機研發難度的作用。並且，隨著戰爭格局的不斷變化，已經不需要轟炸機再深入敵後了、只需要在敵人防區外發射導彈，不與敵直接接觸，因此XB-70轟炸機如此“突出”的飛行能力，可以說是多餘的，被淘汰完全是必然。