我覺得這個事情應該反應了慈安太后想壓制慈禧。

阿魯特氏是鄭親王端華的外孫女，她的親外祖母也就是端華夫人鈕祜祿氏，是慈安太后的親姑姑。也就是說，端華實際上是慈安太后的姑父。

慈安太后對於辛酉政變的態度多少有點保留。我們都知道，辛酉政變是慈禧太后聯合恭親王奕訢發動的，並且得到了慈安太后的首肯。但是，慈安太后對咸豐帝是非常忠誠的，咸豐遺詔對於她來講具有非常大的約束力。我們不知道慈禧是如何說服的慈安太后支援發動政變，因為肅順他們和慈禧衝突很大，對慈安應該是好的多。

反正結果就是慈禧政變成功，咸豐遺詔被廢除，肅順被斬首，栽垣和慈安太后的姑父端華被賜死。

有一些跡象表明，慈安太后在此政變以後，有向相反方向矯正的趨勢。比如說，殺勝保似乎就是慈安太后力主的。勝保是辛酉政變的功臣，所犯罪名也沒達到天怒人怨不殺不行的地步。

還有就是端華的女婿，阿魯特皇后的父親崇綺，原本是個小官，並沒有什麼才名，在端華死後辭官在家。想不到同治三年，他去參加科舉考試，竟然中了狀元！他是整個清朝唯一一個蒙古族狀元，這個絕對是慈安太后提拔的，因為慈禧太后不知道怎麼恨端華呢，絕不可能贊同此事。

同治八年，慈安太后和慈禧的矛盾爆發，慈禧太后的親信太監，在辛酉政變立下大功的安德海在山東被丁寶楨抓獲。慈禧太后有意包庇，慈安太后卻不顧情面“立命殺之”。

在給小皇帝選皇后的時候，慈安再次支援端華的外孫女阿魯特氏，我覺得這就是針對慈禧的。你別以為你搞了政變就了不起了，我得讓你明白明白，我才是老大！

阿魯特氏比同治帝大兩歲，據說容貌也不如慧妃富察氏，更何況她還是端華的外孫女，自然遭到慈禧太后的強烈反對。

最後慈安太后再次向慈禧示威，她不拍板，讓皇帝自己選。同治皇帝和慈安感情很好，就按照慈安的要求選了阿魯特皇后。慈安這是告訴慈禧，別以為你生的兒子就一定聽你的！

所以後來慈禧太后痛恨阿魯特皇后，實際上也是對慈安的報復。

孝哲毅皇后即同治帝皇后阿魯特氏，阿魯特氏出身高貴，其父為有清一代唯一一位蒙古狀元，其外祖父端華為咸豐帝臨終前任命的讚襄政務王大臣之一。也就是辛酉政變中被慈禧和恭親王以“專擅跋扈罪”賜死的端華。端華從鐵帽子王淪為罪臣，這是同治元年的事情，同治十一年大婚時，同治帝選擇了端華的外孫女阿魯特氏為皇后，雖然有一個獲罪的外祖父，但是阿魯特氏仍然憑藉著慈安太后的力薦和同治帝的欽點而成為大清的皇后。

孝哲毅皇后阿魯特氏有些顯赫的出身，他的外祖父是是讚襄政務王大臣之一，而另一個讚襄政務王大臣肅順是端華的弟弟，端華是阿魯特氏的外祖父，肅順也就是阿魯特氏的叔外祖父，而同治帝的珣嬪也是阿魯特氏的親姑姑，但是這些親緣關係非但沒有給孝哲皇后帶來尊榮，反而卻讓她揹負上了罪臣親屬的身份-咸豐十一年端華、肅順被問斬。而孝哲皇后真正所“倚仗”的親戚實際上是同治帝的嫡母-慈安皇太后，阿魯特氏是慈安太后的姑表外甥女，有著這一層關係，是慈安太后力薦阿魯特氏為後的先決條件，但是阿魯特氏真正讓慈安太后中意的是她身上所具備的優點，阿魯特氏出身書香世家，從小便接受了良好的教育，這讓她比一般的女子更加知禮懂事，慈安太后認為她身上有母儀天下的風範，所以在同治帝大婚之前選後時，慈安太后力主阿魯特氏為皇后。

選擇皇后畢竟是皇帝的事情，兩宮太后雖然各自推出了自己的人選，但是最終做決定時，表面上還是要皇帝自己來選定的。同治帝大婚之前，兩宮太后各自推薦了自己中意的人選，慈禧為了讓未來的皇后是自己的人，便極力向同治帝推薦侍郎鳳秀之女富察氏，但是同治帝卻不喜歡富察氏，不僅如此，他對於生母慈禧太后多年的專權實際上非常不滿，他也不想自己日後的枕邊人是母親的眼線，所以對於富察氏，或者說對於慈禧太后推薦的任何人選，同治帝都是反感並且排斥的。同治帝對生母反感，卻對自己這位慈祥和藹的嫡母非常尊重，並且慈安太后推薦的阿魯特氏也讓年輕的同治帝一見鍾情，阿魯特氏見到同治帝並不拘禮，落落大方卻不失禮。同治帝認為其身上具備皇后的母儀風範，於是在兩宮太后因皇后人選意見不一而發生爭執時，果斷的選擇了阿魯特氏。

阿魯特氏之所以能被選為皇后，與慈安太后和同治帝的支援不無關係，這看似一場如同的選後風波，實際上是當時朝廷內部幾股政治力量的較量，這幾乎政治力量實際上是慈安太后、同治皇帝和恭親王一方與慈禧太后的較量。較量的結果也是慈安太后一方的完勝，這足以說明，此時的慈禧太后的影響力還遠不能完全左右同治朝的所有問題，同治時期，礙於嫡庶之分，慈禧太后在重大問題與慈安太后意見向左時，總是尊重慈安太后的意見，即便是在自己兒子的婚姻大事上，慈禧太后仍然不能隨心所欲，這與光緒大婚時慈禧粗暴干涉光緒帝選後形成了強烈的反差。同樣，孝哲毅皇后悲劇，也是由慈禧太后一手造成的，或許孝哲毅皇后悲慘的結局，從抬入大清門的一刻便註定了。