我不認為在短期內美伊之間會爆發戰爭。美國目前對於伊朗施壓的目的在於迫使伊朗做出妥協，同時為了大選在國內給保守勢力做出姿態，美國根本沒有做好與伊朗開戰的準備。美國退出伊核協議，主要原因在於伊朗在中東地區勢力擴張過快，威脅到了美國在中東地區的權力根基。美國不希望在中東出現一個做大的伊朗。所以美國才要求重新修改伊核協議，把彈道導彈和勢力擴張問題納入新協議。

美國的目的在於透過重新恢復的經濟制裁，石油制裁，打擊伊朗剛剛有所恢復的國內經濟，迫使經濟出現崩潰危險的伊朗政府被迫做出重大讓步，最少也可以讓經濟上入不敷出的伊朗難以支撐在中東的勢力擴張，迫使伊朗被迫收縮。在這一過程中，美國想走的是自伊斯蘭革命以來持續了幾十年的制裁老路，而不是對伊朗開戰。除了動機考慮，伊朗強大的綜合國力和戰爭潛力，對美國來說都意味著難以選擇用武力推翻伊朗現政權，美國絕不想陷入到越南戰爭之後又一個巨大的戰爭泥潭。

據專家分析美國原有以及現在調往伊朗周邊的軍事力量不足以和伊朗全面開戰。現階段主要是威懾以壓制伊朗在中東對敘利亞政府軍、巴勒斯坦哈馬斯、葉門胡塞武裝等伊朗盟友的支援，美國把以上國家政權和武裝組織視為對美國在中東利益的最大威脅，欲除之而後快。

既然美國已宣佈斷絕伊朗石油出口，同時又對伊朗鋼鐵實行制裁，如果美國真付諸行動，那麼美伊軍事衝突不可避免，從當前來看，爆發大規模衝突的條件尚不成熟，在某些地域美伊可能短兵相接。隨著衝突規模不斷擴大，演變成大規模軍事衝突的可能也無法排除，這取決於兩國有沒有這個意願。

從國際來看，美國的盟國英、法、德已明確表態仍然承認伊核協議有效，中、俄等大國也不希望美伊開戰，如果美國在這種情況下選擇和伊朗全面開戰，並不會得到世界主要國家的支援。伊朗有沒有發展出核武裝，美國也只是有這個擔心，並沒有真憑實據，只是為了限制伊朗能源出口與伊朗開戰總有欺人太甚的感覺。

俄羅斯與伊朗有密切的經濟、軍貿往來，美國摸透俄羅斯在伊朗問題上的態度也很重要。往前14日美國國務卿蓬佩奧前往俄羅斯索契與俄羅斯總統普京、外長拉夫羅夫會面商討伊朗等國家問題，俄羅斯的態度美國無法忽視，誰知蓬佩奧用什麼方法說服俄羅斯對美國製裁伊朗不使絆子。

都說戰爭具有突然性，也許一個擦槍走火就能引爆戰爭，但願美伊儘量剋制情緒，不讓戰爭真的成為現實。

關於美伊之間是否會開打，我們可以首先看看伊朗的情況:

1，伊朗擁有人數很多的龐大軍隊，有遼闊的國土，且地形地貌十分奇特複雜，想要滅掉伊朗是十分困難的。倘若美國想滅伊朗，那美軍兵力負擔會很重。

2，伊朗有彈導導彈的設計生產能力，據說其彈導導彈的最大射程為3000公里，而且伊朗這麼多年來，都在開足馬力生產。因此波斯灣，甚至整個中東都在伊朗導彈雨的打擊範圍之內。這一點是西方難以完全防範的。

3，伊朗海岸線多為很高的絕壁，而且很荒蕪，不利於美國兩棲登陸作戰，甚至可以說美國對伊朗進行兩棲作戰沒意義。

4，伊朗為對美作戰，暗中準備了幾十年，可謂準備充分，加上美軍在伊拉克、阿富汗有軍事存在。這個也肯定早就在伊朗的考慮之內了。

5，伊朗在中東有很多“盟友”，例如胡塞武裝、真主黨、哈馬斯、伊拉克什葉派勢力丶阿富汗塔利班、阿富汗哈扎克民兵、敘利亞…。一旦大戰爆發，這些勢力必定會藉機放手一搏。

6，以色列丶中東與東歐的美軍基地，實際上也在伊朗導彈雨的射程之內。

再看美國方面的情況:

1，美軍在波斯灣地區的海丶陸丶空總兵力只有兩萬人出頭。發動對伊朗的打擊沒任何問題，但與伊朗大打出手，顯然實力不夠。

2，倘若美軍準備開戰，一方面必須將軍艦丶戰機撤出波斯灣，以免被伊朗導彈全殲。二是要在伊拉克部署大量陸空勢力，因為只有從西面才有可能攻入伊朗，拿下德黑蘭。

3，倘若美軍想開戰，就必須要考慮伊朗攻入阿拉伯半島的情況。阿拉伯半島猶如超級軍火大倉庫，倘若伊朗一時幸運攻入阿拉伯半島，獲得了無數的軍火補給，那對美國在中東的利益就會是一場災難。

因此美國對是否要攻打伊朗，會慎之又慎！從目前美軍大批戰艦丶戰機呆在波斯灣之內的情況來看，美國目前還沒有開戰的打算。

個人認為一旦美軍軍艦、戰機都離開了波斯灣，而且大量美軍陸戰力量出現在伊拉克時，才是美伊有可能要大打出手的時候。

當然會打了。

美國的習慣是能動手的儘量不抗議，也不發表嚴正宣告，警告。從不做到仁至義盡。也從不勸人懸崖勒馬。

美國不需要製造輿論。因為我就是輿論。

美國也知道聯合國安理會里總有人和自己槓上。也不指望他們出兵。只要北約有幾個表示支援就行了。加上海灣國家，一個小型聯盟就可以了。

美華人關心的是打的時候如何避免不必要的傷亡。

打不打，主要看心情。