你這問題要看具體球員了，要說曼城的主力在利物浦可能踢不上主力嗎？曼城的小球風格，也許有許多和利物浦的球風不符，但是個人能力放在那裡，去哪都會發光！！

球員是否能打上主力主要因素有三個。第一，大家都清楚就是球員個人能力，綜合素質；第二，球隊打法、風格和所和需求位置；第三，球員與教練和其他人的關係；三者缺一不可。

現在曼城球員大部分個人能力方面到任何球隊都是一線，包括利物浦，但是兩隊的風格不太相同，就算阿奎羅、德布勞內轉會到利物浦，也會有一段時間磨合期，磨合的好才會作為主力陣容使用。

所以提問的這種假想問題，要具體分析，不是說曼城就一定強或不強，球員轉會需要看球隊需求及可以拿出來的資金，還有就是球員原有合約狀況，都很重要。

有人說題主無聊，我倒覺得是一個有意思的話題，這讓我想起一個寓言故事《南橘北枳》。足球教練之所以分為平庸之輩、一般教練、優秀教練和頂級教練，就是看這個教練有沒有識人慧眼、能不能因材施教或者有沒有自己的體系思想！以下我分別舉例說明，平庸教練：大部分中國教練，自己踢球時都沒有踢明白，當起教練自然也不能抱多大希望，為什麼中國球員年輕時能被國際足聯評為希望之星，長大卻成為傷仲永，其中一個很大原因就是沒有一個好老師帶，直到今天，還會有教練把一批球員集中，運用軍訓方式教導球員，一群笨蛋！一般教練和優秀教練：除去中國產教練，放眼國際足壇，大部分教練都處於這個段位，無功無過，偶爾有火花蕩起，過著滋潤的小日子，這也符合社會階層的組成！最後談談頂級教練：金字塔的頂端，總是由少數人組成，太遠的不說，近代的比如的米歇爾、克魯伊夫、薩基、安切洛蒂、海因克斯、卡佩羅等等，現在最牛逼的幾個教練當屬瓜迪奧拉、渣叔、失業的穆里尼奧等人，當然還有一個玄學大師齊達內！這幾個人都有自己的特點：瓜要記起自己喜歡的球員來推行自己的技戰術，渣叔則負責激情調教，強調隊員要瘋狂的高位逼搶，踢起來要蕩氣迴腸！說了這麼多教練，我只想說頂級教練都有自己的執教思想，需要符合自己體系的隊員，因此曼城的球員在瓜迪奧拉的手下可以踢得風生水起，意氣風發，如果到渣叔手裡，可能就是廢牌一張，比如京多安、B席等等，就連德布勞內在切爾西都被穆里尼奧嫌棄、薩內進不了國家隊，所以說目前曼城的球員是適合曼城體系的，大部分人恐怕還都不入渣叔法眼，必定大家有不同的戰術思想！

其實這個問題與球員的名氣、身價、能力並沒有太多的直接關係，是個曼城球員的風格誰適合利物浦體系的問題。

首先來了解一下兩隻球隊的戰術體系。

曼城最近兩年在瓜帥的調教下，一直在走當年巴薩的傳控體系，畢竟瓜帥從球員時代就受著巴薩技術足球理念的薰陶，球場上強調位置、控制、跑動三個要素。

利物浦則強大在壓力極強的高位逼搶，快速精準的反擊。如果說曼城的體系是細水長流，利物浦就像驚濤駭浪，所以你會發現主動放棄球權的利物浦強大的可怕，主動控球的利物浦反而有時踢得不太好。

清楚了兩隊的主要戰術，我們來看下曼城現有球員：阿奎羅、薩內、斯特林、B.席爾瓦、馬赫雷斯、熱蘇斯、德布勞內、D.席爾瓦、京多安、費爾南迪尼奧、門迪、德爾夫、拉波爾特、斯通斯、孔帕尼、沃克、福登、津琴科、埃德森（就先說這些吧）

然後步入正題，這些人誰比較適合在利物浦打首發。

鋒線上，我覺得利物浦的薩拉赫+馬內+菲爾米諾的三叉戟基本上沒法替代，雖然曼城阿奎羅是絕對大腿級別的殺手，但菲爾米諾的戰術作用無法替代，而邊路的兩人的實力也毋庸置疑，雖然薩內，斯特林和馬赫雷斯也不錯，但感覺沒有變動的必要，但從輪換角度講，絕對是很好的選擇。

中場上，後腰位置曼城比較稀缺，費爾南迪尼奧歲數大了，比較難以適應利物浦這種高壓逼搶的戰術，而利物浦現在有法比尼奧，雖然有些不穩定，但潛力和個人的風格和適合利物浦。在前腰的位置上，我倒是覺得要看利物浦怎麼想了，其實利物浦有時候不是不想打控制，而是缺少10號位置上的好手，如果利物浦真希望在前腰的位置上有控制的場面的選擇，那麼德布勞內，大衛.席爾瓦以及貝爾納多.席爾瓦都是非常好的選擇，尤其是德布勞內和貝爾納多，兩個人都有防守與進攻兼顧的體力，大衛是曼城乃至西班牙的傳奇，就是歲數大了一點，逼搶上差一點，但能昇華整隻球隊，其他人稍微差點意思。

後衛的位置我一直認為利物浦的防線組合是很不錯的組合，能跑動，能助攻，兩個邊路位門迪能力應該與利物浦的兩個邊衛不分伯仲，就是這哥們老受傷，但如果健康絕對可以站一個位置，而且風格極其適合利物浦，另外年輕的小將津琴科利物浦球迷可以關注下，我一直認為這哥們也非常適合利物浦。中衛的位置上，範迪克無法動搖，基本上現在世界前5的中衛肯定有他一席，但洛夫倫確實值得動一動。這點上曼城的拉波爾特和孔帕尼是很好的選擇，兩個人都有良好的位置感和防空能力，而且可以作為進攻第一發起點。

門將位置埃德森和艾德松其實能力差不多，只是腳法上埃德森更強一點，但整體看替不替沒有太大意義。

以上為個人觀點，僅供大家交流吧。