有網友說恆大球隊比較大膽，敢於和裁判起爭執，我個人認為，這總說法有失偏頗，可能恆大冠軍拿多了，引起不同地域的網友有偏見，心態不平衡，拿裁判來說事。

恆大是一個實力超強的球隊，他們在場上是用實力說話，球員們的職業道德在整個中超賽場上是不錯的，惡意犯規的情況基本沒有，也很尊重裁判，圍攻裁判的事件沒有，郜林與裁判起過爭執，但在隊長鄭智的說服下，沒有與裁判過多的糾纏。

我個人認為恆大隊在賽場上遵守公平競爭的原則，踢球靠技術，尊重對手，尊重裁判。

中起賽場上不尊重裁判，圍攻裁判，與裁判起爭執，喋喋不休的情況時有發生，比如，上港隊的浩克就是一個典型的代表人物，只要裁判的判罰對本隊不利，他都要上去與裁判論理爭執，甚至幾個球員上去圍攻裁判使比賽中斷，職業素質很差。

聯賽還有最後五輪，為了爭冠，為了保級競爭將會更加激烈，更加殘酷。裁判的判罰也是網友們關注的焦點，現在有了影片裁判的協助，裁判的判罰將會更加合理合規，請各隊球員在為球隊努力拼搏的同時，保持冷靜剋制，尊重對手，尊重裁判，為球迷們奉上精彩的足球比賽。

現在哪支中超球隊不敢與裁判爭執？

無論哪個賽季，中超的裁判執法都會遭到質疑，主要是國內裁判。剛剛結束的第25輪中超，上海上港的主帥不是被罰上看臺了嗎？在中超，球隊或者球員質疑裁判、頂撞裁判的事屢見不鮮。從一個方面我們可以說，中超球隊膽大包天，肆無忌憚，但從另一個又說明了，中超的國內裁判毫無威信可言。

不管是恆大還是別的中超球隊，包括球迷現在對中超的裁判根本就不信任。今年的中超比賽裡，在很多球隊的主場都出現了辱罵裁判的現象，有時候電視轉播方不得不關閉現場轉播的聲音。

記不清是哪一輪的聯賽裡，主裁對恆大的判罰遭到球員的圍攻和質疑，事後，也沒有任何有關這方面的說明，足協更沒有進行任何處罰。還有一輪，是比賽結束後，上海上港的多名球員也都在圍著主裁討要說法，呂文軍甚至推搡當值主裁，但賽後足協也沒有任何表示。還有今年的范志毅事件，更說明了中國的足球裁判無論在業績上還是在威信上，差的不是一丁半點。

現在中超的很多矛盾，都與足協的縱容離不開。處罰標準不一，該發聲的時候選擇沉默，所以在很多時候這種惡性迴圈，造成了很多中超球隊與主裁的矛盾，再加上裁判有時候自己沒有統一的判罰標準，所以球隊敢與同主裁爭執，太正常不過了。

球員遇到有爭議的判罰，都會圍著裁判論理，這是球場上的普遍現象，並不是恆大球員膽子大，敢與裁判爭執，其他球隊也是一樣。也不光是恆大球員是這樣！世界各國的球員都是這樣！

所以作為球員在比賽過程中，遇到裁判的爭議判罰一定要冷靜，不要去主動申請紅黃牌，作為球隊總有運氣好和運氣差的時候，被照顧和不照顧對大家來講，其實都機會均等，所以要一平常的心態面對裁判的爭議判罰，這是作為一個職業球員走向成熟的標誌……

謝謝悟空邀請。如果從比賽中與裁判發生爭執的個案來看，說是廣州恆大球隊比較大膽，敢於與裁判起爭執，完全就是一種偏見。有誰能舉出幾例來證實一下？在現今的中國職業聯賽，無論是中超或是中甲乃至中乙，都不乏在比賽中對裁判的判罰指手劃腳、喋喋不休之人。如果要選出典型代表，非上海上港的胡爾克莫屬。說句實在話，作為進攻球員，胡爾克確實經常會受到對手的阻擊和攔截，受到犯規的場面並不少見。但往往裁判的判罰未能遂願，胡爾克必定會有強烈反應，這也成為了屢屢申請黃牌的主要原因。反觀廣州恆大，與裁判爭執或說理的機會並不多見。而且對有爭議的判罰，基本上也就申訴一下便作罷了。這反映的是球員久經沙場的心態成熟，對誤判或錯判並不會去斤斤計較，自信可以透過球隊的實力予以糾正過來。由此可見，題目所謂的恆大球隊比較大膽，敢與裁判起爭執，完全是杜撰的命題，根本經不起推敲。

這個問題一點都不新鮮！作為中超7 冠王的廣州恆大，之所以混得這麼風聲水起，不僅僅是金元足球奠定的基礎，與他超強的人際關係分不開。首先為裡皮的買單，既減少了足協的支出，又贏得足協的青睞。所以，球員不僅敢圍攻怒懟裁判，俱樂部也敢讓足協換裁判。早在2015年中超聯賽時，面對爭冠對手上海上港，還是2014年足協盃決賽對陣江蘇蘇寧，廣州恆大都是主場由本土裁判執法，而到了客場卻又啟用外籍裁判執法。在比賽前，雙方曾希望足協在兩回合比賽中都啟用外籍裁判，被足協直接回絕。等首回合踢完後，中國足協卻在廣州恆大的要求下啟用了外籍裁判！雖然這只是個例，不能以偏概全，更不能抹殺廣州恆大的真心付出。但是，僅從這一點上不難看出，廣州恆大在中超聯賽中所扮演的是個舉足輕重的角色！當然，怒懟圍攻裁判的事不僅僅是廣州恆大一家。放眼全中超，比賽場上對裁判判罰不服的球員大有人在！其實裁判也是人，在高強度跑動穿插中，目力所及有限，錯判、漏判甚至不判的事在所難免，作為職業球員遇到這種事，你有義務提醒裁判，但無權干涉執法，更不應該暴力抗法。換位思考一下，如果你是裁判能否做到一覽無餘！