同樣的硬體配置，拍出來的片子不如影樓攝影師的片子清晰？不必沮喪，這可能是兩方面原因：

一方面，你的拍攝前期準備不如影樓攝影師充分。如果我沒猜錯，你可能多數情況下都是手持相機拍攝，還沒有養成始終使用三腳架的習慣。而影樓攝影大多數情況下都會使用三腳架固定相機，而且在關閉鏡頭防抖模式、適時精準選定快門速度、精準對焦等等，雖然這些看起來都是小細節，但是對於提高照片銳度至關重要。如果你平時拍攝也能在這些細節上再精準一些，也會拍出銳度較高的片子！

另一方面，你的拍攝後期銳化不如影樓攝影師精準。影樓攝影師的片子幾乎全都經過專業的後期處理，其中銳化調整是其中一個重要環節。經過軟體精準銳化處理的片子當然要比你普通拍攝的片子清晰度會高很多！

瞭解了這兩方面原因，我想你會找到提升照片銳度和清晰度的技巧！

附送幾張我平時練習時用三腳架拍的小景，你感受一下用三腳架的好處！哈哈！

如果使用同樣的相機和鏡頭，拍出來的照片感覺不如影樓清晰，我個人覺得主要是這麼兩個原因：

影樓拍照並沒有什麼高深之處，也是同樣使用相機的方法，構圖、調整曝光、對焦等一系列拍攝過程和你自己用相機拍攝是一樣的。但為什麼他們拍的照片很多都非常通透，細節非常豐富，也很銳利，自己拍的為什麼就感覺差點意思。這最主要的原因就是因為你沒有用閃光燈。影樓拍出的照片讓人覺得比較滿意的最重要原因就是他們大量依靠閃光燈來提升畫質。無論是室內影棚拍攝還是室外拍攝，影樓這類商業攝影機構基本都是會使用閃光燈的。影室內就不用說了，多燈布光，大量應用閃光燈來打造光線環境，其實在這種人造閃光燈光環境下拍攝照片，相機好點差點其實都無所謂了，只要能引閃閃光燈，畫面就不會差到哪去。在室外攝影同樣會攜帶外拍燈，對於光線，人造光會更容易掌控，自然光更多需要趕時間和運氣，而有了大功率外拍燈，室外同樣可以營造需要的光線效果。

攝影是一門光的藝術，只要把控住了光，就是拍出好照片的關鍵要素。閃光燈布光是一門學問，但也並不算多難，主要還是因為我們一般攝影愛好者並沒有在這上頭投入太多精力，而且很多人也不具備存放這些燈光的場地條件，所以更多人習慣使用自然光拍攝，偶爾加個機頂閃光燈補個光，這樣的拍攝效果比多盞閃光燈精心布光的效果顯然不是一個層面。

影樓攝影是一個流程化作業，是團隊合作的結果，最終的成品照片都是經過專門的修圖人員進行修片後交付給客戶的。影樓的修片，但凡是規模稍微大點的，都不會使用那種低端的修圖工具隨便糊弄客戶，大多會使用photoshop對照片進行精心修整。不僅僅是簡單的曝光調整、色彩調整、銳度調整等，還有精細的磨皮、照片細節元素修改等。這些也同樣需要耗費較多時間。作為普通攝影愛好者，有些朋友是喜歡鑽研後期修圖的，但很多人也只是簡單修圖，或者根本不修圖。一張照片修與不修，可能會是好片與廢片的差距。不要小看後期修圖，這是攝影的二次創作，如果你沒有較高的修圖技術，或者沒有時間仔細修圖，自然會比影樓照片看上去有差距。

如果閃光燈、修圖這兩方面都有了和影樓同樣的水準，即使使用的相機比影樓差，片子也不一定會差，關鍵因素還是光線和後期。

1.確定機器鏡頭對焦系統是否正常。

2.如機器鏡頭沒問題，確定自己對焦沒有問題。

3.是否在無閃光燈的情況下，使用了過低的快門速度，手抖造成模糊。

4.使用最佳光圈拍攝提升銳度。

5.全身與特寫的臉部清晰度肯定不一樣，因為臉部所佔的畫素有多有少。

6.逆光對於畫面的銳度有非常大的影響。

7.過高的感光度對於銳度也有很大的影響。

8.後期調色修片完成適當進行銳化處理。

同樣的裝置不如影樓清晰其原因就是光的原因，一般閃光燈的速度在1/1000秒左右，接近日光，這兩個元素是攝影的最佳條件，相機所對應的速度一般在1/200秒，光圈11左右，一般鏡頭最佳光圈是11，拍出來自然清晰，平時外出拍攝條件各有所異，難以滿足這麼好的要求，可以把速度提高會好一些。

1主觀差距

你拍的照片是在你的審美體系下的產物。你已經接受並認為習以為常的東西。不會給你帶來更多的感官刺激和驚豔的感受。物以稀為貴，所以外來的和尚會念經。

2客觀差距

室內拍攝的燈光位置和拍攝引數已經被攝影師微調過無數次了也嘗試過無數種可能性了。室外拍攝也會有助手，補光板，三腳架等專業輔助工具，她對這些吃飯東西的使用時間和熟悉程度超過你無數倍。運用起來更加的得心

應手。現在商業人像攝影師的後期PS，LR等的軟體更是必備技能。可以把前期一切失誤全部完美彌補。你是小白。人家不但是人民幣玩家而且還開了上帝視角的外掛。你真的要跟人家比嗎？