目前在太陽系中海王星運動有異常，按照牛頓理論計算，其附近應該還有個大行星，至少與地球差不多大。後來發現了冥王星，但質量太小，所以，現在人們還在找海王星附近的大行星。

這個事情應該這樣看。這個行星如果找到了，則說明牛頓理論還是比較“堅挺”的；如果確定沒有，則說明要有更好的引力理論，替代牛頓理論，至少也要“修補”牛頓理論。目前看，已經有更好的引力理論要出現了。

現在越是找不到這顆行星，越是促成理論的發展，新理論的出現。廣義相對論認為，物質使時空產生曲率量子化；引力是時空曲率梯度引起的，是物質時空拓撲上的運算，由時空曲率群定義。而新的理論認為：物質是在時空中組成時空上的拓撲；物質運動是其拓撲形變，或“拓撲生長”；物質間相互作用力由物質時空拓撲形變梯度給出。

不僅如此，微觀領域同樣是物質時空拓撲使時空產生時空上機率量子化；微觀世界的力來自於時空機率梯度；電磁力、強力、弱力都可納入到這個表示式中！

目前太陽系中所有的行星都可以觀察到，甚至用某些技術也可以探測到，所以憑著現代科技地球人對太陽系內情況，都有清晰認知共識，但現在有許多人甚至是科學家還是對太陽系產生懷疑，認是太陽系記憶體在地球看不見的星球，之所以會產生這樣詭異的想法，本人認為有可能是我們太陽系內環境，的確存在詭異之處，而觸發這種明顯與現實違背的怪異懷疑。那麼既然有懷疑就應該舉例來解釋懷疑的合理性。暗物質星球、利用隱形技術的隱藏星球，是一種我們現在科技水平還解決不了問題，由此可見這種說我們太陽系內，存在地球人看不見星球的懷疑，存在一定的合理性。可是這些只是具有合理性的臆朦認為，引不起注重現實人們的驚奇和求證思考，但針對這問題假設，太陽系記憶體在一顆與我們地球相似的星球，在太陽背後與我們地球平行同軌同步在做運轉。而這種相對運動恰恰還可以，影響我們地球科技層面在太陽系的運用，那麼在我們地球是怎麼也發現不了這顆星球的存在，只有到太陽系內別的星球才可以觀察到。因此我們應該建議發射的探日衛星，應該繞到與地球相對的軌道進行前後探測求證。你認為呢？

2016年初，美國加州理工學院有一篇研究成果，宣佈發現在太陽系柯伊伯帶中可能存在第九大行星的證據。這裡有6個小天體的執行軌跡明顯受到攝動軌道異常。

根據計算，這顆未知行星大約是地球質量的十倍，沿著進入點320億公里，遠日點1600億公里的橢圓軌道執行。環繞週期大約一至兩萬年。

因為距離太陽過遠，亮度過低，目前還沒有觀測到。所以不能算確認。不過之前發現海王星也是類似的情況，先根據天王星軌道異常，推算出來了還有一顆行星，最終發現了海王星。

很多人的印象中都是認為太陽系有九大行星，那是因為以前把冥王星也算在內的，但是冥王星已被踢出太陽系行星的行列，使得太陽系行星成了八顆。不過在未來幾年中，太陽系的行星數量卻很有可能會被補上一顆，重新成為九大行星，不過要補上的這顆行星不會是冥王星，而是一顆目前還未知其軌跡，並且沒有看到其真面目的行星。

科學家認為這顆行星的位置處於柯伊伯帶的外圍，其質量還不小。對它的發現開始於2016年1月時，美國加州理工學院的邁克·布朗和康斯坦丁·巴特金兩位天文學家宣佈發現太陽系柯伊伯帶中6顆天體的執行軌道異常，其擁有相同的傾角，且朝向太陽的角度相近，自然條件下出現這一情況的機率只有1/14000(0.007%)，沒人認為會有如此巧合，所以造成這種現象的原因最有可能是一顆未知的大質量行星對它們施加了引力影響作用。

根據對六顆柯伊伯帶天體的質量和執行軌跡分析，他們認為這顆極有可能存在的"太陽系第九大行星"的質量約為冥王星的4500倍，或者說是地球質量的10倍，很可能是一顆氣態行星。（也有種說法認為可能像火星那麼大。）

這顆行星沿著"奇特的楕圓軌道"繞太陽執行，與太陽的平均距離約為320億千米，但遠日點可達1600億千米，比海王星外的冥王星的軌道都要遠得多（冥王星和太陽之間的平均距離約為59億千米，遠日點約為74億千米） ，其環繞太陽一週需時1-2萬年，比太陽系八大行星都要慢得多。

那麼為什麼這顆行星還沒有被發現呢？這一點可能很多人都不理解，因為遠在幾十上百億光年外的天體都能被看到，但是這顆太陽系內的行星卻還沒有被發現，雖然其軌道遠在320億公里外，但相對於其他以光年計的天體還是要近太多了。

其實目前人類探測遙遠宇宙中的天體靠的都是其發出的電磁波，探測行星主要依靠的是掩星法（行星路過恆星視面時的光度變化），但是這顆可能存在的太陽系行星基本不會發出容易探測的電磁波，也不會遮擋主恆星太陽的光線，所以想發現它不是那麼容易的事情。但是隨著人類觀測技術的進步以及這顆星體執行時出現的一些現象，人類在將來還是可以找到它的，這個時間或許不需要太長。