歷史上的李牧戰功赫赫，保趙國數十年不被強秦所破。自他死後，趙國防線土崩瓦解，直至滅亡。至於其死因，大多人都認同《史記》上記載的，是秦國花大價錢收買趙國重臣郭開，讓他離間李牧與趙王之間的關係，最後導致李牧被秘密處死。但我認為，《戰國策》裡記載的，李牧是被逼自盡一說更能讓人信服。

至於是不是因為一個娼妓而死，在我看來，歷史上雖說多有紅顏禍水，但也要遵從歷史事實。李牧大將軍一生奉獻給他熱愛的趙國，不管最後因何而死，都成為趙國被迅速滅亡的轉折點，實乃一大遺憾。

該說法有一定道理。

這裡所說的倡伎，就是趙王遷的母親。這個事情說來話長，且聽我細細道來。

趙王遷是趙國末代國王，其父親是趙悼襄王。趙遷的母親原本是個倡女，也就是歌伎，長得相當漂亮，後來被一個大戶人家看上，娶她為妻。這個女人不是一盞省油的燈，揮霍無度，很快把這戶大家給搞垮了，最後丈夫落魄而死，她便成了一名寡婦。俗話說，寡婦門前是非多，何況是個年輕貌美的寡婦呢？於是便有了眾多鍥而不捨的追求者，好色的趙悼襄王聽聞此女美貌非凡，便動了心，打算召她入宮中。

趙國大將李牧聽到這個訊息後，跳出來阻撓說：“萬萬不可。後宮妃嬪若品行不正，國家往往會遭傾覆的命運。聽說此女搞垮了一個大家族，大王難道不怕重蹈覆轍嗎？”趙悼襄王愛美女心切，哪裡聽得進去，只是敷衍說：“國家亂不亂並不在於女人，而是在於寡人的施政。”

話雖是這樣說，可是當局者迷，旁觀者清。

趙悼襄王力排眾議，娶了該女。這位新王妃果然是來者不善，生下趙遷後，她就盤計著怎麼讓自己的兒子成為儲君。當時趙悼襄王已經立了太子趙嘉，而趙遷只是庶子，按理說，怎麼也輪不到他來繼承王位。可是當一個君主迷戀上一個女人，並對她百依百順時，一切就順理成章了。趙悼襄王去世前不久，開始變得昏庸的他終於做出一個致命的決定：廢黜太子趙嘉，改立趙遷為接班人。

為什麼說這個決定是致命的呢？

趙悼襄王在位時間僅僅九年，可想而知，此時趙遷不過只是幾歲大的小孩子，根本沒有能力來統治國家。這樣，國家的大權便落到了其母親及權臣郭開的手中，而郭開正是陷害廉頗的奸臣。可以說，趙悼襄王的錯誤決定，最終葬送了趙國。

我翻查史書後發現，在趙悼襄王二年後，此後將近十年的時間裡，李牧就銷聲匿跡了。在這段時間，趙國與燕國、秦國的戰爭是比較頻繁的，然而始終沒看到李牧的身影。為何李牧卻被晾在一旁呢？

最可能的原因，就是李牧得罪了趙悼襄王以及王妃。對於趙悼襄王執意要迎娶歌女出身的寡婦，即後來趙王遷的母親，李牧是堅決反對的，認為這個女人會給國家帶來禍害。這無疑令趙悼襄王十分不快，也許正是這個原因，他遭到報復，長期被閒置不用。

直到趙王遷上臺後第三年（公元前233年），趙國在秦軍的打擊下，損失十萬人馬，戰況非常吃緊，才重新起用李牧。李牧不負重望，逆轉戰局，擊退秦軍的入侵。一年後（公元前232年），李牧再發神威，第二度擊退秦軍的入犯。

公元前229年，秦國又一次大舉發兵攻打趙國。為了搞掉李牧，秦國大施反間計，派出間諜攜帶大量的金銀財寶，潛入趙國，遊說鼓動那些掌握大權的高層官員。

依據《史記》的說法，李牧是被奸臣郭開害死的。郭開這個人早有劣跡，當年趙悼襄王想召回流亡在國外的老將廉頗，就是這個郭開從中作梗，最後竟使老將無緣返回、客死他鄉。郭開在意的只是自己的權勢，他絕對不能容忍有人挑戰自己的地位。可是李牧兩度拯救趙國，已經是名震天下，倘若他第三次打敗秦軍，那麼非入主權力核心不可。郭開眼中早已容不得李牧這粒砂子。這個時候秦國派來的間諜又添油加醋，外加厚禮，更令他下定決心要剷除李牧。

於是一個罪惡的陰謀開始了。

郭開在趙王遷面前大進讒言，稱李牧、司馬尚有謀反之心。考慮到趙王遷年幼，我們完全可以認為主政就是他的母親，當年的倡女與風流寡婦。對於李牧當年的阻撓，趙王遷的母親肯定忘不了，於是就輕而易舉地相信了郭開的讒言。

“歷史問題”加上郭開的讒言，李牧被革職查辦。在戰場上精於制勝之道的李牧，在險惡的政壇只是一個不及格的小學生，秦人的刀劍未能傷害他，而自己人從背後袖出的冷箭則是致命的。高傲的李牧豈能嚥下去這口惡氣，自己為國家憚精竭力，卻還要受那幫不中用的飯桶擺佈，是可忍、孰不可忍。

李牧拒絕接受朝廷的命令，他仍然天真地幻想著“將在外君令有所不受”的古老傳統，可是世道變了。趙國政府早已把生殺大權授予傳達命令的使者，李牧的拒絕，無疑只是印證了“企圖謀反”的流言。趙王特使毫不客氣地當即將李牧拿下，不經審判，即刻處決，砍下這顆高貴的頭顱。

李牧同岳飛一樣的下場，都是被人陷害，被自已人所殺，與女人無關。事實證明，封建王朝中的文臣武將，只要是權傾朝野，且又自我澎漲，不加以剋制，避其鋒芒，那他的政治前途與生命就危險了！