戰神白起，是中國歷史上有名的名將，他在中國歷史上留下了非常精彩而又輝煌的一筆。為何最終走向窮途末路？其實有諸多原因。

長平之戰白起俘虜40多萬趙兵，並且全部活埋。戰後秦王派王陵功趙邯鄲，結果戰敗。

秦王欲以白起為將功打邯鄲，白起對秦王說：“今秦雖破趙軍於長平，但傷亡殘重，國內空虛，若我軍長途奔襲趙國都城，若趙國拼死抵抗，諸侯在外策應，必定能破秦軍，因此不可發兵功趙。”秦王又派範睢去請，遭拒絕，稱病不起。於是秦昭王又改派將領，圍攻邯鄲，久功不下，結果秦軍節節敗退，傷亡殘重，，秦昭王大怒，強令白起出兵，仍稱病不起，秦王大怒，最終賜死，白起伏劍自刎。

白起自刎時說“我固當死，長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡坑之，是足以死，”於是自殺。

功高蓋主而且不聽調遣是他死亡的另一個原因，“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”皆如此也。

首先可以明確，白起之死，與兔死狗烹毫無關係。雖然長平之戰坑殺趙國40萬人，但秦軍在邯鄲城下遭受重創，其他五國也正虎視眈眈。兔子未死，談何烹狗呢？在這樣的情形之下，一代殺神卻於此時被賜死，令人不禁想起千年之後的風波亭，不由喟嘆。那麼，究竟出於什麼樣的考量，讓秦昭襄王在這樣一個當口，賜死白起呢？

我們分別看下在白起之死事件的三位當事人。

首先是秦昭襄王，這位秦王17歲即位，卻在58歲時方得親政。

其次是範睢。此公得以上位，是因為助秦昭襄王驅逐了以魏冉為首的四貴，使昭襄王得以親政。

最後是白起，一代戰神，戰功赫赫。但白起得以成為戰神，除了自身的稟賦之外，宣太后及魏冉的支援也是不可或缺的因素，所以白起實際上是被視為太后一派的人。

從上面可以看出，昭襄王和範睢屬於一派，而白起並非屬於這一派的。

長平之戰後，白起本擬乘勝滅趙。秦昭襄王四十八年十月，秦再次平定了上黨，後軍分二路：一路由王齕率領，進攻皮牢（今河北武安）；一路由司馬梗攻佔太原。而白起自將圍攻邯鄲。趙國南韓大為恐慌，派出蘇代到秦國離間白起。對於範睢來說，雖說文武殊途，但白起在秦國的地位，仍然對範睢產生巨大的影響。畢竟戰國之時，戰功為首。所以範睢輕易便中了蘇代的離間（也或許蘇代只是給了他一個藉口而已），以秦兵疲憊，急待休養為由，請求允許韓、趙割地求和。秦昭襄王應允。韓割垣雍，趙割六城以求和，正月皆休兵。白起聞知此事，從此與范雎結下仇怨。

秦昭襄王四十九年正月，昭襄王派王陵功邯鄲失利。此時白起病癒，昭襄王想讓白起帶兵再次攻打邯鄲，但白起認為“邯鄲實非易攻，且諸侯若援救，發兵一日即到。諸侯怨秦已久，今秦雖破趙軍於長平，但傷亡者過半，國內空虛。我軍遠隔河山爭別人的國都，若趙國從內應戰，諸侯在外策應，必定能破秦軍。因此不可發兵攻趙。”

在白起看來，攻打邯鄲的最佳時機已經失去，在失利的情況下，再次出兵邯鄲，並未必勝把握，因此拒絕帶兵。

之後，秦昭襄王改派王齕替王陵為大將，八、九月圍攻邯鄲，久攻不下。楚國派春申君同魏公子信陵君率兵數十萬攻秦軍，秦軍傷亡慘重。白起聽到後說：“當初秦王不聽我的計謀，結果如何？”秦昭襄王聽後大怒，強令白起出兵，白起自稱病重，經范雎請求，仍稱病不起。

三月後，秦軍戰敗訊息不斷從邯鄲傳來，昭王更遷怒於白起，命他即刻動身不得逗留。白起只得帶病上路，行至杜郵（今陝西省咸陽市任家咀村），秦昭襄王與范雎商議，以為白起遲遲不肯奉命，“其意怏怏不服，有餘言”，派使者賜劍命其自刎。

我們從上面白起被賜死的過程來看，其實主要是兩個關鍵點：

1、冒犯了秦昭襄王的自尊

2、範睢的挑撥

這裡需要明確的一點是白起為什麼堅決拒絕帶兵攻打邯鄲。

上面的引用裡說了原因，白起認為攻打邯鄲的最佳時機已過，所以不願意帶兵。但其實應該還有個不便說出的理由，那就是白起坑殺趙軍40萬，白起如果成為帶兵統帥，只會讓趙國更加同仇敵愾，反而增大了攻打阻力。

而從昭襄王的角度來說，在長平大勝的背景下，未能乘勝追擊，攻下邯鄲，加之已經58歲，可以建功立業的時機所剩無幾，自然焦灼。而白起的固執，讓他大失顏面。尤其是聽到白起的嘲諷之言，更是勃然大怒。

而範睢在這個時刻，仍然不忘了挑撥。從根子上來說，範睢和白起戰略上存在較大的分歧，彼此關係不睦。加上範睢是因為剪除了魏冉才得以上位，而魏冉對白起有知遇之恩。芥蒂早已埋下了。昭襄王對白起極為不滿的時刻，對於範睢來說無疑是機不可失，於是繼續挑撥，從而導致白起最終被賜死。

總的來說，白起的失誤在於作為宣太后一派的老臣，在昭襄王親政後，未能積極與昭襄王及範睢保持良好的關係，從而導致悲劇的發生。

但從另一個角度來說，白起最終也沒有參與這場必敗的戰役，縱其一生，保持了不敗的戰績，這也是另一種完美了。