手機螢幕材質主要有以下8種，TFT材質、SLCD材質、AMOLED材質、SuperAMOLED材質、SuperAMOLEDPlus材質、ASV技術材質、IPS技術材質以及NOVA技術材質。

而解析度現在流行的也有分720p-例如紅米4

1080p-例如一加3 2k-例如一加7pro 4k-例如索尼xperia1

通常來說越高的解析度意味著越清晰的顯示效果。但又分畫素點排列方式。例如p排 r排 。d排。周冬雨排等等。不同的排列方式搭配不同的螢幕材質會顯示不同的效果。

如今大部分中國產機的排列都是1080p解析度oled材質p排（pentile）。

P排列是一種透過相鄰畫素公用子畫素的方式，減少子畫素個數，從而達到以低解析度去模擬高解析度的效果。優點是同樣亮度下視覺亮度更高，以及成本更低，但缺點也不言而喻——模擬的自然比不過真貨。一旦需要顯示精細內容的時候，Pentile的本質就會顯露無遺，清晰度會大幅下降，導致小號字型無法清晰顯示；而為了彌補色彩問題，所以在PRGB PenTile技術下顯示色彩分割區的時候，分割線會產生兩倍於實際畫素點距的鋸齒狀紋路，也就是會產生鋸齒狀邊緣。最後一點就是隻要顯示的內容不是白色，就會出現兩倍於點距的網格狀斑點。所以說，PenTile技術的顯示屏必須需要擁有足夠高的解析度，才可以彌補由於會產生兩倍點距紋理帶來的視覺效果下降。

重新整理一下問題：手機畫面的流暢和清晰度，跟螢幕和網路速度有沒有關係？

當然有關係，但是得兩塊拆開了來說。

很多人會說這個是廢話，畫面不就是在螢幕上顯示的嗎？還有什麼好說的？

確實，螢幕對手機畫面的影響是最直接的：解析度，越高解析度的螢幕，看起來效果會更加細膩，1080P和2K螢幕，在顯示同樣照片的時候，2K螢幕看起來細節和清晰度都會更好一些；LCD和OLED兩種材質，決定了螢幕的色彩還原度，OLED在結構上天然就比LCD在顯示上更有優勢，這也是為何廠商紛紛開始選用OLED螢幕。但是我在這想要著重說一下：重新整理率。

螢幕重新整理率現在越來越被手機廠商所看重，或者作為賣點來吸引使用者，事實上螢幕的重新整理率，確實是決定手機畫面效果最核心的因素。什麼是重新整理率呢？我們通俗來說，就是每秒鐘手機顯示的畫面，重新整理率越高，畫面看起來就會越流暢，舉個例子：同樣大小的手機螢幕，要顯示一個圓點從左跑到右的過程，假如這個螢幕的寬度是30mm，那麼30幀重新整理率的螢幕，每秒就重新整理30次，假設平均，那麼小圓點的間隔是每1mm顯示一次；如果提升到60幀重新整理率，那麼就是0.5mm顯示一次，那麼60幀顯示當然更加精細，整體看起來畫面也就更加流暢了。

那麼是不是高重新整理率就一定流暢呢？並非如此。很多人說：為啥我的螢幕和硬體配置都是頂級的，很多時候玩遊戲還是畫面卡頓。為什麼呢？因為硬體處理的速度並不是恆定的。也就是說，渲染每一秒畫面的時候，處理器的速度並不是按照時間恆定在渲染的，比如說30幀就是每秒要渲染30張畫面，但是很可能出現的情況是前面0.1s內處理器就渲染出了29幀全部顯示出來了，後面的0.9s內只渲染了1幀畫面，這樣即便是每秒30幀畫面，因為間隔時間不均勻，最後還是看起來不流暢。沒辦法，只能看廠商怎樣進行最佳化。

網速對畫質有沒有影響呢？廢話。線上影片也分了240、480、720、1080、2K、4K、HDR+等等，想要看清晰的內容，當然網速要夠快，否則只能等著緩衝，嚴重影響體驗。這一點上，YouTube倒是很用心的提供了240P的影片解析度，但是能看啥？全是馬賽克，聽聽郭老師的相聲是最好的選擇。所以說，網速其實直接決定了你手機接受到的影片畫質是什麼樣的。

知道現在很多人都在吹5G怎麼樣怎麼樣，就像幾年前吹4G怎麼樣怎麼樣一樣，當年4G說的可以每秒100M的下載速度，實際上呢？每秒能夠達到20M就已經不錯了。現在一大群提前拿著5G手機的使用者，跑到5G基站下面去測速，測出來幾百兆嗎，每秒的速度，有意義麼？沒有大面積商用，一切速度都只是一個神話。因為服務商提供的頻寬才決定了網路最終的速度。

4G也好，5G也罷，解決的只是移動裝置到基站之間的資訊傳輸問題，但是基站到伺服器之間，還是要看運營商能夠提供怎樣的服務。就像是一個小區，運營商鋪設的基站，提供的服務是有限的，行動網路和有線網路都是要過光纜的，於是白天大家都去上班，線路空出來了，網速是最快的，到了晚上大家都下班回家，打遊戲、看電影、開影片，相互分攤速度自然就下來了。

我並不是說5G沒有，肯定會比4G提速不少，但是從目前來看，最直接的方式，第一是買一臺支援WIFI 6制式的手機，第二個是把家裡的寬頻升級到百兆千兆網，第三個是把路由器換成支援WIFI 6制式的，這樣一來你就可以享受跟5G一樣的衝浪速度。

少看點手機，保護視力。