想要弄明白布克與唐斯合同為什麼不同，首先得要明白勞資規則中的“羅斯條款”、“頂薪條款”、“鳥權特例漲幅標準”以及“指定新秀規則”。

頂薪規則：0-6年球齡球員頂薪是工資帽25%；7-9年球齡球員頂薪是工資帽30%；10年以上球齡頂薪是工資帽35%。

羅斯規則：新秀4年合同期間，有2年入選最佳陣容（包括1、2、3陣）或者有2年入選全明星首發或者有1年當選MVP，滿足標準的球員起薪從工資帽25%上漲到工資帽30%。

鳥權特例漲幅標準：球員薪水年漲幅最高為8%。

指定新秀規則：球隊可以提前續約球員，合同期擴充套件至6年，此規則與指定老將規則是勞資協議中唯二能使球員合同擴充套件至6年的規則。

布克和唐斯都是2015年新秀，新秀合同至2019年到期，使用“指定新秀規則”可以提前一年給出頂薪合同。

布克在生涯前3年沒有入選過全明星首發、沒有入選過最佳陣容，幾乎不可能達到“羅斯規則”標準。所以布克根據“頂薪規則”和“鳥權年漲幅標準”，簽下了5年1.58億美元的頂薪合同。

唐斯在17-18賽季入選了最佳陣容3陣，雖然目前沒有達到“羅斯規則”標準，但球隊可以提前續約時按照“羅斯規則”進行續約。如果唐斯達到達到“羅斯規則”標準，5年頂薪合同是1.88億美元，如果沒有達到標準，那麼唐斯合同將會是5年1.58億美元。

例子：濃眉在2015年時與鵜鶘簽下了5年1.45億美元的頂薪合同，但是在15-16賽季濃眉沒有入選最佳陣容，所以濃眉真正執行的合同是5年1.3億美元。

附：提前續約是根據預計新合同執行年工資帽進行計算的，如果開始執行新合同時，工資帽上漲超過10%，球員合同需要進行重新談判。

這個很正常啊，怎麼說呢？因為唐斯和布克同一年進入NBA聯盟的，唐斯貴為聯盟狀元秀，布克只是一個13號秀。從現在來看，布克的得分能力更加爆炸，單場70分已經足以證明他得分的能力了，而唐斯作為狀元，他的得分以及防守都是球隊所需要的，畢竟是一個狀元秀，當選了最佳新秀之外，而且還進選了最佳陣容，假如下個賽季唐斯再次進選最佳陣容的話，它會觸發羅斯條例，得到一份五年1.88億的大合同，將會比布克更高，雖然布克的得分能力很爆炸，但他沒有觸發羅斯條例，沒有得到最佳防守球員和沒有以及進入聯盟最佳陣容。兩者相對來說，布克僅僅只是一個砍分機器，而唐斯的話，他相對來說更加全面，籃板，防守，蓋帽，助攻，三分等無所不能，所以來說唐詩更加比布克價效比高。

要回答這個問題，只需要明白羅斯條款就行。在11年的停擺中，持續了149天的漫長NBA停擺結束。在新的協議中，聯盟將會針對那些處於新秀合同中的年輕球員設定一個條款，這項條款被命名為“羅斯條款”，以獎勵那些表現出色的新秀球員。“羅斯條款”的條件為：

只有那些曾在新秀合同期間當選過MVP，或者是曾在全明星票選中兩次以首發身份入選全明星賽，亦或是曾兩次入選年度最佳陣容（無論是第幾隊）的球員才有資格利用“羅斯條款”拿到一份大合同。

而“羅斯條款”的享受待遇為：

一名球員在執行完他的新秀合同後，在簽訂職業生涯第二份合同時可得到一份佔全隊工資帽30%（較舊合同增長了5%）的頂薪合同。

按聯盟的頂薪合同來算，0-6年的球員只能和球隊簽訂一份工資帽25%的合同，而滿足“羅斯條款”的球員則能和球隊簽訂一份工資帽30%的合同。因為唐斯入選過最佳三陣，他是15年新秀，所以4年新秀合同到期時間是18/19賽季。如果他在接下來的賽季中，能入選最佳陣容，那麼他將符合“羅斯條款”的條件，拿到一份5年1.88億的大合同，而新賽季他沒有入選最佳陣容的話，那麼他也將和布克一樣，只能拿5年1.58億的合同。而布克因為沒有希望到達“羅斯條款”的條件，所以他只能簽訂一份工資帽25%的合同，也就是5年1.58億。“羅斯條款”之所以叫羅斯條款是因為在當時只有羅斯一人滿足這個條件，羅斯當年在新秀賽季就曾拿到過MVP。但羅斯並非是第一個收益的球員，第一個收益的球員是杜蘭特。到目前為止符合羅斯條款的球員有羅斯、杜蘭特、喬治、利拉德、格里芬。像和利拉德同年的戴維斯就因為沒有滿足羅斯條款就只拿了5年1.3億，而在當時的報道都是說戴維斯的合同是5年1.45億，這其中的差距還是挺大的。好了，這就是個人看法，如果你有不同看法，可以留言評論分享出來，讓更多的朋友知道。