“自己實力不行，一切人脈是浮雲”這觀點理論上沒錯。

題中有兩個關鍵詞“實力”和“人脈”值得分析。

第一，什麼是實力？說白了就是本事。

第二，什麼是人脈？就是社會關係網。

人自身有真本事，再加上關係網的助推、提攜，那就如虎添翼心想事成。這是毋庸置疑的。

人沒有真本事，社會關係網再強也沒用。理論上說得過去，可是在現實生活中卻也行的通。

比如，富二代、官二代中的確有真本事的，但是，沒有真本的也大有人在。可這些人憑藉得天獨厚的人脈，往往也能心想事成。而且，是那些有真本事的寒門子弟望塵莫及。因為，他們的起點從起跑線上就高於常人。再加上人脈的助推，一年所做的事，是常人一輩子都難以做到的。

實話實說，有了強大的人脈資源，就沒有什麼不可能的事。

有道理。

沒有人脈可以構建。

有了人脈不會用，跟沒有一樣。

歷史以來，赤手創業英雄比比皆是。

並不是所有努力都見效，間接因素乃攔路虎，確保不受傷害才剛剛看到曙光，距夕陽無限好還有遙遠的路。

我個人覺得沒錯。

因為如果自己沒有能力或能力很差，即使有再好的人脈也是枉然。

人脈廣，說白了是貴人多。

一個人的人脈固然重要，但是首先要有實力，如果是扶不起的阿斗，那麼就是給自己的貴人找麻煩。

您說是不是呢？

說的真道理，明明那黑的，你偏說是白的，就是黑白不分，不會分黑白。那是錯的，你非說對的，斤斤計較，不會報恩，不善解人意，都是一事無成的。

我認為這句話只講對了一大半，還要加以分析。

實力，可以理解為兩大方面的能力：社交能力和技術能力。

人脈，就是社會人事關係。一個人立足社會，必然要靠能力拼搏。本身能力強，再加上人脈深廣，成功機率就會大大提高。而同等能力之下，缺人脈就大有可能降低成功機率。

如果不談工作（創業），同樣有許多時候需要用到人脈。最簡單的就如看病，人脈廣的病人（或家屬），其很容易就會找到好醫生和好藥，做手術不用排隊，也不愁沒有病床。這就是人脈的另一種作用。

人脈這個詞擱以前說就是朋友多，五湖四海皆朋友，。要這麼多朋友幹嘛？因為個人能力有限，個人領域有限，就需要別人的幫助，。

但這是一個等值交換的關係，說好聽點，叫互相幫助，說難聽點，叫互相利用，。如果你一無是處，任何方面都對別人無法提供幫助，或幫助甚微，。那麼做為互相利用的對方必然遠離你，。這也不能用消極的現實來說話，。如果從人人平等角度來說，也是說的過去的。

物理上也講力的平衡，數學也講左右對稱平衡，化學也講平衡。可見互相受力平衡是宇宙定律。

所以，在交朋友時，一定要先估估自己幾斤幾兩，然後去交相應的朋友，建相應的人脈，。就好象你有幾塊錢，就買幾塊錢的東西，。你兜裡就十塊錢，你偏要逛奢侈品店，還埋怨別人不正眼看你，這就是自己不對了。

“你自己實力不行，一切人脈是浮雲”這句話言之有理。毋庸置疑，一個人所擁有的人脈越廣，其實現精彩人生的可能性就越大。但如果你自身沒有實力，再廣的人脈都是浮雲，它只能幫得了你一時，終究幫不了你一世。

人脈是由人際關係形成的人際脈絡，類似血脈系統，是一種無形資產和潛在財富。人脈的作用應該由你所認識和結交的人所屬層次和與你關係的密切程度決定。人脈不是泛泛之交，人脈關係的建立，需要長期培養和維繫。有效的人脈，會對你的學習、事業、財富積累帶來直接幫助，是成功的重要因素之一。

實力是個人的人品和能力，硬實力是物質的，軟實力是精神的。實力應該包含一個人的學識、技能，文化修養以及思維能力、溝通能力、表達能力、學習能力等，是自身價值全方位的體現。馬雲說：實力就是抗擊打的能力。那麼實力還應該包括戰勝困難和壓力的勇氣和能力。沒有實力，一切都無從談起。

人脈是取得成功的外力，是條件。而實力是取得成功的內力，是根本。毛主席在《矛盾論》中，有一段對外因和內因的精彩論述：外因是條件，內因是根本，外因透過內因而起作用。毛主席還就此以雞蛋和石子做了形象生動的比喻，雞蛋可以因適合的溫度變成小雞，而再適合的溫度也無法將石子變成小雞。實力是取得成功的決定性因素。

俗話說爛泥糊不上牆，死貓扶不上樹。如果自身實力不行，人脈關係再強大，也無濟於事。沒有實力，優質資源憑什麼向你傾斜？反之一個內心強大，實力卓越的優秀人才，即使暫時沒有什麼人脈，所外的環境惡劣，也不會自暴自棄。他們不氣餒、不抱怨，修身養性，一旦時機成熟，就會厚積而薄發。

一個人只有努力提升個人實力，使自己足夠優秀，具有一定的價值，才能如一個強大的磁場，吸引周圍的人主動接近你，從而逐步構築自己良好的人脈。你若盛開，蝴蝶自來。事實上，人脈和實力缺一不可，二者融合平衡，相得益彰，才能如虎添翼，事半功倍，無往而不勝。