粉筆公考中的申論批改他更加系統的給你劃分出哪個是中心句，哪個是關鍵詞，給你有邏輯性的分類，我之前備考的時候總用，尤其是17年多省聯考中 比逗咖啡館 我覺得粉筆的申論批改就很詳細，但是因人而異，你要反覆斟酌他的答案方向，找好自己的寫作特點，希望對你能有幫助。

第一，申論是主觀題。考試大綱明確註明，行測是客觀題，申論是主觀題。既然是主觀題，就不可能有統一的答案。而所謂的批改，是電腦自動對照所謂的標準答案，給你評判。而這一個所謂的“標準答案”，就違背了申論出題的目的！

第二，他並不是公務員。寫答案的人，自己都不是公務員，自己都不知道怎麼能考上，他有什麼資格給你寫答案？憑什麼就說按照他所謂的“答案”寫就是能得高分的？公務員又不公佈答案！高考還會發布高分作文或者滿分作文，但是公務員從來沒有高分申論和滿分申論的公佈！

所以，這個系統絕對不可信！

那麼，想要提高什麼怎麼辦呢？

寫完了，怎麼才能知道自己寫的好不好呢？

最好的辦法就是:多讀＋多寫＋多批

一是，多讀。多讀人民日報，注意，是報紙！不是人民日報微博或者人民日報客戶端。是人民日報上刊發的文章，你在這裡可以學到詞彙和寫作邏輯！這些，絕對要比什麼“萬能”、什麼“模板”好用的多！

二是，多寫。跟行測一樣，大量做題是提升成績最有效的辦法。積累了詞彙，學習瞭如何去寫，下一步就是寫申論了！講你學到的詞彙，學會的文章寫作邏輯運用到大作文的寫作中，把市面上所有的題都寫一遍！你會發現，是有規律循的！

三是，多批。“讀”不是問題，“寫”硬著頭皮也能寫，但是，“批”可就需要技術了。目前某些知名機構所謂“AI智慧”批改，就是糊弄人的。因為申論評分標準很客觀，但是答案卻很主觀！並且，考綱中明確說明，客觀題考“行測”，主觀題考“申論”。也就是說，閱卷這種事不是電腦能替代的！也有機構所謂人工批改，但是在紙上寫寫畫畫，你也不知道究竟為什麼那麼批，為什麼要那麼寫！很多培訓機構都有申論批改，淘寶一搜一大堆，但是，你要看是不是每天晚上都真人直播批改，是不是理論錄播不限次回看＋直播批改。如果沒有理論，上來就寫，那就是裸奔，沒用。而批改最大的價值還在於你可以在聽批改別人的卷子過程中發現自身的問題，從而提高自己成績。

總之，申論大作文也好，前面的小題也罷，都需要多讀、多寫、多批，這三個環節。

我覺得你想使用粉筆公考裡面的申論批改系統，主要是因為申論是主觀題目，沒有一個很明晰的評分標準，你對自己的練習沒有一個很好的底數。本人沒有用過粉筆公考裡面的申論批改系統。但是我在當初備考的時候並不依賴一些所謂的批改系統。

首先，一些所謂的批改系統裡面主要是培訓班的老師，根據自己的主觀印象來對你的申論文章進行批改。很多培訓班的老師其實自己並不是公務員，甚至並沒有在體制內待過一段時間，他們對申論的感知其實並不如在職的公務員。

其次，申論的關鍵要求是，要求考生以公務員的思維來進行撰寫申論。所批改的老師都不是公務員，你要如何要求他們以公務員的思維來對你進行批改。培訓班的老師都會要求你所撰寫的身份加入一些時事的熱點和最新的黨和國家的理論。但實際上這是沒有多大用處的。申論的題目要求是要求考生按照所給的材料，而且僅限所給的閱讀材料來分析其中存在的問題，並提出相應的對策。評分的標準在於你所提出的對策具不具有可操作性，而不在於你在文章中所提出的理論有多高大上！很多培訓班的所謂名師都有誤導考生的成分！

最後，個人建議你，還是找一位在職的公務員幫你的身份進行批改比較好，這靠譜得多了。而且最好這位在職的公務員還是長期在黨委辦，政府辦裡面進行工作的，這裡面的人都是筆桿子。他們每天都要撰寫領導的講話稿情況報告，調研報告等等。他們的思維模式已經不再侷限於一個普通的公務員，甚至是以一個領導的思維來寫文章了。如果你可以找到他們幫你來批改申論，這樣才是最好的。

上面就是我對你問題的回答，希望你可以不再迷信於一些所謂的培訓班的批改系統，找身邊可靠的在職公務員的朋友來幫助你更好！你也可以關注我的自媒體號，裡面有很多關於申論的高分答題技巧和答題思路，而且都是免費的！能夠更大程度的幫助到你“成公”上岸喔！

根據方面備考經驗，申論是主觀和客觀並在的考試，前面的小題在材料中都能找出答案，答題要點固定，不能靠個人發揮，否則前面材料也沒有作用。所以這一點粉筆批改還是有用的，不過這個對照答案是完全可以自我批改的，沒有必要浪費錢，後面的大作文是主觀題，說是主觀，其實和材料也密不可分，主題，論證事例都可以借用材料，很多人問我，如何提高大作文。多看，多寫，多交流。

多看，就是多看範文，積累名言名句，好詞好句好段，運用到寫作中。

多寫，作文嘛，肯定要多寫，多寫才能起到練習的作用。

多交流，自我感覺不好的，練習完之後就是要讓別人給你批改，交流，才能知道自己不足。

申論有自己的套路，也是很容易提高的。