如果唐太宗濫殺功臣，就不會有後來的貞觀之治了，究其原因，共有兩點，包容別人，功臣給力。

除了能掰手指數的過來的幾個皇帝，其他大多數皇帝心眼是非常小而且極度沒有安全感的，他們的性格和心胸導致文武大臣每日都以自保為職責，什麼做諫臣的夢想跟生命比起來那根本就不值一提。更別提朝中有些別有用心的官員，為了掌握更大的權利，借皇帝之手鏟除異己，這種例子比比皆是。

唐太宗與他們不同的地方，就是包容。只要是對國家有利的事兒，我一定好好考慮，哪怕你說話難聽點，但是我忍一忍也能接受！所以你們就儘管來，放開了說，說錯了我也不殺你！

魏徵，唐朝著名噴子，不過這個噴子很特殊，他噴的不是一般人，而是皇帝，而且他把皇帝噴的服服帖帖，還透過噴皇帝把國家治理成太平盛世。魏徵是非常清高卻又很有才華的一個大臣。

在唐太宗成為皇帝之前，他輔佐的是唐太宗的競爭對手李建成。李建成失敗之後，唐太宗來到魏徵的住處，唐太宗此時已經決定不殺魏徵，甚至想請他輔佐自己，他說到：“魏徵，你為什麼挑撥我兄弟二人之間的關係？教唆李建成刺死我？”魏徵絲毫不畏懼，還說道“如果當時太子聽我的話，他就不會死！”唐太知道魏徵的才學非同一般，不但沒有記恨魏徵，反而委以重任。這再別人看來無疑是在身邊放了一顆定時炸彈呀，不一定哪天就炸了！

魏徵不負眾望，在朝堂上一點面子都不給唐太宗，魏徵沒炸，李世民反而炸了。多次氣得“要殺了魏徵”，但經旁人一勸，立馬克制住自己。據說，魏徵每天上朝之前都要與妻子擁抱告別，因為不一定哪天他的直言納諫惹怒了皇帝，就丟了自己的小命。

唐太宗時期，李世民對於有才學的人，不分國籍，只要能對國家的安定和發展有利，全部委以重任。

若他沒有如此包容的心態，能容納賢臣，能接納逆耳忠言，又何談後來國富民強，百姓夜不閉戶、路不拾遺的貞觀之治。

除王君廓和張亮這種貪心不足蛇吞象的，侯君集這種忍不住誘惑且自私貪婪的，其他忠臣基本都比較本分，沒有做過太出格的事情，他們大多都富貴一生。心胸開闊的唐太宗也沒有因為幾顆老鼠屎的出現，將開國功臣趕緊殺絕。

之所以很少有其他皇帝可以做到這樣，也許就是因為他這種獨特的人格魅力吧！

皇帝殺不殺功臣，在皇帝方面直接因素一是“需要”，二是“好惡”。

“需要”指的是功臣威脅到皇帝本人（即功高蓋主），或是功臣威脅到王朝存續（即繼承人難以服眾），或是功臣不利於與王朝內外反對勢力妥協（如漢朝七王之亂的晁錯、南宋抗金的岳飛等）。

“好惡”指的是皇帝因各種原因厭惡功臣（或聽信讒言，或忠言逆耳惹怒皇帝，或功臣飛揚跋扈到處惹是生非等）。

對唐太宗而言，他本人文治武功樣樣在行無人能及；不合格的繼承人李承乾已廢，能威脅新繼承人李治的勢力受到極大打擊，在內還有稱心的輔政大臣（國舅長孫無忌）輔佐；對外用兵也還未結束（西突厥、高句麗、百濟未平），故沒有必殺功臣的“需要”。

在“好惡”上，唐太宗因玄武門之變的汙點，要做有為明君，讒言信不得，逆耳忠言不耐煩也要忍著，終於做成了“千古一帝”，也不會因簡單的“好惡”就濫殺功臣。

不濫殺功臣也不是不殺功臣，確實犯了不可饒恕之罪的，如凌煙閣二十四功臣裡坐實了謀反罪的勳國公張亮、陳國公侯君集最終難逃一死，飛揚跋扈的鄂國公尉遲敬德要不是後來自我約束，也很難說最終會怎樣。

我看了諸位答案，有的觀點靠譜，有的不太靠譜。歷史上殺功臣有名的有兩人，一個是劉邦，一個是朱元璋，這兩人有特殊性，劉邦殺功臣是不得已，漢朝的建立，實際上是秦朝中央集權制的延續，但分封制延續了近千年，一些功臣堅持分封制，對抗中央政府，劉邦坐在火山上，後半輩子都在平叛。當然，不排除有誤殺的，但幾個大的都有謀反現行才殺的。朱元璋殺功臣也有特殊情況，太子早逝，朱允文繼位，朱元璋擔心鎮不住，也大開殺戒。不殺功臣的也有三人，劉秀，李世民，趙匡胤。劉秀和趙匡胤都是以富貴安置功臣，李世民以爵位安置功臣。這三位，有個共同點，文化底蘊比較厚實，不是出身草根，眼界比較寬，的確有治國大才。說到唐太宗，他的寬容，還得益於長孫皇后的提點，不然，魏徵早殺掉了。

一是李世民，並不是開國皇帝，然後他並沒有殺功臣的一些原因吧

第二就是李世民本身有很強的領導能力和個人魅力啊，他手下的人都很信服他，然後是他的忠實擁護者，人不可能自斷其左膀右臂對吧

第三，我覺得就是一般皇帝殺功臣為自己可能性不大，因為功丞都是被他吸引，然後才會聚在一起，然後之所以殺功丞，就是因為害怕自己的子孫後代可能沒有能力駕馭這些功丞，還怕會有一些反噬的作用，所以才會選則殺功丞

然後我覺得李世民那個時候他不光個人能力很OK，他的思想也相對有遠見，他知道什麼叫做以彼之長，就是利用對方的長處，為自己貢獻，他是一個很優秀的領導者

因為唐朝在歷史上是歷史時期最長的朝代，也是歷史上封建帝王有名的君王。唐太宗愛惜自己的功臣，這切功臣都是和他奮戰沙場親如兄弟的感情。唐太宗知道只有這切功臣才能夠使他的封建王朝存在，才能夠使自己的君王時間最長，如果沒有這切功臣，心就會分散。只有兄弟般的感情才能更好的保護他的皇權，如果沒有這切功臣，從新利用新的臣子，心就不會衷心與他，就可能有奪權等事件發生，這樣他就不可能江山牢固，就不會有那麼長的歷史了。所以唐太宗不殺功臣實際就是穩定臣子及百性的心。當然也是為了自己江山更穩。

在歷史上可說是個明君。滿朝文武附合他，唯獨魏徵來直的，多方面頂撞，他乃說魏徵是一面鏡子，時常可以照一下自己。本來李世明是個能人，這些人都是跟他出生入的戰友兄弟，那個人是什麼德行他都瞭如指掌。總之，李世明是個明君。

他已經殺了自己的哥哥弟弟侄兒侄女睡了自己的嫂子弟媳。再殺功臣歷史還怎麼寫?再說當時大唐剛建立。吐蕃、新羅等少數民族對大唐虎視眈眈，殺了功臣誰給他擋陣殺敵。

李世民沒有濫殺功臣源於他的自信和氣度。唐朝的天下，大部分是李世民打下來的。他手下的那些功臣跟著他南征北戰，早就見識了李世民的勇猛和智慧，無不對他佩服得五體投地。連李建成手下的魏徵都願為李世民出謀劃策。所以李世民不用擔心任何人會對他構成威脅。李世民是少有的明君，不管誰說的話，不管有多難聽，只要是正確的，他都能採納。他有這氣度，自然不會學劉邦濫殺功臣。也不會學曹操玩弄陰謀詭計。他相信自己的文治武功能降服群臣，他也相信自己的仁德恩澤能深入人心。事實證明，賢明的君主鞏固自己的統治不是靠殺戮，而是去征服人心。

他是靠什麼力量不怕國之忠，父之孝，民之義的？就是打天下他何率領的功臣兄弟們麼？才有玄武奪門之變的膽略。企可再殺功臣呢？否則忠孝義失何認立於天地間？何以立園呢？？