血色浪漫也挺紅的。從思想深度上來說，血色浪漫比亮劍深。《亮劍》以李幼斌為代表的主要角色，演技出眾，人物刻畫的生動。李雲龍動不動“他孃的”“gou日的”，語言樸實，很貼近普通人日常的生活。大家覺得這個人，就是我們身邊出來的。但是，他遇事的果斷、大膽，讓人佩服。而《血》劇，雖然也很好看，但讀過小說的還是能發現，劉燁畢竟沒有經歷過那個時代，個性氣質也有差距。個人以為，整體來說《血》劇拍的不如《亮劍》好。雖然，這兩部劇，我都很喜歡。從題材上來看，抗日的題材，本來就是觀眾都很熟悉的，老中青皆知。在這方面，知青下鄉的故事，還是要稍遜一籌。《血》劇在思想深度上，深入到了人生觀、價值觀，鍾躍民本血液裡，本就有詩人的氣質。有人以為鍾屬於“文能提筆平天下，武能上馬定乾坤”這種人。鍾屬於那種灑落自由的一類人，他的思想境界和人生追求跟眾多人都不同。真正能理解他的人很少，雖然不乏欣賞、佩服者，但深層次共鳴的還是不多見。這一點上，鍾自然不如李雲龍的影響大。所以，兩部戲，《亮劍》要火的多。但不論流行度上，它們的表現如何，這兩部著作刻畫的人物，都是很值得稱道的。兩部著作都是非常出色的作品！《血色浪漫》是都梁編著的小說。講述1968年，北京的鐘躍民和好友袁軍、鄭桐等整日遊蕩在大街上，為單調的生活尋求著刺激。在一場鍾躍民看來似乎平常的不能再平常的惡作劇中，高雅、純情、浪漫的周曉白無意中闖進了鍾躍民的生活。
血色浪漫也挺紅的。從思想深度上來說，血色浪漫比亮劍深。《亮劍》以李幼斌為代表的主要角色，演技出眾，人物刻畫的生動。李雲龍動不動“他孃的”“gou日的”，語言樸實，很貼近普通人日常的生活。大家覺得這個人，就是我們身邊出來的。但是，他遇事的果斷、大膽，讓人佩服。而《血》劇，雖然也很好看，但讀過小說的還是能發現，劉燁畢竟沒有經歷過那個時代，個性氣質也有差距。個人以為，整體來說《血》劇拍的不如《亮劍》好。雖然，這兩部劇，我都很喜歡。從題材上來看，抗日的題材，本來就是觀眾都很熟悉的，老中青皆知。在這方面，知青下鄉的故事，還是要稍遜一籌。《血》劇在思想深度上，深入到了人生觀、價值觀，鍾躍民本血液裡，本就有詩人的氣質。有人以為鍾屬於“文能提筆平天下，武能上馬定乾坤”這種人。鍾屬於那種灑落自由的一類人，他的思想境界和人生追求跟眾多人都不同。真正能理解他的人很少，雖然不乏欣賞、佩服者，但深層次共鳴的還是不多見。這一點上，鍾自然不如李雲龍的影響大。所以，兩部戲，《亮劍》要火的多。但不論流行度上，它們的表現如何，這兩部著作刻畫的人物，都是很值得稱道的。兩部著作都是非常出色的作品！《血色浪漫》是都梁編著的小說。講述1968年，北京的鐘躍民和好友袁軍、鄭桐等整日遊蕩在大街上，為單調的生活尋求著刺激。在一場鍾躍民看來似乎平常的不能再平常的惡作劇中，高雅、純情、浪漫的周曉白無意中闖進了鍾躍民的生活。