昨天剛到的小米8藍色6+256，這樣講吧細節處理不如華為mate10,但執行速度確實很快，榮耀play這樣講吧除了速度其他都是千元機，看你什麼需求了

首先反駁一下題主的提問——“都是旗艦手機”

如果你瞭解小米和榮耀就應該知道，小米8隸屬小米的數字系旗艦，價格在三千元檔位，旗艦無疑。而榮耀Play嚴格意義上來講並非榮耀旗下旗艦，售價在兩千元附近，叫中端機顯然更合適。

插一句，榮耀品牌的旗艦機目前只有兩個系列，一個是數字系（代表有榮耀9、榮耀10），另一個是V系（如榮耀V10）。

對於沒有寫明自身用機需求的選機，筆者一直都很無奈。我在這對比處理器、螢幕、攝像頭等引數說的天花亂墜，可能你都不感冒，反而最看中的是手機的續航...因為只有從自己的實際需求出發，才能選到最適合自己的手機。

所以，我在這裡呼籲一下，大家以後要選機儘量寫明自己的需求，這樣我們回答時才好“對症下藥”。

囉嗦完畢，進入正題：該選誰？

先說榮耀Play。

GT技術的加入的確讓麒麟970在效能，尤其是遊戲效能上追趕上了當前的驍龍845，成為榮耀Play當前最吸引人的亮點。從多個媒體的測試來看，GT下的麒麟970在刺激戰場、王者榮耀的幀率表現與驍龍845旗鼓相當，甚至還有超越的表現。這對於去年下半年面世的麒麟970來說，尤為難得。

不過需要正視的是，麒麟970的生命週期已經走入後半段，因為下半年麒麟980就該來了。GT技術的加入相當於給40、50的中年人打了個強力針，一時間能有強力反彈，但架不住年齡走下坡路。

而除了在處理器上的吸睛表現外，榮耀Play似乎也僅止於此了。從當前的評測和消費者的反饋來看，榮耀Play的拍照、螢幕和續航表現都非常一般。比如續航方面，B站知名UP主“龍二哥”的測試顯示，電池更大的榮耀Play續航反而落後於電池更小的小米8、小米8se。

不過結合價格來看，榮耀Play其實算得上2000元價位最值得推薦的手機之一，這個價位它幾乎沒有對手。什麼小米Note 3、魅藍E3、360 N7都得靠邊站。應該說，榮耀Play更適合看中價效比又對效能有要求的年輕使用者。

再說小米8。

抄襲iPhone X、醜，小米8的外觀反正讓筆者這個曾經期待不已的使用者很失望，尤其是在OPPO、vivo接連放大招之後，這種感覺更盛。

除了外觀之外，小米8整體給人的感覺很平庸，並不像雷軍所說的“有很多嚇人的技術”。尤其是當小米把雙路GPS當做賣點來宣傳時...筆者真的哭笑不得，對比vivo的升級攝像頭、屏下指紋以及超感屏佔比，OPPO的彈出式設計、3D結構光，你會發現雙路GPS真的缺乏技術含量。

不過拍照方面，小米有了長足的進步，終於趕上蘋果、三星來到第一梯隊。

儘管很平庸，但結合市場大環境來看小米8卻又是它那個價位段最均衡的產品，它不像榮耀Play有明顯短板。當然，除了外觀。另外，它也是當前最便宜的驍龍845手機。所以，如果你預算充足企且追求各方面均衡，小米8會是一個值得考慮的選擇。

不得不說，“吃雞”的魔力真是太大了！身邊有四位曾使用iPhone6的果粉，由於前不久某一版的《絕地求生-刺激戰場》更新後強退（1G記憶體惹的禍），因此憤然集體更換了安卓手機。其中，兩位同事換了榮耀Play、另外兩位同事換了小米8。

正巧這陣子各大媒體將榮耀Play和小米8放在一起對比，尤其是中關村線上透過影片直播的方式，實錘了榮耀Play在幀數、發熱、網路延遲率等方面都勝過小米8的事實。起先用小米8的兩位同事覺得榮耀Play價格這麼低，遊戲效能不可能超過小米8。後來每天中午他們都會組一局吃雞，在長達一週的親身使用後，用小米8的兩位同事反而對榮耀Play刮目相看！

在午休時間，他們將榮耀Play和小米8都設定為“HDR高畫質”畫質、幀數調整為“超高”後，在多人同屏巷戰的場景下，小米8會有異常降頻丟幀的現象，波動值在48-58之間來回跳躍。而榮耀Play卻始終保持60幀的最高畫質，並且透過4D震感回饋增強了臨場感，因此遊戲體驗確實更勝一籌！

但差異更明顯的是散熱效能，在每天午休期間40分鐘左右的吃雞局中，小米8背面發熱異常明顯，後置指紋和後置雙攝區域都有“發燙”現象。而榮耀Play得益於金屬後蓋的優良導熱效能，以及10奈米麒麟970處理器 GPU Turbo的低功耗表現，背部發熱量與人體溫度接近，明顯好於玻璃後蓋的小米8。

因此在酷暑來臨前夕，1999元的榮耀Play當之無愧成為了夏季吃雞的一代神機。今年下半年也會有越來越多的麒麟970/659機型加入到GPU Turbo陣營，驍龍845的遊戲效能優勢即將蕩然無存！