人工智慧具體是一個什麼樣的一個概念，可能不同的人會有不同的理解，或者我們很多的人簡單的一個理解，就是這玩意兒跟人一樣，如果人工智慧是跟人一樣的話，那麼我可以百分百確定的告訴你，這玩意兒一定不可靠，因為人從來就沒有可靠過。

但如果人工智慧只是人類設計出來的一套程式，可以按照程式的設定去幫助我們人類去解決一些我們自己比較費力或者不想解決的問題的話，那麼我覺得人工智慧還是比較可靠的。

那麼如何界定，他是一個具有靈魂的人工智慧，還是一個普通的應用程式呢，這個是非常難以思考的一個問題，但是我們可以從某一些點來進行一些看上去不太靠譜的分析。

我先講一個故事，有一個衙役押著一個和尚牽著一條狗，去一個地方。這個衙役每天都會摸一摸和尚的頭，說和尚在，摸一摸狗，說狗在，然後摸一摸自己的腦袋，說我在。於是有一天這個和尚趁著夜色，把衙役的頭髮給全部都剃了。第2天，這個衙役摸了摸自己的腦袋，說和尚在，摸了摸狗，說狗在，然後他反問自己，我去哪兒了？

看上去貌似是一個極其愚蠢的故事，但是這個事情說明了一個非常重要的點，那就是一個東西能不能夠認知到自己的存在。

如果人工智慧能夠智慧到一個程度認知到自己的存在，那麼它就勢必要為了自己的存在而去保護自己，並且只要有了這樣的一個概念，就會以保護自己為第一要務，那麼在這種情況下，哪怕犧牲人類也要保護他自己，是絕對可以預期的一件事情。

所以我個人的認知是我們人類在利用和開發人工智慧的時候，是一定不能夠讓人工智慧認知到它自己的存在的，而它存在的價值就是為了去解決，我們不想髒著手去解決的那些問題。而這又勢必要人工智慧變得越來越聰明，但是又不能聰明到那個程度，這個就是需要科學家們努力去思考的那個問題了。

發展的問題只能用發展解決，所以我們不能夠因為有這樣的擔心就不去發展人工智慧，或許當這樣的問題出現的時候，就有了相應的解決方案呢。

木頭燒光了，還有煤炭，煤炭燒光了，還有石油，石油現在快燒完了，但是我們人類正在大力的發展新能源了，所以未來的事情交給未來去解決吧，我們每一個人只要享受當下就可以了。

要看多智慧，如果是根據已經有的資料進行篩選解答沒問題，但是絕對不能有自己的思想，那些大公司研發的人工智慧神經網路我就感覺很危險

還記得在前不久熱播的電影《流浪地球》中，裡面名叫moss的Navigator空間站核心智慧AI給人們留下了十分深刻的印象。而在電影中，關於moss最後是否出現叛變，以及其衍生出來的現實生活中的人工智慧的安全問題也一直是人們探討的焦點。在這個問題上，筆者給出的答案是電影中moss並沒有出現叛變的跡象，但是在現實生活中的人工智慧卻並不是一個完全可靠的幫手。 首先電影中的老馬確實是死於moss之手，但是這只是預先設定好的程式，有外人試圖暴力入侵主控室，就會引發致命性攻擊。不幸的是，老馬衝在劉的前頭，接下了這波攻擊。 而在現實生活中，人工智慧的發展速度其實已經超過了大部分人的想象。按照這個發展趨勢下去，在未來的工作和生活中，人工智慧的發展必定會遠超電影中的moss。最最重要的是，雖然目前還處於，機器可以首任控制的範圍內，但是未來也必定會出現人工智慧的思維比肩人類人類甚至是發展超過人類的一天，而到了那個時候，他們還能甘心受人類所控制嗎？ 這樣的想法並不是杞人憂天，其實已逝著名科學家霍金先生就早有語言，他多次公開表示，人工智慧被完全開發出來之後，很有可能導致人類的滅亡。 所以，筆者認為，人工智慧其實也是一把雙刃劍，它的發展必定能夠促進人類社會的程序，但是它也很有可能成為人類的毀滅者，我們在開發和使用的時候必須謹慎、謹慎再謹慎。

這個問題其實就跟問你：老公（老婆）可靠嗎？差不多。

為什麼這麼說呢？

老公（老婆）是自己選的，人工智慧是人類自己創造的，這麼說你get到這個點了沒？

比起別的人我們肯定會覺得自己老公（老婆）更為可靠。當然老公（老婆）有沒有出櫃甚至謀害你的可能？自然是有的，但你會做出相應的應激機制，來規避這樣的風險。

同理，我們同樣信任自己創造出來的人工智慧，因為以前沒有類似的技術，所以在發展和應用中存在著一些風險，但我們同樣可以建立起相應的防範機制。

總不可能因為莫須有的風險，人就不結婚。同理，我們也不可能因為或許人工智慧發展到一定程度會反弒人類，就放棄其給我能生活帶來的便利和對社會發展的具大推進作用吧。

夫妻感情不和或者是其中一方對另一方心存歹意，我們可以透過解除婚姻關係來解決。而若是人工智慧真有危及到人類的那一天的話我們也可以放棄人工智慧。這種風險是基本是可控的，人類從來不缺壯士斷腕的勇氣。

極端的情況也會存在，夫妻其中一方拖著另一方一同滅亡，人工智慧毀滅人類，對於這種極低機率的情況，或許我們需要建立這樣的憂患意識，但同時也要具備坦然接受的心境，畢竟指不定啥時候一顆隕石下來，地球也在撞擊中香消玉殞。