根據FFP（財政公平）手冊的公告，歐足聯對於違反FFP俱樂部的處罰手段從輕到重分別為：警告、罰款（都是從歐戰分成扣除再分給合規俱樂部，所謂藉機斂財是誤傳）、禁止歐戰註冊新球員、限制歐戰註冊球員數量、取消參賽中的比賽資格、禁止參加未來歐戰。
歐足聯去年底宣佈針對AC米蘭未能透過FFP審查的處罰為：罰款1200萬歐元（從2018-19賽季歐聯杯收入中扣除）、下兩賽季歐戰報名人數限制在21人、2021年6月30日前若還未合規將在歐戰中被徹底禁賽。
而最終的處理結果，是AC米蘭主動選擇了最重的處罰，“放棄”2019-20賽季的歐聯杯參賽資格，作為此前違反FFP的代價。
為什麼要主動放棄？
最主要的原因，是為了爭取一年的緩衝期。
FFP審查是以三年為週期，也就是每三個賽季的累計虧損不能高於3000萬歐元。因為賽季財報需要3個月到半年才會正式出爐，因此審查和處罰的時間點會再往後推一個賽季。具體來說，決定你2019-20賽季會不會受到處罰的，其實是你2015-16、2016-17、2017-18這三個賽季的財政情況。
而米蘭之前連續在2014-17、以及2015-18兩個三年都無法透過FFP的審查，這才有了歐足聯從2018-19賽季開始試圖對米蘭實行處罰，而米蘭表示不服一路上訴到國際體育仲裁院，雙方扯皮了很久。最終，在從國際足聯執委迴歸AC米蘭的博班撮合下，雙方達成了這樣的一個結果。
這一年的緩衝，對米蘭來說真的是非常重要。因為此前的財政問題分成兩方面，一方面是老貝末期的工資高收入少，每年虧損3000-7000萬；另一方面是李哥那一年瘋狂的夏窗，2017-18賽季虧了1.26億歐元。也就是說，埃利奧特基金接手米蘭之後，半年多都還在為了老貝和李哥這兩位前任挖的坑，去和歐足聯鬥智鬥勇。
但這兩者相加不止是坑，簡直就是天塹，再多做賬手法也根本不可能填平的。所以2019-20賽季不想受到處罰幾乎是不可能的，關鍵在於後面的2020-21賽季，以及之後更遠的未來。
如果不主動申請最重的處罰，選擇和歐足聯硬剛，會有什麼結果呢？那就是哪怕米蘭下個賽季三線作戰拿到了聯賽前四，仍然需要讓2016-17、2017-18、2018-19賽季的財報足夠好看，才能保證2020-21賽季能出現在歐冠賽場上。前面兩個賽季，老貝和李哥加起來折騰了超過1.5億的虧損，就算考慮基建和青訓的豁免專案，米蘭也必須在2018-19賽季的財報裡搞出大幾千萬的利潤。這個利潤怎麼來？用盡各種花式做賬型轉會也肯定不夠，還必須在2019年6月30日之前創造出更多的轉會費收入。
而財報裡的轉會費收入屬於營業外收入，入賬金額為轉會費減去當年轉會費攤銷後的剩餘賬面。如果是A席這樣的球員，如果折價處理甚至會新添一筆虧損，還不如不賣；但如果是多納魯馬、庫特羅內這樣的0成本青訓球員，那就是賣多少錢，損益表裡增加收入多少錢。
現在，你知道為什麼6月份錢多、褲頭還有當年轉會費只花了30萬的蘇索，這幾個人的轉會傳聞滿天飛嗎？因為大家都知道米蘭急著要拿他們換錢，所以都希望壓價來討個便宜。
但伴隨著米蘭主動放棄歐聯杯，不需要再急著拿青訓套現，而是能在主動向歐足聯示好的前提下，有足足一年的時間去商談一個類似當年國米和歐足聯達成的和解協議。（有報道說放棄歐聯後，AC米蘭今年的轉會將不計入FFP中，但這一訊息並沒有確實來源，個人傾向於是錯誤理解）
就米蘭7月開始後不再急著和大巴黎談多納魯馬轉會的情況來看，埃利奧特基金是有足夠的把握達成和解協議的。只要協議簽下來，那麼2016-19三個賽季的累計虧損雖然不可避免地超限了，但至少不會因為連續違規影響到歐冠資格（如果下賽季能拿到），而是和國米一樣每年限制歐戰報名人數和轉會淨投入，最終慢慢過渡到收支平衡。這樣，老貝和李哥挖的天塹，就以和解協議的方式對付過去了。
因此，這次退出歐聯杯之後，你不會看到米蘭在這個夏天瘋狂買人，但至少不需要瘋狂賣人。而且放棄了相對雞肋的歐聯之後，專注於國內賽場的他們有更大的可能性去爭取前四，順利的話，就能帶著一個名為和解協議的緊箍咒出現在2020-21賽季的歐戰賽場上。等到了2022年，老貝和李哥時代的虧損都不在FFP審查範圍裡，那就輕鬆多了。
此外，也許有人會擔心歐足聯開了這個口子，以後會有更多的球隊效仿，放棄收益低的歐聯杯來應付FFP。但實際上這個擔心並沒什麼必要，米蘭這樣的前任鉅虧並不常見，而且就算想放棄，其實也可以走暗地裡上替補隨便踢踢小組賽，至少能多拿點分成的路子。
所以，根據歐洲媒體報道，其實歐足聯對於米蘭這次的提議是非常歡迎的，認為此舉彰顯了自己和FFP的權威。米蘭也在官方公告裡表示：“這是我們努力維持俱樂部遵守FFP的一項激勵。同時，這將鞏固俱樂部的競爭力，是球隊能夠持續發展，迎接更為光明的未來。”
根據FFP（財政公平）手冊的公告，歐足聯對於違反FFP俱樂部的處罰手段從輕到重分別為：警告、罰款（都是從歐戰分成扣除再分給合規俱樂部，所謂藉機斂財是誤傳）、禁止歐戰註冊新球員、限制歐戰註冊球員數量、取消參賽中的比賽資格、禁止參加未來歐戰。
歐足聯去年底宣佈針對AC米蘭未能透過FFP審查的處罰為：罰款1200萬歐元（從2018-19賽季歐聯杯收入中扣除）、下兩賽季歐戰報名人數限制在21人、2021年6月30日前若還未合規將在歐戰中被徹底禁賽。
而最終的處理結果，是AC米蘭主動選擇了最重的處罰，“放棄”2019-20賽季的歐聯杯參賽資格，作為此前違反FFP的代價。
為什麼要主動放棄？
最主要的原因，是為了爭取一年的緩衝期。
FFP審查是以三年為週期，也就是每三個賽季的累計虧損不能高於3000萬歐元。因為賽季財報需要3個月到半年才會正式出爐，因此審查和處罰的時間點會再往後推一個賽季。具體來說，決定你2019-20賽季會不會受到處罰的，其實是你2015-16、2016-17、2017-18這三個賽季的財政情況。
而米蘭之前連續在2014-17、以及2015-18兩個三年都無法透過FFP的審查，這才有了歐足聯從2018-19賽季開始試圖對米蘭實行處罰，而米蘭表示不服一路上訴到國際體育仲裁院，雙方扯皮了很久。最終，在從國際足聯執委迴歸AC米蘭的博班撮合下，雙方達成了這樣的一個結果。
這一年的緩衝，對米蘭來說真的是非常重要。因為此前的財政問題分成兩方面，一方面是老貝末期的工資高收入少，每年虧損3000-7000萬；另一方面是李哥那一年瘋狂的夏窗，2017-18賽季虧了1.26億歐元。也就是說，埃利奧特基金接手米蘭之後，半年多都還在為了老貝和李哥這兩位前任挖的坑，去和歐足聯鬥智鬥勇。
但這兩者相加不止是坑，簡直就是天塹，再多做賬手法也根本不可能填平的。所以2019-20賽季不想受到處罰幾乎是不可能的，關鍵在於後面的2020-21賽季，以及之後更遠的未來。
如果不主動申請最重的處罰，選擇和歐足聯硬剛，會有什麼結果呢？那就是哪怕米蘭下個賽季三線作戰拿到了聯賽前四，仍然需要讓2016-17、2017-18、2018-19賽季的財報足夠好看，才能保證2020-21賽季能出現在歐冠賽場上。前面兩個賽季，老貝和李哥加起來折騰了超過1.5億的虧損，就算考慮基建和青訓的豁免專案，米蘭也必須在2018-19賽季的財報裡搞出大幾千萬的利潤。這個利潤怎麼來？用盡各種花式做賬型轉會也肯定不夠，還必須在2019年6月30日之前創造出更多的轉會費收入。
而財報裡的轉會費收入屬於營業外收入，入賬金額為轉會費減去當年轉會費攤銷後的剩餘賬面。如果是A席這樣的球員，如果折價處理甚至會新添一筆虧損，還不如不賣；但如果是多納魯馬、庫特羅內這樣的0成本青訓球員，那就是賣多少錢，損益表裡增加收入多少錢。
現在，你知道為什麼6月份錢多、褲頭還有當年轉會費只花了30萬的蘇索，這幾個人的轉會傳聞滿天飛嗎？因為大家都知道米蘭急著要拿他們換錢，所以都希望壓價來討個便宜。
但伴隨著米蘭主動放棄歐聯杯，不需要再急著拿青訓套現，而是能在主動向歐足聯示好的前提下，有足足一年的時間去商談一個類似當年國米和歐足聯達成的和解協議。（有報道說放棄歐聯後，AC米蘭今年的轉會將不計入FFP中，但這一訊息並沒有確實來源，個人傾向於是錯誤理解）
就米蘭7月開始後不再急著和大巴黎談多納魯馬轉會的情況來看，埃利奧特基金是有足夠的把握達成和解協議的。只要協議簽下來，那麼2016-19三個賽季的累計虧損雖然不可避免地超限了，但至少不會因為連續違規影響到歐冠資格（如果下賽季能拿到），而是和國米一樣每年限制歐戰報名人數和轉會淨投入，最終慢慢過渡到收支平衡。這樣，老貝和李哥挖的天塹，就以和解協議的方式對付過去了。
因此，這次退出歐聯杯之後，你不會看到米蘭在這個夏天瘋狂買人，但至少不需要瘋狂賣人。而且放棄了相對雞肋的歐聯之後，專注於國內賽場的他們有更大的可能性去爭取前四，順利的話，就能帶著一個名為和解協議的緊箍咒出現在2020-21賽季的歐戰賽場上。等到了2022年，老貝和李哥時代的虧損都不在FFP審查範圍裡，那就輕鬆多了。
此外，也許有人會擔心歐足聯開了這個口子，以後會有更多的球隊效仿，放棄收益低的歐聯杯來應付FFP。但實際上這個擔心並沒什麼必要，米蘭這樣的前任鉅虧並不常見，而且就算想放棄，其實也可以走暗地裡上替補隨便踢踢小組賽，至少能多拿點分成的路子。
所以，根據歐洲媒體報道，其實歐足聯對於米蘭這次的提議是非常歡迎的，認為此舉彰顯了自己和FFP的權威。米蘭也在官方公告裡表示：“這是我們努力維持俱樂部遵守FFP的一項激勵。同時，這將鞏固俱樂部的競爭力，是球隊能夠持續發展，迎接更為光明的未來。”