要效能選GTX970M，要散熱的話就選GTX1050。如果只考慮玩遊戲的實際效果，選970M，GTX970M在實際測試中效能比1050ti還高個3％。

自從英偉達釋出10系顯示卡後，9系顯示卡就慢慢退出了歷史舞臺，數碼產品也是買新不買舊。不過你這個對比就差的有點遠了，如果是1050ti對比970M的話，肯定選1050ti。

但是你說的是1050，這張顯示卡定位的是中低端，而970M當年定位的可是高階移動顯示卡。雖然差了一代，但是這個產品定位也是直接秒殺了1050，但從流處理器來看，都差了快有一倍之多。下面給出一張配置對比圖，讓你直觀瞭解下這張顯示卡。

搭載9系顯示卡的筆記本都是使用八代前的CPU，價效比低。綜合來看，選擇1050ti加八代CPU是目前最划算的選擇！

筆記本顯示卡GTX970m的效能大致就是桌面GTX960的水平，而GTX1050不管是桌面獨顯還是筆記本都是弱於GTX960，也就是說在效能上，970M要比1050強一些，介於1050和滿血1050TI之間。

但是970m畢竟是上一代麥克斯韋架構的“舊”顯示卡，28nm工藝下功耗高，面積大，標準功耗為75W，而GTX1050採用了新一代16nm帕斯卡架構，能效比要高得多，只有大約50-60W的功耗水平，能顯著降低遊戲本的功耗發熱，增加續航時間。最為關鍵的是，970m顯示卡的筆記本大都已經停產，它所搭配的7代酷睿和6代酷睿效能目前已經落伍，由於當年是定位中高階的筆記本，價格也不低（上市價近萬元），整體效能和價效比肯定沒法和目前5000-6000元的GTX1050筆記本相比。

膝上型電腦除了價格以外，體積、發熱和功耗都非常重要，誰都希望膝上型電腦在保持足夠效能的同時做的足夠輕薄，擁有更長的續航時間，顯然，GTX1050儘管效能稍微弱一些，但是比970M更值得選購，再說那點效能差距平常根本察覺不出來。

所以，膝上型電腦還是儘量買新不買舊吧，如今的1050顯示卡的筆記本能在便宜近一半的價格下獲得比之前萬元產品差不多的效能水平，CPU效能可能還會更高，同時更加輕薄耐用，建議選擇GTX1050。

買新不買舊，買大不買小，當然要選擇GTX1050，而且GTX970已經停產，搭載GTX970M的筆記本也是寥寥無幾！

首先科普小知識：顯示卡字尾，M代表筆記本顯示卡；ti代表高階顯示卡；se代表低端顯示卡。

據有關測評資料顯示，GTX1050ti效能強於GTX970M 10%左右，而GTX1050ti要比GTX1050領先將近20%，所以效能上GTX1050和GTX970M基本持平。

GTX 970M

基於麥克斯韋構架進行設計，採用28nm光刻技術， 1280個CUDA 處理器核心，48個光柵單元，核心頻率924 + Boost，視訊記憶體是192-bit 3/6GB GDDR5，頻率為5GHz。

GTX1050

2016年10月釋出，採用新一代帕斯卡構架，14nm光刻技術，擁有640個CUDA 處理器核心，32個光柵單元，核心基準頻率1354 MHz+Boost1455 MHz，視訊記憶體配有28 bit 2GB GDDR5，33億電晶體數量。透過簡單的引數對比，我們發現兩者的主要差別在於帕斯卡構架以及14nm光刻技術。

對於帕斯卡構架和麥克斯韋構架，網路上眾說紛紜，大家似乎都不認同黃老闆的說法：“帕斯卡的頻寬和計算效能將會提升5倍，再加上支援NVLinkling多核心互聯技術，效能至少提升10倍左右!”

基於實際測評資料和使用，大家一致認同的說法是：其實pascal架構才是真正的Maxwell。只不過老黃在擠牙膏！！！

但是實際使用當中是兩者之間的差距並沒有那馬誇張，GTX970M和GTX1050的效能基本持平。畢竟970M也是曾經的王者，筆記本旗艦級顯示卡！

但是，就目前而言，GTX970M絕對不是一個好的選擇，畢竟顯示卡領域日新月異的更新速度之下，970M已經算是英雄遲暮了，能夠呆在970M的筆記本也為數不多，可供選擇的就更少了，還是1050的選擇會更多一些，不過1050的價格也要貴的多，都要5000左右！