肯定沒有！大部分百姓不只有忍氣吞聲的份，沒辦法，投訴渠道不暢或者就根本沒有，老百姓不就是想過個安穩日子，不可能逮誰跟誰拼命去

分成兩派：

一派褒，主要贊成她的邏輯思維和口才以及個人對抗一個集團的膽魄。以及冷靜的思考能力和相當大膽的坐上引擎蓋。還有那代表全國賓士消費者維權的態度。

想到她本人應該也挺矛盾。我們也可以理解。一方面有可能雙方簽了一些秘密協議，不能繼續把事情鬧大。一方面她可能也被集團的個人威脅方式嚇到了膽怯了。按鬧分配也得到了相對應的賠償，適可而止。生活畢竟是要繼續的。其他消費者的維權之路漫漫其修遠兮。這也許跟她已經沒什麼直接關係。那能怎麼樣呢？事件的本身其實是賓士4S店銷售的事。最後扯到全國4S經銷商的事了。為什麼呢？這就是一個量變到質變的過程。從央視以及其他媒體目前曝光的所有事件來看，賓士銷售從上到下處理事，對待客戶的態度以及方式都相當自以為是的，這樣的態度有錯嗎？品牌有錯嗎？相對來說4S的態度是錯誤的，這是直接激發民怨的導火索。賓士品牌靠的是歷史，但是這些賓士銷售是沒有任何底蘊的，更甚者，它們是想著法的賺錢，給自己的荷包賺，想著法的利用賓士賺黑心錢，它們怎麼能幫助賓士傳遞歷史呢？所以，這個角度看起來，問題就顯而易見了。主管忽悠銷售員，銷售員忽悠消費者。受害的肯定是消費者。賓士人？你們這些都能叫賓士人了，人家德國的汽車工業就不會比咱們強那麼多了。還拿航空業去解釋工業製造。這些話，也只有賓士人敢說了。你覺得呢？

國家的相關法律不完善，遇事誰能提自己說話。什麼樣的事情，國家那個部門必須管，而不是推來推去的。有法可依、違法必究、執法必嚴。

賓士女車主薛小姐(王小姐)向賓士車維權無疑是對的，可載入中國維權史章，我們到現在也一直非常支援你向賓士車向利之星討要說法，支援她維權！

但我們也應該注意到她維權完全是為了她自己的利益，君不見，她自從從賓士那裡撈取了足夠的好處後就不再為維權的事發聲了嗎？按理，這麼多網友聲援她支援她，她應該將其維權的詳細結果告訴廣大網友，以供網友們在維權時參考，這才不負廣大網友的聲援支援！她是利用廣大網民的善良為她自己維權，千萬不要以為她是為了廣大網民或代表了廣大網民！可憐許多天真的網友卻看不到這一點！

薛小姐維權做得很對，但一碼歸一碼，不能與她與其商戶的糾紛混為一談。

微博名為“向賓士女車主討債的人”羅列了與女車主籤的合同，並有女車主鑑名等照片為證，證明女車主公司確實欠他們的錢。

一開始，與車主與其丈夫或老公堅決否認有此事，但在後續各種證據面前，不得不承認，確有欠款，但她又認為是公司行為與其個人無關。

然而網上曝出，這家10萬元註冊的上海競集公司，法人是她的母親，負責人是其丈夫或男友徐某，還有她。這是一個由家庭成員組成的私人公司，主要由賓士女和徐某掌控運營。

在美食廣場廣場經營出問題後，被眾多商戶追債之時，她離開上海到了西安，在西安也有一家叫守藝人的餐飲店。

而商戶起初並不知道她已經從上海到了西安。

坐賓士引擎蓋，哭訴維權的事情爆發以後，商戶從影片中認出了這位賓士女車主，就是欠他們錢的薛小姐。於是便有了後面的爆料，賓士女車主陷入被追債的漩渦。當初的維權鬥士，成了被商戶維權的老賴。在短短一個月的時間。其人生可謂是大起大落，悲喜交加。

支援薛小姐維權並不等於支援她的所有所作所為。薛小姐也需要回答如下幾個問題：

一、你向賓士車維權無疑是對的，可載入中國維權史章，到現在也一直非常支援你！但當你的客戶向你維權時，你說是別人故意黑你暗示是賓士水軍搞你不存在這樣的事，待別人把事實一一列出來後，你又說別人暴露你的隱私，說別人違法要告人家！你可以坐在車上維權，別人也可以在網上揭露你。

二、被你騙的人到處找不到你，好不容易在你這次向賓士維權過程中發現了你，於是暴露了你欠你的客戶跑路的事實。你就說別人是賓士的水軍，可你想過沒有，如果債主這次不借這個機會把你揪出來，賓士漏油事一過，債主到哪裡去找你？賓士車漏油你坐在車上哭天喊地，你欠了別人上千萬真金白銀，人家找你揭露你借些逼你還錢就不對嗎？！

四、上海爆出你欠了許多商戶、施工方及員工工資等數千萬款項時，你為什麼首先是不承認，現在又說是有限責任？

五、註冊資本十萬元，你媽做法定代表人，欠款數千萬元，為什麼你人也不露面，債主也找不到你？

六、你很會維權。你開一個公司三個人，用老家老媽當法人，老公當大股東，自己當監事。收錢的是你，跟商戶籤合同的是你，現在說公司欠款與個人無關的還是你。商戶找你要債就像找錯人了一樣。

七、你有錢買豪車無錢還債主的債。你能否告訴你的債主，你打算以什麼方式何時還你的債主的債？

八、你要債主實名舉報你？那你自己為什麼至今不敢實名？你究竟姓王還是姓薛？你要保護好自己的隱私，別人就不要隱私了？

#賓士女車主# #西安賓士#