美國是傳統意義上的西方國家，這點毋庸置疑。

透過地圖得出美國是東方國家的說法是錯誤的。因為每個國家在繪製地圖的時候都會將自己國家擺放在世界地圖的最中間位置。透過中國的地圖，我們會看到美國處在地圖最東邊的位置。但是如果給你看美國的地圖，你就會發現美國位於世界的中心位置，美國的左右兩邊分別是亞洲和歐洲，歐洲各國處在美國的東方，亞洲各國位於美國的西方。所以，不能根據地圖就得出美國是房東國家的結論。

實際上，為了客觀的區分東西半球，國際上對於東西半球的劃分有著嚴格的規定：地球上西經20°往東跨過國際日期變更線直至東經160°，這一片區域屬於東半球，西經20°往西跨過國際日期變更線直至東經160°的區域屬於西半球。如果這樣不太理解的話，那就想象地球是一個西瓜，沿著西經20°和東經160°這條線切下去，一半屬於西半球，另一半則屬於東半球。

美國的經度橫跨西經73°到西經125°，之所以跨度這麼大，主要是因為除美國本土外，還有阿拉斯加州和夏威夷群島。根據國家上關於東西半球的劃分，美國是切切實實的西方國家。

當然，除了地理上關於東西方國家的劃分之外，還有按照文化來劃分的說法。

一般情況下，東方國家指的是收到中華文化、印度文化以及阿拉伯文化影響較大的國家。西方國家則是受到基督文化影響較大的國家。從這點來說，美國依然屬於西方國家。

國際上影響力最大的世界地圖版本里，歐洲在中心，美國在西邊，中國日本在東邊，從這個地圖上看歐美就是西方國家。 由於近代科技發展起源於歐洲，當時歐洲影響力最大，好多叫法和稱呼一直影響到現在。（雖然很多地方都把自己當成世界中心，比如中國）不過在國內能買到的幾乎都是中國版本的世界地圖，這個版本中國在中間，美國就跑東邊了。

所謂東方國家、西方國家有兩個劃分標準，一個是地理概念，一個是政治概念。從地理概念講，歐洲自詡為世界中心，把格林威治天文臺作為座標軸心，向東180度為東方(我們就是遠東)，向西180度為西方(包括美國)。從政治概念講，主要以意識形態其次發展水平劃分，西方主要指西歐北美澳洲，南美似乎被他們無視了。日本由於自視甚高，不願與東方尤其亞洲為伍，總想脫亞入歐。現在根據其意願和意識形態還有發展水平劃為西方。在地理概念上尷尬的應該是日本，而不是美國。美國地理位置屬西方，地緣政治是最優越的，左右有兩洋之利，前後除了盟國就是弱國，安全性可想而知。

看到這個問題基本上可以判斷提問者對地理瞭解不多，從中國來看，美國確實在東邊，但是因為地球是圓的，如果我們往西也能走到美國，那麼如何去界定東西呢？

為了更好的定義地理位置人們人為的設立了經緯線，緯線的起點非常好設定，那就是赤道。經線則不同，因為地球是圓的，任何經線都可以作為經線的起點，國際上透過英國倫敦格林尼治天文臺原址的那條經線稱為0，也叫本初子午線。以0度經線向東向西各180℃經線，美國在西經73°到西經125°之間，從地理層面上來說，美國屬於西半球國家！

從政治上講，美國是傳統的西方國家，這是從文化和歷史因素來區分的。在發展新大陸之前，人類文明基本在亞歐大陸和非洲北部，其中中華文明和印度文明因為在亞歐大陸東側，被稱為東方國家。而古希臘古羅馬文明的國家被稱為西方國家。美國在獨立前屬於英法西的殖民地，所以自然被認為是西方國家。

所以無論是從地理上還是文化上劃分，美國都是標準的西方國家！

美國的地理位置是好得不能再好了，何必糾結是東方還是西方？美國國土面積大，各種地形氣候都有大部分處在亞熱帶和溫帶，河流多水資源豐富，礦產多，地勢平坦可利用的地方多，可耕地面積大，東西兩側都是大洋且外側近海都沒有大的群島阻隔，海上交通極其方便，周邊鄰國少只有加拿大、墨西哥兩個主要陸地鄰國，還都是實力不如自己聽從自己的小弟，海上鄰國古巴與美國不合但實力太小，其它的小島國實力太小沒有危脅。幾個海外州或海外領土如夏威夷、阿拉斯加、關島、美屬薩摩亞、波多黎各都佔據大洋上的重要航道位置，成為自己海上利益的觸角伸向北洋洋、太平洋、印度洋、大西洋，就剩個印度洋沒有但是又租下了英國的迪戈加西亞群島來駐軍。所有美國的地理優勢和地緣政治優勢決定了它只要不內亂分裂和自己作死，就一定會成為一個強國，但是可能由於強大了太長時間有點無聊了，現在已經在作死的路上越走越遠。