-
1 # lniko
-
2 # 古典文學部
以下是不加任何援引和調研的無證之說。
第一個問題,世道變壞了麼? 我的看法是,表述不對,世道不是變壞了,世道只是變了而已。從人類直立行走開始,世道就變了,炎黃一統,世道就變了,家天下一出現,世道就變了,禮崩樂壞,世道就變了,六國統一,世道就變了,獨尊儒術,世道就變了,乃至五胡亂華,乃至外族侵略,乃至於到今天,種種因素的改變,越來越頻繁,世道變得也越來越快,幾乎是一日三驚的程度了。新的技術,新的制度,新的思想,新的潮流,幾乎每時每刻都在改變這個世界,一但造成了巨大影響,世道就變了。 如此,卻不能說是變好,或者變壞,至少對於整個世界,或者整個國家,你是難定好壞的,因為人在其中,隨時易而變對策,總有人能在所謂世道變了的時候捉住機會,發展自己,也總有人,看不到變化,被變化所淘汰,所以,僅僅以好壞這種膚淺的眼光看世道,那就好比盲人摸象,永遠在摸索中。
如今的社會,日新月異,對於個人來說,變化已經快到昨天的陽春白雪,到明天就成為了下里巴人。世道變了,對個人來說,跟不上就是壞,把握住就是好,箇中滋味,請君自便。
然後是第二個問題,從哪裡開始變壞的?既然我說不存在整體的好壞,只有個人的好壞,那麼問題就變成了,從哪裡變了。
我認為,我們的國家,現在正處於一個從鄉里鄉親的社會轉為陌生人大規模聚集的現代社會的中後期,正在一種身份社會轉為契約社會的初期。具體定義可以百度。這裡我只大略說一下,在過去的的鄉里鄉親的社會,人們是靠著相互之間的人情關係,身份地位,以及較為統一的道德觀念來相處的,這種影響一直存在於我們的教育和文化中,而現代化的來臨,經濟的大繁榮,讓大規模的人群從溫情脈脈的小圈子裡走了出來,聚集子在一起,大規模的陌生人在一起合作,生活,那種互不相識的冷漠,無法統一的觀念衝突,形成不起來的統一道德,都讓現在的人無所適從。
階級觀念的破碎讓人們感嘆於底層的混亂與貧乏,感嘆於上層的腐敗與奢靡,感嘆的同時又羨慕和追求,於是社會上看起來拜金橫行;溫情脈脈的社會關係崩塌,契約社會的突然降臨,讓人們感嘆於世態炎涼,感嘆於人情冷漠,陌生人的協作無法知根知底,人們唯有用冰冷的契約合同相互約束,這給人的感覺就像是信賴的丟失一樣。
經濟繁榮和大規模協作的展開,一方面讓人們有了更多的娛樂時間和追求,一方面也讓人們更加的辛苦和壓抑,於是各種對新奇乃至獵奇事物的追求充斥著社會,讓整個社會充滿了追逐的浮躁氣息;最後,人群的聚集,良莠不齊的素質,習慣性的從眾心理,讓心懷不軌者更容易煽動,讓某些迷茫的人更容易盲從,讓矛盾更容易激發,於是便有人感嘆這烏煙瘴氣的社會,這世道變壞了,這就像是個發生在現代社會的禮崩樂壞。
但是這些都只是這巨大變化帶來的不適應,我們要做的是努力適應並跟上時代的步伐,而不是在原地感嘆它對個人的不利。
-
3 # 劉衝84308687
世道本身沒有好壞之分!
所謂變壞只是因為時代因素,站在高階的引領者們沒有傳遞好社會風尚的接力棒,讓一小部分人操控了人性自私的一面,使社會發展道德觀沒有很好的進入良性迴圈罷了。
任何時候思維模式上都不能有停滯不前的概念,社會永遠是向前發展的,歷史的車輪不可逆轉的。樂觀向上,善良的行為符合歷史發展規律,符合時代需求的主體要求,負面的東西只不過是暫時的而已。
樹立正知正念,崇尚道德風尚,遵循行為準則就會發現,這個世界依然Sunny明媚。
所以,良好的心態決定良好的行為。
回覆列表
首先,我們要思考一個問題,所謂的世道變壞,那麼這個世界是由誰在創造--人類,其實我個人認為,這個世界一直都是這樣,真善美,憎醜惡,一直都存在,只是現在的資訊更加發達,人們的認知更多,所以對於人性的探知,有了更深層的挖掘