貝肯鮑爾被稱為足球皇帝，主要他的踢球風格，非常瀟灑，領導能力很強，作為自由人和清道夫位置，統領全場，臨危不亂，又被稱為凱撒大帝。馬拉多納當時被稱為"新球王"，主要為了區別於第一代球王貝利，個人球技超出同時代其他球星一大截。世界足球歷史上，能被稱為球王的到現在為止，只有貝利和馬拉多納二人，或許梅西能夠奪世界盃冠軍的話，就能加冕第三代球王了。

貝肯鮑爾的“足球皇帝”不僅僅是說足球場上的成就，還跟他的名字“弗朗茨”有關！

嚴格意義上，他的綽號全稱是“足球場上的凱撒大帝”，簡稱“足球皇帝”。為什麼是凱撒大帝？而不是亞歷山大大帝，查理曼大帝或亨利大帝？其實更早的時候，是叫“弗朗茨大帝”，因為一次西德隊在奧地利參加熱身賽，合影時，貝肯鮑爾正好站在弗朗茨大帝的塑像旁邊，正好貝肯鮑爾的名字也叫弗朗茨（弗朗茨.貝肯鮑爾），足球媒體就把貝肯鮑爾的暱稱稱為“弗朗茨大帝”，其實就跟後來的亨利的“亨利大帝”綽號一個道理。而貝肯鮑爾同時期的“雙驕”球星約翰.克魯伊夫，則被稱為“約翰國王”。後來足球媒體覺得貝肯鮑爾的更具足球“征服者”的特質，叫“弗蘭茨大帝”還不夠霸氣，就變成了“凱撒大帝”。但無論如何，貝肯鮑爾第一次被稱之為“皇帝”，是因為名字跟弗朗茨大帝一樣。至於為什麼貝利和馬拉多納叫“球王”？這是說他們在足球場上的成就是“足球場上的王者”，但南美歷史上沒有真正的“納西門託大帝”或者“迭戈大帝”這種跟貝利或馬拉多納同名的帝王，實在無法往他們頭上套啊。就好比沙拉維有埃及血統，所以叫法老，薩拉赫是埃及球星，也有法老的說法。貝肯鮑爾的“皇帝”也是一個道理，這不是說明貝利或馬拉多納的“球王”規格不夠——至於李毅為什麼也是“帝”？這個就得大家來一起討論了。

世人稱貝肯鮑爾為足球皇帝是對貝肯鮑爾對足球做出重大貢獻的尊稱，而稱馬拉多納為球王是因為他不僅實力強、進球如麻或者也幫助阿根廷奪得世界盃冠軍，所以稱之為球王。

球員時代貝肯鮑爾與貝利、馬拉多納不同，他不是場上的純前鋒，而是自由人或者進攻型清道夫的角色，可以踢中後衛、中場和前鋒，在德甲獲得5次聯賽冠軍，並幫助拜仁在1974-76年實現歐冠三連冠的偉業。國家隊層面貝肯鮑爾在1974年世界盃幫助德國世界盃冠軍。

貝肯鮑爾退役後開始執教德國國家隊，並且在1990年率領德國獲得世界盃冠軍。此後貝肯鮑爾進入德國足協管理層，作為世界盃申辦委員會主席，貝肯鮑爾幫助德國獲得2006年世界盃主辦權。從他的履歷可以看出不管是作為球員還是作為教練亦或是作為德國足協高管，他對足球的貢獻都是巨大的，由於其不是以資料贏得掌聲，不像貝利、馬拉多納、或者羅納爾多那樣的嗜血前鋒，因此世人稱他為足球皇帝。

馬拉多納球員時代在俱樂部最輝煌的時期是效力巴塞羅那和那不勒斯的時候，在巴薩2個賽季由於傷病的困擾馬拉多納休戰7個月，但是出場58次打入38球效率及其高。1984年馬拉多納以750萬美元創紀錄的轉會費加盟那不勒斯，在那不勒斯是他職業生涯最高光的時候，他幫助那不勒斯獲得2個意甲冠軍一個歐聯杯冠軍。

國家隊層面，1986年墨西哥世界盃1/4決賽，阿根廷對陣英格蘭，馬拉多納用“上帝之手”幫助阿根廷淘汰英格蘭，最後率領阿根廷在決賽中戰勝西德奪得世界盃冠軍，馬拉多納拿到世界盃金球獎。1990年世界盃馬拉多納再次率領阿根廷闖進世界盃決賽，對手還是西德，最終0-1不敵對手無緣世界盃連冠。

貝肯鮑爾和馬拉多納有相似的地方，他們都獲得聯賽冠軍和世界盃冠軍，但是不同的是貝肯鮑爾不是依靠進球來幫助球隊取得勝利，而馬拉多納則不同，他更像是一個英雄，似乎是憑藉他一個人的力量來幫助球隊奪冠。足球皇帝和球王的區別在於，球王必須是進球如麻的，而且獲得世界盃冠軍。

貝肯鮑爾主要是因為名字的原因，當然實力加運氣也配得上皇帝這個外號，但是同時期的克魯伊夫才是足球界的神，在歐洲大多數圈內人士眼中，克魯伊夫的地位甚至高於馬拉多納。貝利固然有他的歷史地位，但是基本屬於遠古時期的，他的地位大多出於尊重。就個人情感而言，馬拉多納才是我們這一代人神，無可比擬。

馬拉多納和貝利一樣都是個人能力出眾，帶領自己的球隊在一定時期處於巔峰，但其並未對這項運動的進步與革新做出突出貢獻。貝肯鮑爾還有克魯伊夫則不同，這兩位不僅球技出眾而且以自身為核心革新出新的打法戰術，為這項集體運動帶來了新的思路。不僅如此兩人在退役後的執教履歷也頗為醒目，以此來看這兩位對足球的理解也更全面，但也因為曲高和寡，難以複製，非專業的大眾對他們沒有那麼高的關注度。反觀兩位球王，只是球場上的精靈，場下難有積極表現，但這也讓他們更接近普通人，讓人相信透過努力與天賦自己也能達到他們的高度，所以有諸多接班人，同時也擁有更多粉絲。

在足球界稱王稱帝的很多，李毅都可稱大帝，這王那王太多了，多一個不多、少一個不少，但被稱為外星人的卻只有一個，獨一無二的享受這個稱呼的只有羅納爾多。這才牛逼！！！