國內旗艦機會向小米的新旗艦看齊，同價位的手機品牌會進一步提高手機的價效比。優勝劣汰，小米的高性價比旗艦，只會推動國內手機的發展，跟不上節奏的只能被淘汰。

手機行業低處的蘋果已經被摘完了，手機廠商再想只靠著改改外觀，其他都用供應鏈端成熟的產品得組裝手機來大賣的紅利已經結束了。目前惟一能驅動行業整體發展的只有科技創新。先來簡單點評以下小米9

驍龍855

三星superAmoled螢幕

IMX586 4800W畫素的CMOS

3300毫安時+27W快充

水滴全面屏

可以說小米9除了電池容量只有3300毫安時不如預期（中規中矩不算少了）以外，其他可以說是目前3000元價位最值得購買的手機了（相比於華為榮耀V20都要更好一些）驍龍855+索尼IMX586+三星SuperAMOLED螢幕+27W快充，可以說是今年一年內手機廠商能從渠道里面拿到的最好最全的常規流通頂級配置，為什麼要用常規流通配置來形容，因為有很多廠商是自研或者聯合研發是不外售的，比如華為的麒麟980和IMX600的CMOS（只搭載再P20PRO mate20pro上），還有OPPO的潛望式鏡頭模組等。其他廠商今年能拿到的主流的配置也就莫過於此了。

小米9定價2999對於其他中小手機企業來說是致命的

小米為什麼敢這麼幹？知名度/營銷手段/生態體系

首先得益於小米品牌知名度，小米有著很高的知名度，所以在上游可以拿到一手的供應端產品（比如這次首發驍龍855），還可以用自己的體量進行壓價等，況且還可以利用米家生態鏈的力量進一步提高自己的話語權，由此可以以更低廉的價格拿到手機的模組。

此外小米的營銷以及控制上下游供需的不對稱的能力（俗稱飢餓營銷）還有拿捏消費者心理的能力那可是在國內首屈一指的，什麼榮耀什麼魅族那都是小弟弟，因為不知不覺間你不覺得現在小米9的資訊可謂是鋪天蓋地麼？你可別認為哪個品牌都有這種能力的。

（小米的策略，前期控制出貨量，給經銷商出貨，加價售賣或者繫結業務售賣，然後等待一段時間，整體渠道價格下降，利潤率提升再大範圍鋪貨現貨銷售）

為什麼說對其他中小手機是致命的

其他手機廠商（除去華為/OV）在渠道段話語權是不足的，話語權不足的代價就是價格沒法壓，沒法儘快搭載最新的渠道產品，那麼由此可見，今年的很多手機都會搭載類似小米9的配置，有些還會不如，那麼請問在這個成本上升的時代，這些手機廠商贏利點在哪裡？他們可沒有小米那樣的體量或者生態體系，他們是真的只能靠手機賺錢，但是如果你配置和小米9類似，外觀也沒有太驚豔（目前外觀也沒法大的突破了），那你憑什麼賣的比小米9貴呢？那你如果沒有小米9貴，那你怎麼賺錢呢？這就象一把雙刃劍擺在目前中國一大片手機廠商面前。

科技研發創新才是硬道理，其實小米目前的處境也很尷尬

隨著人們的財富積累，人們對於手機的要求已經遠遠不僅限於“價效比，發燒了”而是在乎更多的方面，如果這個時候只是換殼而生，那麼憑什麼能激起我們的換機慾望呢？小米目前正在轉型，但是舉步維艱，首先自己的體量和現金流並沒有華為/OV那麼強大，研發實力也遠遠不如，也不能很快的把自己手機的價格提上去，只能目前依然大舉價效比的大旗，來吸引流量和關注，比如現在發售的紅米note7和小米9，都是這樣的。然後利用好的口碑慢慢改變口碑，為自己以後品牌的升級做鋪墊，但是這個時期是漫長的。現在的小米是最尷尬的時期，不過個人認為，小米的第一次高價嘗試會在新一代MIX手機發售的時候出現。

——end——

首先承認小米在兩個方面不錯：1價效比，確實高。2拍照的確有很大進步，達到了相當高水平，dxo說明一切。除此之外，基本就乏善可陳了。

對於釋出會，初聽令人振奮，但是細想，也就以上兩點了。其他的以基本就是忽悠。分析如下：

1一小時充滿，對比友商充滿時間，可是人家電量與你不同啊。

2後來微博說電量雖小，但待機時間91小時。你買來手機是為了待機嗎？還是說中重度使用情景更貼近實際體驗些。其次855手機已有釋出，人家怎麼沒有提及這麼大一個優點呢，不合理啊。如果是小米系統最佳化的結果，那小米早就應該知道啊，還需要釋出會之後有別人提出來自己引用？另外榮耀說靠系統最佳化節點700xxx，幾乎是不可能的，這個我不懂，但是選擇相信榮耀的說法。

3月亮模式，這個純屬忽悠。首先承認小米照相進步，但是這個月亮模式確實是忽悠了。首先月亮模式沒什麼實際意義，其次，所謂月亮模式最多也就是把專業模式挑好的引數儲存為預設情景中，這份諾基亞808就有，算不得特別的創新。但是把一些專業設定儲存為預設情景倒是應該撿回來的。

其他沒有什麼印象深刻的了。與mate20釋出會的創新完全不舉可比性。

其實最最印象深刻的是無線車充，開車的都知道。這個贊一下。