首先關於民粹主義是沒有一個明確的概念進行界定，也不能按照政治傾向左和右來進行劃分，一般而言其指的是一種意識形態，即與精英相對應的平民主義、大眾主義、公民主義，指的是平民論者所擁護的政治與經濟理念，簡單的概括其實指的就是多數人的、草根的。在政治事務中民粹主義的名聲並不好，因為民粹主義者往往會利用一些具有煽動性的口號迎合大眾、多數人的政治承諾和口號來獲取支援，從而得到權力。所以民粹主義分子很多都披著一身民族主義者的外衣，天天將人民掛在嘴邊上，信奉直接民主的形式，將自己包裝成為大眾救星和領袖。(歐洲民粹政客)

民粹主義者反對精英，其最基本的表現就是對於精英分子推出的制度和法律蔑視，所以他們具有反建制特點。歐盟的各種法規和制度，由於民族主義的原因，也成了他們的反對的主要目標。歐洲的民粹主義保守政客，堅持民族主義立場，這也就與歐盟理念所所違背。因為歐盟的最終目的就是消除歐洲民族國家的邊界，最終建立一個統一的“歐州合眾國”。所以英國脫歐就被認為是民粹主義的勝利，缺乏嚴謹的考慮和思辨。按照英國脫歐領袖前倫敦市長、外交大臣鮑里斯·約翰遜的話講，“英國留在歐盟，就跟殖民地沒有什麼區別。”如果歐洲各國都按照英國的模式脫離歐盟，後果不堪設想。(卡梅倫任性公投)

民粹主義者的“疑歐論”主要針對的歐盟的難民政策和經濟政策。中東和非洲難民已經衝擊了歐洲的社會，擠佔了大批公共開支，而且當地的治安和安全環境都受到了很大的影響。民粹主義者藉此開始鼓動民族主義情緒，來反對歐盟的難民政策，藉此撈取政治資本。民粹主義者還向選民許諾了優厚的福利政策，當權之後，開始推行擴張的對外財政政策，而這些國家還都是本身就深陷債務危機之中。這無疑與歐盟相關規定相違背，所以他們就會將矛盾轉移到歐盟身上。讓人們的負面情緒全部發洩到了歐盟身上，長此以往歐洲認同不再，歐盟岌岌可危。(難民危機)

當前歐盟內部右翼民粹主義政黨已經在義大利、奧地利、匈牙利、波蘭等國執政或者參與執政。歐盟的壓力越來越大，而歐盟所面臨的外部環境也極其糟糕，美國特朗普的經濟民族主義政策，普京民族民粹主義政策正在持續不斷的腐化著歐盟自由、包容、多元的價值觀念。如果這種勢頭髮展下去，毫無疑問歐洲一體化將會面臨巨大威脅。(普京與歐盟)

民粹政治是民主政治的死敵，在社會經濟發達的情況下民粹政治是很難生存的。但是隻要經濟處於下行或者社會有不安定的現象，民粹主義馬上就會產生，而且有會很快的擴散性。現在全世界民粹主義橫行，從美國到巴西再到歐洲，民粹滿布全世界。有幾個地區要值得關注，美國的川普，巴西馬上要上任的新總統，德國的第三大黨剛剛贏得了兩個州的大選，義大利，瑞典都已經淪陷了！民粹主義最容易產生政治強人。我們要看清楚這個世界，特別是德國，要知道德國可是在二次大戰中的戰敗國，希特勒當年也是靠民粹主義上臺，開始搞強人政治讓德國一去不回頭的。如果連德國這種深受其害的國家都開始民粹化，那麼民主政治基本就走向沒落了！今後的世界不知道會怎麼樣！

由於難民激發的西歐各國民眾反彈，與其說是民粹，不如說是民族主義。當然，二者有一定程度的聯絡。

我們先看難民情況。奔赴歐洲的難民十分複雜，有躲避戰火的難民，也有躲避貧窮的難民。不僅有敘利亞難民，還有摩洛哥等非洲國家的難民，甚至有遠自巴基斯坦和孟加拉的難民。人口過剩，經濟條件惡劣，政府腐敗，再加上戰亂和社會治安差，使得很多南方國家的人民了無生趣，是以赴湯蹈火尋求一個出路。可以說這些人幾乎處於絕望狀態。

歐洲國家，尤其是西歐和北歐，經濟發達，政府清廉，社會穩定 ，氣候條件好，人民生活幸福，是人性化的社會，是宜居之地，因此也是難民嚮往的天堂。

問題來了：數百萬難民前赴後繼，一擁而入，使一些國家的人口猛增好幾個百分點。有訊息說，瑞典人口暴漲十分之一！

難民，衝擊的不僅是歐洲國家的經濟和社會治安，乃至對其文化構成衝擊。放在誰頭上都不好受，即使他們再仁慈！

看到這麼多不同民族、不同膚色和不同信仰的人湧入，不可能不引起當地人的反感和排斥心理，而其中反應最強烈的當屬底層民粹和青年民族主義者。

因此，歐洲民粹和民族主義再次興起，博愛普世主義漸處下風。，甚至納粹思想都開始抬頭。

愚以為，這個問題會演變成一個世界性問題，十分難解。國家之間貧富懸殊，政治清明和腐敗差別巨大，信仰各不相同，人的素質、智慧、勞動能力差別巨大，搞不好形成吃大戶，誰發達就吃誰。非但如此，有些人繁殖能力特別強，最後會鳩佔鵲巢，反客為主。比如科索沃等地區發生的情況，最後形成種族屠殺和種族戰爭。

難民問題，是對文明國家和發達國家的嚴峻考驗，尤其是那些簽署了《聯合國難民公約》的國家，其普世普濟原則尚能堅持否？